Андрей Алексеевич

Bluesangel, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Bluesangel ►

Никогда не видела регистрационного удостоверения, которое выдавалось на основании Свидетельства о праве на наследство.

Раньше в 70-80х годах БТИ выдавали регистрационные удостоверения на основании договоров, свидетельств о праве на наследство на объект недвижимого имущества - гаражей, домов. Но может быть не во всех регионах.

Prigyn, добрый день!
Это касается только арбитражного процесса. В судах общей юрисдикции иные правила по обжалованию определений. О них я говорил ранее.
У нас мировой судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
P.S. Я должен сказать, что в АПК РФ более детально прописаны правила судопроизводства.

Fayst, добрый день!
Очень хорошо, что Вы отстаиваете свою позицию. Но смею Вас уверить в том, что мы с Вами занимаем одну и ту же позицию, но Вы меня не совсем понимаете. На основании сообщений автора темы, я полагаю, что мировой судья или районный суд (по частной жалобе) восстановил срок на обжалование. После этого суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по существу и вынес решение.
Между тем, рассматривая заявление о восстановлении срока суд должен был вынести определение о прекращении производства в порядке ст.220 ГПК РФ, поскольку правопреемство не допускается, а он вынес "определение об оставлении решения мирового судьи без изменения".
Теперь, чтобы поставить все точки на i, мы должны выяснить у автора темы:
Какое дело рассматривал суд апелляционной инстанции - по заявлению о восстановлении срока обжалования или апелляционную жалобу (если срок на обжалование восстановили)?

Fayst, добрый день!
В настоящий момент я говорю о фактическом положении дела.
Поскольку суд апелляционной инстанции принял к производству это дело, то он его рассматривал по существу. А раз так, то получается, что решение мирового судьи не вступило в законную силу, до рассмотрения дела в районном суде. Решение мирового судьи вступило в законную силу после рассмотрения дела в апелляционном порядке. Но надзорная инстанция решение отменила, следовательно решение мирового судьи утратило законную силу.

La tristeza, добрый день!
Абз.1 п.4 ст.252 ГК РФ. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

мариshка, добрый день!
Если Вы живёте в Украине, то Вам следует обратиться на Украинский форум. У нас несколько иное законодательство - в связи с чем мы можем Вас неправильно проконсультировать.

Семен Семеныч, добрый день!
Скажите, а можно брак зарегистрировать в Лапландии, а путешествовать поехать в Великий Усюг?

bireza, добрый день!
В исковом заявлении необходимо указать о том, что место жительства ответчика неизвестно и Вы просите назначить ответчику адвоката в качестве представителя в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В сучае отказа обжалуйте определение мирового судьи.

Ибятова, добрый день!
Вам нужно обращаться в раздел Жилищное право, там Вам ответят на заданный вопрос.

Favorite, добрый день!
Уговорите отца подарить Вам по 3/7 долей в праве собственности на квартиру. В этом случае у него останется 1/7 доля. В случае смерти отца его 1/7 доля будет разделена на троих (ели у него не родится кто-либо), т.е. по 1/21 доли в праве собственности на квартиру. В связи с тем, что данная доля у его новой жены будет незначительной, то в этом случае она может расчитывать только на денежную компенсацию (ст.252 Гражданского кодекса РФ).