Я_Это_Я

  • ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 N ВАС-1289/12.

    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 г. N 09АП-23610/2010 по делу N А40-34188/10-2-164. Аналогичная формулировка содержится в Постановлении ФАС Московского округа от 15 апреля 2009 г. N КА-А40/2789-09 по делу N А40-54718/08-92-458.
    В этих делах немного другой вывод , но смысл такой же.
    Написал Я_Это_Я в теме Не соответствие сметного расчета техническому заданию 02.10.2013 10:28
  • Через несколько часов уже суд ! Любые мысли приветствуются !
    Возможно ли по 395 требовать 16,5 % ? Или по договорной которая все равно 8,25 требовать 16,5 ? Или это бред ? ))))
    Написал Я_Это_Я в теме Неустойка 02.10.2013 09:06
  • Тех задание и смета должны соответствовать. Т.е. если в ТЗ указано больше работ ,а в смете не предусмотрена оплата за эти работы , то и выполнять их Вы не должны. Кто же без оплаты работает ))) ?! А вот если Вы эти работы уже сделали , то получить оплату за них будет более проблематично.
    Пишите письмо заказчику о приостановке работ в связи с несоответствием ТЗ и сметы. У Вас договор строительного подряда ? Тогда можно и расторгнуть. ВАС сказал что 94й не рулит после заключения контракта. и если есть законные основания для расторжения , то можно расторгать.
    Договор думаю все таки заключен. Хотя как повернешь в суде так и будет.
    Как то так . Может больно сумбурно , но пока мысли другим заняты (((
    Написал Я_Это_Я в теме Не соответствие сметного расчета техническому заданию 01.10.2013 18:12
  • Ребята спасайте . Я в этих неустойках профан.

    Договор Поставки. В договоре 1/300 ставки реф.
    Судья говорит уточните исковые требования в части взыскания неустойки.Я ей взыскиваем 2ю ставку 16,5% по 395. Она по 395 только 8,25. Может договорную неустойку взыскиваете ?
    Вот я чего думаю. Может то оно может , но договорная то у нас 1/300. Тоже самое.
    В ПП 81 вроде как заложен принцип что не ниже 2 ставки.
    Форумчане подскажите , как уточниться Frown. Заседание отложили до завтра. Буду очень рад мнениям и совету.
    Заранее спасибо.
    Написал Я_Это_Я в теме Неустойка 01.10.2013 13:26
  • Сегодня 26.07. Uhm
    Можно и договором ,если в 100 тыр уложитесь.Я бы накладные на 05.07. переделал , а по факту хоть после объявления победителя поставляйте.
    Написал Я_Это_Я в теме Муниципальный контракт 26.07.2013 17:34
  • В этом ООО нет юристов . Спс за всякий случай Smile
    Написал Я_Это_Я в теме Представительские расходы. Минималка. 25.07.2013 17:57
  • Изменения в КД внести успеваете ?
    У Вас опечатка на счет 01. 07 ?
    Если успеваете внести изменения то ч.2 425 ГК.
    Если нет то делайте накладные от 05.07. , а принимайте 01.07.
    Можно и от 01.07 - это законно , тока проверяющие могут мозги попарить.
    Написал Я_Это_Я в теме Муниципальный контракт 25.07.2013 17:49
  • Интересы ООО против БУ.
    В рамках упрощенного производства тоже работать надо. Потом еще исполнительное производство ((((. Так что за дешево точно не стоит браться .
    Написал Я_Это_Я в теме Представительские расходы. Минималка. 25.07.2013 17:42
  • Сколько мин. плату брать за представление интересов ?
    Сумма взыскания очень маленькая. Скорее всего пройдет в порядке упрощенного производства.
    Вот сижу и думаю а сколько попросить , так что бы АС не зарубил.
    Написал Я_Это_Я в теме Представительские расходы. Минималка. 25.07.2013 15:38
  • А вроде в приписном должно быть записано явиться тогда то . Для этого и повестка не нужна.
    Написал Я_Это_Я в теме Не получал повестку в военкомат 25.07.2013 15:25