Я_Это_Я

  • Доброслов спасибо Smile

    выписку из решения арбитражного суда:
    По данным заявителя уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. предпринимателем не производилась, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную часть пенсии.
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в установленный срок послужило основанием для начисления пени за период с 01.01.2005 по 24.03.2005 в сумме 64 руб. 69 коп.
    Требование органа ПФ N 754/28 от 24.03.2005 об уплате суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. и пени, направленное ответчику по почте, предпринимателем Т. не исполнено.
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
    Однако при обращении с данным требованием в Арбитражный суд заявителем не соблюден срок, установленный ст. 48 НК РФ.
    В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
    Упомянутый Федеральный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок (п. 2 ст. 25 Закона), следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
    При определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.
    Так, при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
    Таким образом, срок для обращения в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени к ответчику Т. исчисляется со дня, следующего за истечением срока добровольного исполнения решения, т.е. с 11.04.2005. Соответственно, исковое заявление должно поступить в суд не позднее 11.10.2005.
    Исковое заявление поступило в Арбитражный суд 13.10.2005, т.е. по окончании шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в удовлетворении заявления ПФ РФ в части взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени за 2004 г. следует отказать.
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца, однако взысканию не подлежат, т.к. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) Пенсионный фонд РФ освобожден от уплаты госпошлины.
    Удержат по закону с радостью заплачу . Не умеют по закону значит и оплачивать не буду. У нас чиновники как никто другой любят законы нарушать , и под час сознательно это делают.
    Написал Я_Это_Я в теме Долги ИП и срок давности 02.11.2011 16:39
  • Ah здраствуйте уважаемые форумчане . В начале 2010 закрыл ИП с долгами . ПФРф упирался , но все таки выдал справку. А сегодня почтальон приносит Судебный приказ. Где сказано что взыскивают с меня страховые взносы от 17.10.2011 . 10 дней прошли уже (( Обжаловать получится ? Помню что срок исковой давности по страховым взносам был пол года. Даже решение где то видел Арбитражного суда , но сейчас не вспомню № . Может есть у кого ? Сумма не большая , у меня не было сотрудников (только за себя) но все равно не вижу смысла платить . Shy Вообще как сейчас действовать , подскажите в 2х словах . Куда идти , да что писать .
    Написал Я_Это_Я в теме Долги ИП и срок давности 27.10.2011 19:02
  • ООО - учредители не будут отвечать по долгам юр.лица. С ИП попроще ,но и ответственности побольше . Систему налогооблажения советую просчитать для начала такую и такую потом уже решать на какой Вам выгодней . Знания и опыт есть тогда ОСНО думаю для пекарни будет лучше. Если нет то УСНО. А что Ваш бухгалтер советует ?
    Написал Я_Это_Я в теме ООО или ИП? 11.09.2011 11:28
  • Хорошо что есть акт где описаны недостатки . Теперь вам в суде нужно доказать эти недостатки .Экспертизу назначить и т.п.
    Ну и что что окна установленны ? Если вы заказывали им брониованные , а они привезли вам обычные Mig) (не силен в оконной терминологии).
    Написал Я_Это_Я в теме Поставка товара ненадлежащего качества 31.08.2011 11:56
  • В суд идите. Продал Вам он ? Вот и ответчиком у Вас будет он.
    Написал Я_Это_Я в теме Неремонтнопригодность товара 31.08.2011 10:58
  • Ну если человек не представляет что от него требует судья , то я предполагаю что процедура закупки в рамках 94-ФЗ не требовалась. Знал бы , наверно , когда деньги выделяли сказали бы . У меня тоже , как то был заказчик которого закон ну ни как не обязывал проводить процедуру. А вот провели . Очень нас не хотели видеть победителями ))) . Правда по исполнению палки в колеса не вставляли , прошло все относительно нормально . С оплатой проблеммы были ,но все вроде разрешилось после претензии.
    Написал Я_Это_Я в теме Договор поставки или гос.контракт? 31.08.2011 10:03
  • А чего Вы столько тянули ? Вы сами себя в неудобное положение загнали .Подписали бы односторонний акт раз они не ответили в течении 5 дней. И претензию им. Тут других вариантов быть не может.
    Написал Я_Это_Я в теме Отказ от подписания акта приема-передачи и одновременно расторжение договора 31.08.2011 09:33
  • ООО № 2 "Поставщик" письменно уведомляло ООО № 1 "Заказчик" о том что такого то будет приемка ? Как в договоре прописана приемка ? Может какие то промежуточные акты были ? Не уловил , а когда заказчик поставщику оплатил его работу (без актов) ?
    "Заказчик отказался принимать" - как это оформлено ? В акте написали про ненадлежащее качество ? Или просто послали ? Как в договоре прописан срок устранения дефектов ?
    Написал Я_Это_Я в теме Поставка товара ненадлежащего качества 30.08.2011 23:20
  • Статья 4. Государственные заказчики, муниципальные заказчики и иные заказчики (94 ФЗ)

    1. Государственными заказчиками, муниципальными заказчиками выступают соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. Иными заказчиками выступают бюджетные учреждения при размещении ими заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг независимо от источников финансового обеспечения их исполнения. Государственные, муниципальные заказчики и иные заказчики далее именуются заказчиками. Государственные, муниципальные нужды, а также нужды бюджетных учреждений далее именуются нуждами заказчиков.

    Если негосударственное то Вы не подпадаете под юрисдикцию 94ФЗ. Закупать можете без процедуры.
    Написал Я_Это_Я в теме Договор поставки или гос.контракт? 30.08.2011 09:06
  • Пригласите на разговор . Пускай в деталях все опишет на бумажку . Что взял, сколько , когда и т.п. Договоритесь о сроках оплаты , ну и об % за пользование Вашими деньгами . После разговора пишите претензию. Поймите его финансовые возможности исходя из этого уже думайте как забрать
    Написал Я_Это_Я в теме Как доказать факт мошенничества 26.08.2011 11:51