eternix

  • БД - явно коммерческая информация, но не факт, что коммерческая тайна.

    коммерческая информация делится на три группы:
    - для открытого пользования;
    - ограниченного доступа – только для органов, имеющих соответствующие законодательно установленные права;
    - только для работников (руководителей) фирмы.

    2 и 3 группы конфиденциальны и имеют ограничения в распространении. 1 - нет. По закону "о КТ", руководство само определяет круг особо охраняемой и защищаемой информации (за исключением сведений, которые нельзя признать секретными). Должно быть разработано положение о коммерческой тайне, отдельное соглашение с работником о неразглашении и материальной ответственности. А прописывать в трудовом договоре... ну по 81 ТК, вы её можете уволить за разглашение, и чем это поможет?
    Написал eternix в теме Кража баз данных 18.10.2011 10:29
  • Алексей Одиннадцатый, без обид, вы что в детском саду? Вы ЮРИСПРУДЕНЦИЮ хотите выучить за пару лет по 2 часа в день? Если хотите лапшу кипятком на стройке заваривать - никто вас не держит. Если хотите по специальности работать - тем более такой сложной, объемной и перенасыщенной кадрами - вы из-за стола вылезать не должны. На СЕБЯ же работаете! По нормам обучения и с мобильниками на экзаменах каждый год 100500 человек выпускаются. И без работы сидят. А тот, который один на 1000, из библиотеки сразу работать уходит, и через месяц покупает себе тот самый айпад и ноут.

    В гугле и айпадах полно "еронических дэтэктивов" и порнухи. Монографии и статьи никто конвертировать не будет, не гламурно. Не говоря от том, что на ноутбуке (с аськой, скайпом и варкрафтом) вы все бросите через 15 минут.
    Написал eternix в теме Не устраивает качество услуг в частном вузе 17.10.2011 17:33
  • Два момента.
    1. Необходимо выяснить какое значение играет этот элемент в смысловом и зрительном восприятии знака в целом (грубо говоря, какой смысл вкладывается и сколько места занимает).
    2. "Р в кружке" может быть просто-напросто занят.
    На занятость проверяют сотрудники ФИПСа, патентные проверенные и коммерческие организации, занимающиеся регистрацией Товарных знаков.
    Написал eternix в теме Смогу ли я зарегистрировать такой товарный знак? 17.10.2011 10:55

  • Цитата:

    Сообщение от ss_undead

    Можно ли привлечь данного товарища за вымогательство имея на руках диктофонную запись того, как он требует деньги?



    Все зависит от относимости, допустимости и достоверности записи (критерии оценки судьей доказательств). Аудиозаписи сами по себе - тот еще геморрой: кто-то требует уведомления собеседника о записи, кто-то - получение предварительного разрешения у органов, кто-то - доказательством не считает, но изучает и принимает к сведению.

    Само по себе требование денег вполне обосновано: так сказать, досудебное урегулирование спора в действии. Как насчет письменных доказательств, свидетелей, экспертизы/выписки из больницы и проч. Например, перепалка потерпевшего с пока еще не ответчиком и удар по челюсти не произошли одновременно. Где был "спорщик"? Ушел, остался, добавил?
    Написал eternix в теме Вымогательство 17.10.2011 10:38
  • Prof Детекторы лжи - очень ненадежная штука, ошибок у них около 40% плюс многое зависит от опытности оператора, типа агрегата, особенностей психики опрашиваемого и проч. и проч. и проч. Ни о каком решающем слове речи быть не может, и его результатами какие-либо выводы подкрепить практически невозможно. Суд, по желанию, может учесть его показания, отметить добровольное согласие на прохождение и тд. Иногда суды вообще на него забивают:

    "Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат. Требования ст.ст.336, 337 УПК РФ были соблюдены". (Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от «7» июня 2007 г).

    Есть и такие дела, где суд опирается только на показания полиграфа, но это уже исключения:

    "Уникальный случай произошел в Гагаринском районном суде Москвы. По требованию судей во время заседания провели психофизиологическую экспертизу - проверили на полиграфе обвиняемого в зверском убийстве. И по результатам обследования освободили подсудимого прямо в зале суда - человек оказался невиновен".
    http://www.rg.ru/2010/02/09/detektor.html
    Написал eternix в теме Полиграф - юридическая сила 14.10.2011 10:26

  • Цитата:

    Сообщение от Kosichka

    Есть ли ответственность судьи за несоблюдение срока? И какая?



    По опыту работы в суде: судья все свалит на помощника, помощник укажет, что у него вместо положенных 15 дел в месяц - 300, напишет объяснительную и, возможно, получит выговор. Всё. Другие последствия вряд ли воспоследуют...
    Написал eternix в теме Ответственность судьи за несоблюдение сроков выдачи мотивированного решения 13.10.2011 11:55

  • Цитата:

    Сообщение от Boris0

    по-вашему, чиновник не должен быть профессоиналом?
    пусть кухарка управляет государством?



    Професионалами становятся только по призванию, единицы. Вон целая партия КПРФ, а замены Зюганову никак не найдут. С ЛДПР так же: по стране шатаются тысячи орущих и бросающихся неадекватов, а за душу берет только Владимир Вервольфович. Передавать там нечего - все зависит от личных качеств и персонального жизненного опыта, вплоть до манеры речи.

    ps: А дети, не говоря, о родственниках вообще, не точные копии родителей.
    pps: Да и родители не ахти какие деятели.
    Написал eternix в теме «Братство» в муниципалитетах: коррупция или эффективный менеджмент? 12.10.2011 15:10
  • Добрый день!

    Возник такой вопрос: как должна выглядеть отметка о принятии (непринятии) продавцом заявления от потребителя? Что она должна содержать?

    "Я, ФИО, продавец, принимаю/не принимаю заявление..." дата, подпись, должноть, печать? Или что-то вроде "принято" (куда? зачем?) И кто её должен написать: консультант, продавец, кассир, владелец, администратор, управляющий?
    Написал eternix в теме Отметка о принятии заявления 12.10.2011 11:28

  • Цитата:

    Сообщение от Boris0

    получается, что меня могут не взять на работу потому, что у меня брат - мэр или губернатор. получается, что если один брат "в шоколаде", второй обязаетльно должен быть "не у дел" или заниматься чем-то таким, чем ему разрешили.


    Мэр (губернатор,...) - тяжелая, ответственная работа. И если он "в шоколаде", то ему по шее дать нужно, а не второго вора к первому подсаживать snaiper.

    Цитата:

    Сообщение от Vesh-a-Too

    И тот же глава поселковой администрации ну при всем желании не сможет коррупционно содействовать, например, сыну-пожарнику...


    Ага. Сын сам себе поможет и с молотка пустит и пожарную машину, и оборудование, а помещение переделает под склад. А папашка прикроет Prof

    На бумаге закон, как всегда, верный. На деле, две строчки вряд ли что-либо изменят. Так и будет у нас поросль выродков от власти по окончании института принимать эстафету в разворовывании страны.
    Написал eternix в теме «Братство» в муниципалитетах: коррупция или эффективный менеджмент? 12.10.2011 10:45
  • В русских можно кидать водку и закуску Beer
    Написал eternix в теме Банановое дело 10.10.2011 17:32