eternix

Цитата:

Сообщение от Levino ►

Отключив наше оборудования и лишив на возможности оказывать услугу Абонентам, развесила объявления о необходимости подключения к другому оператору связи.

Она не имела права трогать ваше оборудование, даже если Вы его к неё в квартиру поставите, поскольку никакого перехода права собственности не было. Смело включайте его обратно, пока идет рассмотрение. Будет препятствия чинить - в суд: препятствие пользования вещью собственником.

Телефон - это телефон.
Смартфон - телефон с расширенным функционалом.
КПК - карманный ПК без функции "позвонить".
Коммуникатор - КПК со встроенным телефоном.

Насколько я помню, срок эксплуатации - это срок службы изделия вообще. После его окончания, вы, по-хорошему, должны изделие утилизировать (выбросить, батарейки отдельно) и купить новое. То есть, производитель рассчитал, что все будет работать, допустим, 4 года. После окончания этого срока, вы используете его на свой страх и риск: в нем может коротнуть проводку, вытечь электролит, что-нибудь бабахнуть. Но все это будет связано с естественным износом, в противном случае - брак, требуйте возмещения.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Интересно, что тунеядство означает "питаться даром".

Или "втуне" - "явства", мол еда пропадает за зря таких кормить.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Ещё легенду слышал, что какой-то царь
в бомжи ушёл.. (вроде Александр III)..

Вы про Александра 1? Типа не умер (что повлекло восстание декабристов), а ушел в отшельники и уехал в Сибирь.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Что касается "социального паразитизма", так этот термин можно применить ко многим. В том числе и к лицам, находящимся у власти.

Правильно, к ним применяются те же меры. Найти им нормальную работу на стройке, а по утрам кормить похлебкой для попрошаек. А то, блин, уже не просят подаяния, а сами берут!

p.s. Мушкин, глядя на ваш аватар, прям представляю - подходите вы к бомжу и говорите: "Ты можешь насладиться пищей! Возьми пельмешку..."

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Так ведь административная ответственность уже предусмотрена.

В СССР попрошайничество рассматривалось как форма паразитизма и за него предусматривалась уголовная ответственность

Цитата:

Сообщение от Levino ►

Она отключила наше оборудование и не допускает работников нашего предприятия к нему.

А с чего это она своими граблями в ваше имущество полезла? Кто её пустил?

Цитата:

Сообщение от Levino ►

ведь такое неисполнение не по нашей вине

Ну, под форс-мажор это тоже сложно подогнать. Предвидели? Наверняка предвидели. Могли договориться, чтобы до такого не дошло? Наверняка могли.

Закончил РАП (тот, который правосудия). Естессно, его и рекоммендую. ВУЗ сейчас очень динамично, если не сказать агрессивно развивается. Очень серьезный профессорско-преподавательский состав - в основном из-за связей: ВУЗ государственный, да еще и под крылом у ВС и ВАС ... в общем половина преподователей из МГУ, МГИМО, МГЮА; лекции по процессу читают практикующие судьи; общее время практики за 5 лет - около полугода в разных судах (плюс, разумеется, где положительно засветился - уже ждут по окончании учебы); собственная типография; конференции (в т.ч. международные) на них со всеми авторами учебников за руку поздороваетесь ... в общем впечатления очень положительные.

Сам хотел в МГЮА поступать - у них вообще золотое время. Было. Говорят, с уходом ректора там все вразнос пошло, взятки сплошные ...

2. В этом мире возможно все. Однако, на деле, я думаю, только по знакомству. Либо у Вас уже задатки должны быть: красный диплом (или ЕГЭ 100 из 100 по всем предметам, как там у вас не знаю), либо победитель олимпиад и тд. Массово - такой практики нет, сами посудите - юристов много, хороших - меньше, но тоже много. Инвестировать в Вас будут по окончании ВУЗа, или при устройстве на работу курса с 3-го.

Да, собственно, все уже обсудили и обмусолили в СМИ, ЖЖ, и проч.

Цитата:

Сообщение от Valeron ►

В августе этого года спортсмен Р Мирзаев убил 19-ти летнего Ивана Агпфонова. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст 111 УК РФ (наказание до 15 лет)

Ну раз уж придерживаться версии обвинения, все-таки не убил, а ударил. Был ли национальный вопрос, умышленное или нет - увидим по TV.

Само по себе понятие бомжей - не может быть приемлемым. Кто составляет и пополняет сию братию?

Старики, больные - увеличить пенсии и улучшить здравоохранение.

Дети, сироты - поддержать материнство, институт семьи.

Работоспообные без работы - открыть фабрики/заводы.

Те, которые и на милостыне неплохо зарабатывают - этим влепить ответственность за бродяжничество, пока работу не найдут.

Признавать бомжей как неотъемлемую часть общества, которая в любом случае есть ни в коем случае нельзя. Подобная поддержка по сути ничего не меняет, никак не исправляет их положение. Это как забинтовывать раненную ногу не вытаскивая из неё нож. Бродяги (как и преступники и правонарушители и проч.) - показатель того, что в конкретных других областях существуют проблемы. А бороться с симптомами бессмысленно

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

"Зачётка" удостоверяет юридически значимый факт - сдачу (либо несдачу) экзамена. Следовательно, признак официального документа имеется. Сама описанная процедура похожа на "изготовление" и "использование"...

Нет-нет, зачетка ничего не удостоверяет. Она, так сказать, "для себя". Наличие оценки (даже с подписью) в зачетке при отсутсвии её в ведомости означает отсутствие оценки вообще.

Как вариант, требовать более защищенный документ (паспорт, права). А когда они придут с переклееной фотографией в паспорте - тут-то их и брать!