eternix

Сорваться - эффектнее, чем устоять;
Разбить - романтичнее, чем уберечь;
Отречься - приятнее, чем настоять;
А самая легкая вещь - умереть.


Если голова болит - значит, она есть.

Alex19, (заискивающе) А Трудовой кодекс? Тут изменениями только в УК не обойтись. Если они и будут работать в рудниках (хотя где их взять? совковые заводы закрыты/разворованы, тюрьмы переполнены), то с выходными, обеденным перерывом, 8ч рабочим днем, отпуском (:BigGrin, больничным и тп.
Сергей Егоров (заискивающе) А Конституция, декларация прав человека и тд?
Вы думаете, вам позволят содержать заключенных в таких условиях? А ведь в целях наказания по УК напрочь отсутствует карательная:
-восстановление соц. справедливости
-перевоспитание заключенного
-непопущение в будущем рецидивов
-(ну еще "предотвращение..." но это фиг с ним)
Так что условия у них будут получше, чем у большинства работающих "честных граждан".

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Но правильно ли было бы потерять "Лебединое озеро", действуя по принципу "пусть мир погибнет, но свершится закон!"?

Абсолютно правильно. Иначе имеем то, что имеем:
- "Избить ветерана, забрать у него медали, продать и пропить? Да легко! Чё, мир рунет что ли?"
- "Изнасиловать ребенка? Запросто! Не мы первые, не мы последние!"
- "Украсть у страны миллиарды, оскорблять народ, спаивать, уничтожать его? Не вопрос! Что, вселенский порядок в хаос перейдет? Ничо не будет, Содом и Гоморру в каждый город!"

Как говориться? "Лучше быть последним из волков, чем первым из шакалов". Лучше уж мир погибнет, но его хотя бы будет жалко, чем жить в потоках злобы, ненависти и желчи (пафосно, не правда ли?)

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

НАЗНАЧАТЬ ПОЖИЗНЕННОЕ и ВСЁ!!!

Ни фига себе! Его всю жизнь еще содержать, лечить и кормить за наш счет? Увольте!

Цитата:

Сообщение от mangusta ►

Если закон не защищает жертву, то жертва имеет право на САМОЗАЩИТУ, т.е. на такое же злодейство.

Во-первых, ущерб причиненный не должен превышать ущерб предотвращенный. Изнасиловать наглеца в ответ у девушки не получиться. То есть, не на такое же.
Во-вторых, злодей - это преступник, нарушающий закон, жертва под него не подпадает.
В-третьих, злодейство по отношению к злодею - доброе дело! Собственно этим государство и занмается. Как там? "Восстановление социальной справедливости"?

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Вы считаете, что какой-нибудь студент, где-то по пьянке случайно вступивший в связь с непутевой малолеткой, заслуживает на всю жизнь ошейника или хим.кастрации? А ведь формально - он педофил.

Надо сделать так, чтобы "какой-нибудь студент" сто раз подумал, перед тем, как вступать в связь. А не так, чтобы сначала переспал, а наутро думал: "посадят или нет?"

Цитата:

Сообщение от большой ►

радикальное решение.

Их толкового словаря:
"радикально [радикально] нареч. Решительно, действенно"

Мне подходит.

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

какой-нибудь студент, где-то по пьянке случайно вступивший в связь с непутевой малолеткой,

Хм... Властью данной мне, приказываю снести голову с плеч таким родителям, таким студентам и таким пьяным непутевым малолеткам

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Сначала надо все-таки определиться с тем, кого считать педофилами. Вы считаете, что какой-нибудь студент, где-то по пьянке случайно вступивший в связь с непутевой малолеткой, заслуживает на всю жизнь ошейника или хим.кастрации? А ведь формально - он педофил.

Это верхушка айсберга. А здоровый мужик, поймавший девочку возле детсада, изнасиловавший её так, что она в психушке всю жизнь (практически не начавшуюся) проведет, лежа лицом к стенке, снявший все на видео и пересматривающий по утрам - тоже формально педофил? А ведь он может в госструктуре работает, налоги платит, на выборы ходит, пользу обществу приносит? А еще не пьет, не курит. Он тоже формально? Оправдаем его за заслуги перед отечеством как истинного патриота и гражданина?

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Но если задуматься, то ведь принимая таких жесткие законы против отморозков, мы сами начинаем сильно рисковать по ошибке попасть под действие закона.

Вопрос стоит: что делать с педофилами. Ошибки, перегибы и проч. есть и будут. Но на основании того, что в тюрьмах сейчас сидят много несправедливо обвиненных, не выпускать же всех на свободу? Вопросы доказывания должны продумываться отдельно.

Цитата:

Сообщение от большой ►

То есть? называйте все своими именами.

Голову с плеч.

Да, я в курсе отмены смертной казни и тд, но в данном случае нужно преступника уважить. И смысл даже не в кровожадности. Превентивность подобной меры будет такова, что, я уверен, многие и многие "психически больные" педофилы вдруг перестанут испытывать влечение к детям.

Про ошейник - это, конечно, бред. Разновидность: предвыборный. "Не скрыть под одеждой" - это вроде жабо, что ли? Клоунада какая-то. Да и по улице далеко не уйдет.

Единственная мера к педофилам - кастрировать наголову. Ну я еще могу худо-бедно понять жадность (грабеж, кража) или злость (побои, тяжкий вред)... ну есть убогие, ничего не умеют, сами из себя никто, а жить хочется хорошо и чтобы уважали. Но удовлетворять свои сексуальные позывы на детях ... ну это совсем финиш. Самые низменные инстинкты вытирать о "цветы жизни"... А потом что? Уже даже катиться некуда.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Где у нас учат на судью? Есть такой факультет?
Ну в принципе я знаю, что есть у нас некая академия правосудия, но и там, кстати, не учат на судью. Обычный юр. вуз, и даже не из первоклассных (могу ошибаться, ну тогда поправьте меня).

Закончил этот вуз, поэтому поправлю (разумеется, не без субъективщины:prof: ВУЗ первоклассный. Создан был ВСРФ и ВАСРФ как факультет переподготовки и повышения квалификации судей (в том числе и тех, в возрасте - которые забыли все уже). Сейчас лекции там читают преподаватели из МГИМО, МГУ, МГЮА, зампреды высших судов (например, арбитражный процесс читает Арифулин А.А. Вы думаете преподаватель прочитает курс лучше зампреда ВАС? На ГОСы Лебедев приезжает слушать). Блестящий научный состав (например, на уголовной кафедре больше "заслуженных" и профессоров, чем в том же МГУ), серьезнейшая аспирантура, тесные связи со всеми судами, оснащение студентов собственными учебниками и проч., проч., проч.

А нас судью не учат, потому что есть требования к опыту и стажу, который надо набирать на практике, а не в теории.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

давно как-то был в Японии. Не спрашивая ни русских, ни китайцев, японцы спокойно приняли свои экологические нормы

В связи с недавними событиями в Японии, думается, что не на тех вопросах экологии они внимание сконцентрировали...