Павел Тайгин

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Моё личное мнение: в Греции необходимо провести референдум, что бы решить все разногласия.

А что думаете вы?

И я с Вами согласен, ведь Греция в конце-концов историческая родина демократии))). Только вот другие высокие господа, представители "демократических" государств, использование такого инструмента непосредственной демократии как референдум не одобряют.
И правда, как можно "неотёсанному плебсу" доверить серьёзные вопросы европейской экономической политики.
Подробнее

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Павел Тайгин
боюсь, что Гегель сильно заблуждался..

И правильно боитесь, потому как Гегель в этот раз прав), заметьте как хитро сказано, отсутствие противоречия - критерий заблуждения, не критерий ложности, а именно критерий заблуждения. Потому как у всего есть противоположность , противоречие, как можно доказывать истинность той или иной посылки не рассмотрев её противоположность. Как я могу объяснить Вам что такое горячее, не объяснив что такое холодное. Можно ли принимать решение о виновности не рассматривая доказательств невиновности?

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

А что такое - истина?..
кто-то может внятно объяснить?

))) ИСТИНА и ЛОЖЬ взаимоисключающие понятия, принятые в какой либо системе. Например в геометрии Евклида центральная аксиома (утверждение не требующее доказательств истинности) гласит: параллельные прямые не пересекаются. Следовательно утверждение, что существуют пересекающиеся параллельные прямые - ложно.)))
Нельзя рассматривать понятие истины в отрыве от понятия лжи)))

Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия - критерий заблуждения.
Гегель

Цитата:

Сообщение от Steklovato ►

Ваше Умение оперировать такими серьезными словами как "логики" не может не радовать, только поясните, пожалуйста.

Уважаемый Steklovato оперируют не словами а понятиями, слова лишь внешняя оболочка понятий. Поэтому мне совершенно непонятно, что у Вас вызывает радость, может быть моя способность говорить или печатать?
Говоря о ЛОГИКЕ я имел ввиду науку логику, кратко можно сказать что эта наука о правильном мышлении. Овладев методологией этой замечательной науки, Вам будет проще разбираться в сложных вещах, Вы научитесь аргументированно доказывать свою позицию в спорах, к тому же логика оперирует такими категориями как ИСТИНА и ЛОЖЬ и учит разграничивать их, а что еще нужно юристу!

Посмотрите эти книги:
Челпанов - Учебник логики
Гетманова - Учебник по логике
Рузавин Г.И. - Логика и аргументация

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Павел Тайгин, конечно близки (т.к. в первую очередь нации создают государственные объединения), но не взаимозаменяемы.

Наверное это оффтоп и вопрос этот не юридический а более исторический но всё же. Вы утверждаете нации создают государства, т.е. процесс этот идёт снизу вверх. Я с Вами не согласен, исторически процесс этот складывался сверху вниз. Например, раньше на территории Русской равнины существовали славянские племена древляне, поляне, кривичи, радимичи и т.п. поросяне))) и представьте не было у них никакого национального самоопределения, т.е. кривич осознавал себя кривичем, не было у него понятия о "русском человеке". Затем под властью князей, а делалось это как правило огнём и мечом, племена объединяются в княжества, появляются тверские, псковские, московские и т.д. В 16 веке формируется государство Руское, и придворные ученые мужи начинают формировать национальную политику, национальное самосознание у народа и т.п.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Мушкин, дайте себе труд задуматься, что есть нация, что есть государство. Или в энциклопедии посмотрите

На самом деле понятия нации и государства очень близки и взаимосвязаны.
Скажу более нация это понятие государственное, когда нет государства нет и нации, есть только племена. Власть государя объединяет разрозненные (?родственные?) племена в нацию. Некоторые небезосновательно считают понятие нации надуманным, искусственным.

Думаю начать стоит с логики