Павел Тайгин

Цитата:

Сообщение от Гусаров И.Л. ►

О вопросе темы и СМИ - в зарубежной практике производства кинопродукции (несмотря на то, что кинокомпаний много и все они частные) есть давно установленный список ограничений - чего и как нельзя показывать в т.н. художественных фильмах и шоу.

О, специалисты кинопроизводства на проводе. И что за список он не секретный? Фильм "Пила" снят вопреки установленным ограничениям?

Цитата:

Сообщение от Olga Siepelmeyer ►

Вы просто не забывайте, что общество развивается, и у наших сытых детей совсем другая реальность.

Да, и напоминайте своим детям что они сытые лишь благодаря тому, что кто то голодает. Возможно после этого желание убить себя поубавиться, а может и прибавиться, точно не скажу.

Цитата:

Сообщение от Olga Siepelmeyer ►

Полностью согласна с Н.К. в том, что замалчивать такие важные темы, как юношеский суицид, ни в коем случае нельзя. Тему нужно обсуждать. Другой вопрос в том, какова целевая аудитория, кто и как преподносит информацию, в какие часы программы транслируются, по каким каналам.

Ой да ладно, в вашей благополучной дойчландии вообще порнуху днём крутят. Спрос рождает предложение. Это главнейший принцип капиталистического бытия. И это надо учесть. Цензура это насилие над обществом, это преступление против свободы ПОТРЕБЛЕНИЯ информации. Нельзя допустить цензуру, это противоречит демократическому духу, это преступление против правды и свободы. Мы не хотим жить в "рафинированном пространстве", долой загнивающий совок!

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

История замалчивания нам известна из советского прошлого. Жизнь в рафинированном информационном пространстве, когда населению внушали "у нас все хорошо", ни к чему хорошему не приводит. Этот опыт надо учесть и не повторять.

Когда Вы вошли в разумный возраст во всю уже была перестройка и гласность, поэтому невполне понятно какой опыт Вы хотите учесть и не повторять.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Другой вопрос - как информацию правильно преподнести

правила по правильному преподнесению информации это цензура, а значит тоталитаризм и угнетение прав человека, 37 год, репрессии, ГУЛАГ, кровавые комуняки а этот опыт мы должны

Цитата:

Сообщение от учесть и не повторять.

учесть и не повторять.

Цитата:

Сообщение от аdmin ►

В феврале девочки-школьницы, взявшись за руки, прыгали с крыш и из окон многоэтажек в подмосковной Лобне, Москве, Санкт-Петербурге. Несчастная любовь…

Запретить! Разрешить обсуждать подобные темы только юристам.

ну это видимо одна из юридических фикций, не стоит идеализировать, люди это всего лишь люди.

В развитых европейских странах разрешены легкие наркотики, легализована проституция и всё это нормально уживается с "охраняемыми интересами"

Иван Цветков, рассматривайте это как несчастный случай, ушибся об спортивный инвентарь.

Нет здесь обоснованного риска. Публика желает чтобы бились по-настоящему. Риск не считается обоснованным если общественно полезная цель может быть достигнута без причинения вреда охраняемым интересам.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

эх по точнее бы, спасибо огромное за книгу, сейчас попробую скачать, может она всё прояснит.

А что поточнее: объективная сторона - спортивные состязания, разрешённые общественные мероприятия. Нет общественной опасности. Боксёр боксировал по правилам, значит не желал причинения вреда здоровью соперника в уголовно-правовом смысле. Но центральным элементом является общественная опасность (точнее её отсутствие). Пока общество не считает бокс варварским средневековым зрелищем и причисляет его к спорту, а глава гос-ва посещает всевозможные турниры "бес правил" эта проблема имеет лишь умозрительный характер.
Иначе говоря общество "разрешает" калечить и убивать на ринге.

Да какая разница парламентская президентская, ну вместо плохого путина будет плохая едрисня, что изменится? Все равно власть консолидируется у какой либо точки. У какой? Объективно, ни что не сдвинется с места, пока цена нефти высока и общедоступные сми контролируемы.

Проблема лишь умозрительная, практической ценности не имеет. Смысл боевых, профессиональных видов спорта - причинить как можно больший вред здоровью противника в рамках правил. Работа на очки возможна, но досрочная победа наиболее ценится. Спортивное состязание объективно и субъективно не является преступным действием, ситуации смерти на ринге, видимо, расцениваются как несчастные случаи.
Так же и аварии в формуле 1 не являются ДТП, пилот по "вине" которого погиб другой участник соревнований вряд ли будет нести ответственность в правовом смысле этого слова.