tamila

Обязательность выхода - невозможна, это то же, что требовать написать отказ от ребёнка при зачатии.

Спасибо, буду знакомиться с ВС РФ Постановление по применению ЖК РФ.

У меня был такой опыт, пришлось подавать иск в суд обязать УФМС снять с рег. учета! Заморочек не было, единственное мною перед подачей иска, были направлены пару писем на разыскиваемого, родственникам, что и явилось приложением к иску И два свидетеля, соседи, что в течении более 10 лет не проживает! Которые по моей просьбе явились в суд и засвидетельствовали, факт не проживания.

Как известно ВС РФ выпустил новое Постановление по применению ЖК РФ, будьте так любезны, Постановление от какого числа и за каким номером?

Да, кстати, забыла про участие в нарушении прав граждан при оказании почтовых услуг Верховного Суда РФ:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
....
"6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу."
На практике происходит следующее,- при поступлении регистририруемого почтового отправления сотрудник почтового отделения формально выписывает извещение о поступлении почтового отправления. Но никто это извещение даже не приносит адресату. По истечении "предельного срока" хранения почтового отправления это почтовое отправление отправляется обратно его отправителю.
На моём почтовом отделении (117519), например, я время от времени получаю извещения о поступлении регистрируемых почтовых отправлений. Но самих писем найти на почтовом отделении по этим извещениям не могут...
Вот так сегодня работает государственная почта,- и заплата "капает" и особо ничего делать не нужно...

Почта - это интересно!
Хотя, и любая другая тема из области защиты прав потребителей не менее интересна,- что ни возьми,- везде грубейшие и массовые нарушения прав потребителя...
По работе государственной почты:
1) почта государственная (подразделения ФГУП "Почта России) на сегодняшний день практически перестала выполнять добросовестно свои основные функции, а стала заниматься коммерцией, даже не связанной с оказанием почтовых услуг;
2) законодатель вносит свою "лепту" в создание хаоса в работе государственной почты (законы, регулирующие работу государственно почты, далеки от совершенства);
3) должностные лица подразделений государственной почты не исполняют свои должностные обязанности, Правительство РФ, руководство ФГУП "Почта России" принимает подзаконные акты, существенно безосновательно ограничивают права граждан в нарушение требований ст.55 раздела I Конституции РФ.
Доходит до абсурда:
а) услуга по доставке почтового отправления оплачена.
НО! Введённые Правительством РФ (пункт 35 Правил оказания услуг почтовой связи)и руководством ФГУП "Почта России" (приказ №343 от 31.08.2005 г.) "предельные сроки" хранения почтовых отправлений не позволяют адресату получить эти почтовые отправления в случае "нарушения" адресатом этих "предельных сроков",- бред какой-то!
б) законодатель, полагает, что уведомление лица, чьи права законные интересы затрагиваются судебными решениями, не обязательно уведомлять о слушании дела (ст.ст.118,119 гражданского процессуального Кодекса РФ).
Всё вышеперечисленное приводит к тому, что массово нарушаются права лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются по делу, порой судебные решения выносятся даже в отношении умерших лиц (не шутка).

Интересный у Вас сайт, темы на сайте затрагиваются занятные. Но, порой, по отдельным темам на сайте читаю довольно странные комментарии. И уж совсем на сайте появляются неожиданные комментарии юристов по вопросам нарушения их собственных прав. "Почтовая" тема - из этой "серии"...
Неужели не рядовой адвокат, коим является, Рубен Валерьевич, не может заставить работать сотрудников обслуживающего его почтового отделения в рамках закона?! Вот это да!
И кто же к нему после этого обратится за юридической помощью?
К сожалению, не решит проблему электронная подпись (её, кстати, можно без особых проблем оформить и сейчас),- будут просто электронные фальсификации в работе учреждений, которые будет практически невозможно доказать.

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

юристы39.рф

Вот, изобрел себе сайтик. Принимается критика по грамматике, отображению в браузерах, наполнению, а также замечания, предложения, пожелания и т.д.



P.S. Это не реклама, просто сделано собственными руками в свободное время, посему дорого моему сердцу и хотелось бы услышать мнения.

Нашим(коллеги) понравилось! Краткость сестра таланта! Устал народ от не нужной ИНФ и рекламы! Как мы поняли взят за основу макет,а начинка Ваша! Такие сайтики Важны, вот для чего, когда размещаешь ИНФу,где имеются ограничения(символов,знаков), то можно на данный сайт сбросить ссылку и всем будет проще ознакомиться с материалами и/или задать ворпос!