Татьяна Сорокина

Спасибо за помощь,но я переехала в другой город больше 20 лет назад,знакомых не осталось.А если мне вычеркнут эти годы10 из 20,то значить пенсии вообще не будет?

Да,я обращалась,хотела взять заработную плату для начисления.,но архив то ли сгорел ,или просто документы не здали теперь я уже точно не помню.

Здравствуйте! Имею трудовой стаж 20 лет,при обращении в ПФ специалист посмотрела трудовую и отправила собирать архивные справки,подтверждать записи в трудовой, мотивируя тем,что плохо читаются печати.В записях есть названия организаций ,а также даты приема и увольнения,приказы на основании которых внесены записи.Получается что я лишаюсь 10 летнего стажа,в этот период я жила в другом городе,архивных данных не сохранилось.Что делать ???

Скажите,пожалуйста,судебно-медицинская экспертиза,как проводится,вернее по каким документам ? Учитываются ли мед.карты больных при поликлиниках,в которых указаны диагнозы .

Затягивать ,нам не нужно,т.к живем уже в стрессовой ситуации из-за соседей почти год.Мы пенсионеры ,естественно есть уже проблемы со здоровьем.У мужа диагноз энцефалопатия ( другое название ищемия головного мозга 2 степени),заболевание очень серъезное,инсульт -инфаркт в любое время. Мы заключили договор с адвокатом,потому что поняли ,что самим будет тяжело физически, и потому что я пошла свидетелем,поэтому не могу быть его представителем.А муж сам не сможет,я его уже даже в больницу сопровождаю,даже на прием.

Дела объединили вместе. 1.Соседка обвинаяет мужа,-ушиб колена. 2.Зять соседки - обвияет мужа,что он на него напал.Есть свидетель с нашей стороны,который видел факт нанесения побоев моему мужу.У зятя один синяк на плече,вреда здоровью нет. 3- Мой муж обвиняет зятя соседки в нанесении побоев.Акт обследования черед 2часа после конфликта. В акте ушиб мягких тканей лица,ушиб бедра с кровопотеком,ушиб мягких тканей головы + больничный 30 дней.Суд перенесли на четверг.

Свидетелей,что он её толкнул в заявлении и в протоколе,который составлял участковый нет.В этот момент я стояла у окна и все видела.А вот когда её зять напал на моего мужа видел сосед,он в этот момент подъезжал к дому и его опросил участковый.,.сосед подтвердил факт нападения на нас ,будем надеяться что правда выясниться.Обидно,что она снова врет,потому что до этого она ходила в больницу,лечила колени,мне соседи говорили,но как это доказать ? Я не знаю,где она наблюдается,но не по . месту жительства .Да и данных этих мне никто не даст,тем более в суд.

Спасибо! Но дело в том ,что он её не толкал и даже близко к ней не подходил - это оговор.Они проиграли суд,где обвиняли нас в захвате их земельного участка. ,а теперь хотят уйти от ответственности за возмещение ущерба,по суду было 3 экспертизы,а это очень дорого.

Простите,но я перепутала январь с февралем. Конфликт поизошел 28.01.13г.,СМО (экспертизу) она проходила 01.02.13г.,т.е. на 4 день (акт в заявлении 1775,прилагают 1678, ушиб мягких тканей колена ,а 5.01.13г. ,т.е. на 8 день обрашение в травму ,где находят жидкость в коленях.Самого факта нападения на неё не было,она вышла сфотографировала мужа и зашла к себе домой.А муж убирал на улице снег,который они ночью накидали нам под окна с дороги.Суд будет в среду,можно ли как-то поставить под сомнения её показания ?

Соседка говорит,что муж толкнул её со спины и она пала на колени,после этого она пошла домой на боль сразу не жаловалась,приезжала скорая по приступу тахакардии оказана помощь,но от госпитализации она отказалась,на боль в колени обратила внимание к вечеру и спустя 2 дня проходила СМО,телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого коленного сустава,вреда здоровью не причинили. А спустя ещё 7 дней после конфликта,она обращяется в травматологию и обнаруживается жидкость в коленном суставе. В заявлении акт СМО № 1775 ,а прилагают акт с другими цифрами, № 1678.