Ювеналий

Цитата:

Сообщение от madam Rihter ►

Леса и многолетние насаждения в настоящее время исключены из объектов недвижимого имущества. Согласно новому Лесному кодексу РФ объектом недвижимости в лесных отношениях является лесной участок - земельный участок из земель лесного фонда или земель иных категорий, на котором расположен лес.Согласно Земельному кодексу РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).Кустарниковая растительность или правильнее сказать, древесно-кустарниковая растительность, на сегодняшний день является лесным насаждением для земель сельскохозяйственного назначения (согласно ФЗ о введение в действие ЛК РФ). Лесополоса - это так же лесные насаждения, несущие защитные функции (по экологическому праву). Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Поэтому оборот лесных участков лесного фонда – купля-продажа, залог и другие сделки, влекущие отчуждение участков лесного фонда, не допускаются. Но: формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством. Здесь надо отталкиваться от следующего: 1) является ли земельный участок лесным участком? 2) относится ли лесной участок к землям лесного фонда или землям иных категорий?



Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Это конечно интерестно, а как узнать и где можно узнать является ли по документам этот земельный участок (с лесополосой) лесным участком, относится ли данный лесной участок к землям лесного фонда или землям иных категорий, ведь должен же быть какой либо документ подтверждающий это?

Подскажите возможно ли оформление земельного участка в собственность с кустарниковой растительостью или лесополосой расположенной на данном земельном участке, чтобы потом вырубить лес и построить жилой дом?

Так, а я про, что, вот от чего ущли к тому и при шли - Правительству нужно сначала внести закон о регулировании водной жизнедеятельности, а именно подсчёт и уход за водной средой, где обитают живые организмы, это могут быть пополнение мальками всех поголовно озёр и рек, разведение растений и водной фауны, строгая отчётность о проделанной работе, а уж потом задумываться о платной рыбалке. Пусть сначала вложат средства на развитие, только этот шаг сможет оправдать платную рыбалку, а то как получается - "лежит Иван на печи переваливаясь с одного бока на другой и думает, ну как же мне ещё заработать ничего не делая, как же сделать так, чтобы не выезжая на печи деньги ко мне сами под дверью в очередь строились". Господа чиновники уважайте свой народ и не забывайте, что вы работаете для нас, а не мы для вас.Причём закон внести не только о водных объектах, которые в кадастре, а о всех водных объектах, так как когда будут выгонять с озера не будут разбираться, где ты рыбачишь

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Думать полезно. Но иногда лучше просто посмотреть...

Когда рыбака будут выгонять с озера никто не будет пр
оверять есть ли оно в кадастре водных объектов или нет, просто выгонят и оштрафуют. Посмотрев кадастр водных объектов убедился в очередной раз, что озеро наше нигде не числится, я знаю если ни стони озёр, то десяток в которые ни разу не запускали мальков, не чистили и когда спросил в администрации мне просто ответили, что этим никогда никто здесь (на нашей территории) не занимались и заниматься не будет, так что смотри не смотри в этот кадастр, а мальков никто как не запускал, озеро не очищал, так и очищать не будет

Полагаю, что здесь можно много говорить о фирмах однодневках, а сам я считаю, что в данном случае нужно засавить отрабатывать свою повышенную зарплату уважаемых полицейских, которые должны иногда выставлять пару таких дел на обозрение для всеобщего устрашения.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Ювеналий, отдых в Египте по системе "всё включено" дешевле чем, отдохнуть у нас на чёрном море, снимая сарайчик у бабули...

Новости недавно смотрел, то одной ногу в турции откусили, то другому руку в египте, но впрочем экстимальный вид отдыха это тоже неплохо окул на всех хватит. Да и что за отдых, когда тебя тупо привязывают, как телка к одному и тому же месту-гостинице и пляши ты вокруг неё и никуда не денешся возвращаться в номер придётся. А у нас ты себе хозяин, непонравилось сменил место и на машине переехал на другой курорт и по затратам не так уж и много получается. Не думаю, что кто то из форумчан бывал допустим своим ходом на Байкале или ещё где нибудь на Российских просторах

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Зачем вам этот реестр? Есть кадастр водных объектов, на составление которого уже были потрачены бюджетные деньги. Что, опять за рыбу деньги?

Думаю, что в этом водном реестре внесены только крупные водные объекты, есть мелкие озёра про которые не только правительство не знает но и местные жители не все слышали, их то и нет в кадастре и быть не может. А всё потому, что захочет какой нибудь чиновник дом построить вот и возможность налицо. В лесах, в полях есть озёра без названий про них тоже не все слышали и не знают, как с ними тогда, а ведь там есть рыба тоже. Если бы запретили рыбачить, то на всех поголовно и в этом проблема

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Вы будете смеяться, но такие законы уже есть. И под них Росрыболовство получает очень неплохое финансирование на рыборазведение и рыбоохрану. Вот только пилят быстрее, чем получают. В частности, мутят с кормами (вместо положенных по сметам дорогих импортных кормят комбикормом), мутят с обрудованием - опять-таки на импортное заклыдывают дикие цены, в т.ч. на растаможивание. Но поскольку ИХ много, на всех все-равно не хватает - вот и родилась идея "добрать" с рыбаков-любителей. Дескать, что там - по паре тысяч с носа, а нам-то в итоге неплохо выйдет...

Если такие законы и есть, то они не работают это точно. Я вообще имею в виду, то, что за моим домом озерцо всеми забытое есть и то, что туда не выпускают мальков и не чистят это 500 %. Я имел ввиду, чтобы создали реестр всех озёл и причём без исключения и других водных объектов, не думаю, что поголовно все озёра обслуживаютс (дают прикормку, чистят, запускают мальков и т.д...)

Полагаю, что данного тураператора засудят до изнеможения вплоть до реального срока. Сам же я любитель отдыха в России на родине и никакой загранице мне не надо. Оглянитесь вокруг сколько в России чудес света, сколько природы и мероприятий, которые Вы никогда за территорией нашей родины всё равно не найдёте. А гонка за мажорами и исклюзивные рассказы это уже не актуально поверьте мне, этим уже никого неудивишь

Правительству нужно сначала внести закон о регулировании водной жизнедеятельности, а именно подсчёт и уход за водной средой, где обитают живые организмы, это могут быть пополнение мальками всех поголовно озёр и рек, разведение растений и водной фауны, строгая отчётность о проделанной работе, а уж потом задумываться о платной рыбалке. Пусть сначала вложат средства на развитие, только этот шаг сможет оправдать платную рыбалку, а то как получается - "лежит Иван на печи переваливаясь с одного бока на другой и думает, ну как же мне ещё заработать ничего не делая, как же сделать так, чтобы не выезжая на печи деньги ко мне сами под дверью в очередь строились". Господа чиновники уважайте свой народ и не забывайте, что вы работаете для нас, а не мы для вас.