Михаил Захарович

Ещё по вопросу о приостановке следствия. Формулировка следующая - "лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено".

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Так она точно адвокат, или просто юрист?


1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Других оснований для приостановления дела нет. Вот меня и интересует, почему приостановлено Ваше дело?

На самом деле, это и есть мой главный вопрос следствию и адвокату. А вернее - кто я и что со мной? Как я понял - у адвоката со следователем свои междусобойчики, а на меня ей уже время тратить не интересно. Но как по мне, 600т.руб. даже для Москвы деньги не маленькие, что-бы в итоге, "на гора" выдать 0.
А вот кто она на самом деле - юрист или адвокат, или просто бывший сотрудник правоохранительной системы, теперь и буду выяснять. Её рекомендовали как человека, реально выигравшего дела, и потому у меня вопроса не возникло - а покажи-ка свой диплом.
Обо мне: вначале я был свидетель, через год стал подозреваемым, и ещё через полгода стал обвиняемым по ст.158 ч.2. Но и этой бумаги, как выяснилось потом, в деле нет. Хорошо я её сфотографировал. И что теперь, выясняю. Очень странное поведение адвоката.

1. По поводу возврата денег я понял. Это было понятно из уверенности её действий (бездействий).
2. Где нашел? - Через знакомых, как обычно это происходит. Договор, звучит как "оказание юридических услуг", она в договоре значится как ген.директор, а фирма занимается оказанием типографских услуг, как оказалось.
Она как-то проболталась, что следователь по моему делу, подогнала ей клиентов (я раньше писал на форуме об этом). И потом пошел разговор, мол дождемся ноября, в ноябре дело по сроку закроют и тогда мы узнаем, что к чему. Так я бесплатно мог дождаться закрытия дела. Шесть лет меня мурыжат. Не о чем.
3. - " А на каком основании приостановлено? Вполне возможно, что уголовное преследование в отношении Вас прекращено, а дело приостановлено, так как не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого." - Отвечаю. Она мне сказала что дело в отношении меня ПРЕКРАЩЕНО, а теперь, после того как я написал в СК,она, после моего ей звонка говорит, приходи, дам бумагу что дело в отношении меня ПРИОСТАНОВЛЕНО. Да и того не дала, начала скрываться, на звонки не отвечает. Странная тетка. Но, должен признаться, что письма от следователя СК, ответа на жалобу, пока не пришло. В частной беседе он пояснил, что смотрел дело и не увидел, что мой статус "ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ" где-то изменился, но он назначил встречу со следователем по делу и начальником следствия ОВД Головинский. Короче - Санта Барбара какая-то.

Мой адвокат,за 1,5 года работы с двумя моими делами (одно уголовное, второе гражданское) дала нулевой результат.
1. По уголовному - адвокат уверяла, что дело в отношении меня ПРЕКРАЩЕНО и ко мне у следствия вопросов больше нет. Но соответствующего документа на руки не дала, только показала что-то на компьютере. Через полгода я так и не дождавшись документального ответа написал жалобу в СК, мне ответили, что волноваться нет причин, дело в отношении меня ПРИОСТАНОВЛЕНО.
2. По гражданскому делу - определение места жительства ребенка, с отцом или с матерью. Дело решили в пользу матери. И-то я узнал от матери ребенка, моего аппонента. Она позвонила мне, поговорить, удивилась, что я даже не в курсе. Адвокат, оказывается, на заседание суда не пришла. Дозвонился до адвоката САМ. Она по возмущалась, сказала подаст на оппеляцию. Плюс ко всему, она указала суду такой мой доход, что я оказался должен, по алиментам, 280т.руб. (меня уже несколько раз вызывали в Службу Судебных Приставов).
Хочу прекратить отношения с этим адвокатом, и хочу получить компенсацию. Либо полный возврат гонорара, либо как..? Второе - могу я забрать у неё материалы по моим обоим делам, которые были собраны за этот период. И ещё - я не нашел моего адвоката ни в Московской коллегии адвокатов, ни в коллегии адвокатов Московской области.

Тогда такой вопрос. А для того, что-бы заниматься кредитованием не требуется соответствующие лицензии? Насколько я знаю, это прерогатива банков. Приведу другой пример. Мой знакомый купил в интернет магазине какую-то вещь и что-то ему не понравилось и он захотел эту вещь вернуть. По телефону ему отказали, ссылаясь на внутренние правила компании опубликованные на сайте. Товарищ подъехал в офис интернет магазина (благо он есть) и ссылаясь на закон о защите прав потребителя как-то этот вопрос разрешил. Собственно я о чем - нет-ли конфликта в том, что для себя решили Микрокредитные ООО, законодательства и потребителя? Имеет-ли договор, между менеджером и клиентом вообще какую-то юридическую силу обязывающую клиента выплачивать деньги сверх номинала долга? (извините, возможно я повторился)

Вопрос понятен,и ответ на вопрос в самом договоре - что-бы получить деньги. Но я спрашивал о другом. Заемщик отказывается выплачивать % по займу ( я намеренно не называю это кредитом). И что? Вот в чем сам вопрос - и что теперь? Может-ли некое ООО востребовать % не имея банковской лицензии, опираясь только на договор между заказчиком и менеджером, даже не заверенный у нотариуса?
Насколько мне известно, что даже когда сосед занимает у соседа, брат у брата и т.д., и они подписывают какой-нибудь договор-междусобойчик, эту бумагу потом суд не принимает, если она не заверена у нотариуса, а уж о процентах и говорить не приходиться. (я не юрист, могу ошибаться)

Вернее - законны-то они вполне, вот только 105% в год это перебор даже для России. Но к сути. Эти компании имеют форму организации ООО. Банковских лицензий не имеют. Имеют-ли эти, микрокредитные организации, право получать, требовать и уж тем-более ВЗЫСКИВАТЬ через суд или каким-либо другим способом, проценты с суммы долга. Или все-таки займа?
Механизм получения денег такой: К клиенту, на дом, приезжает менеджер, они составляют договор в котором заемщик обязуется каждую неделю переводить на некий счет часть долга. И так на протяжении года, пока долг не погасится полностью. (Пример: за 25т.руб через год требуется вернуть 52т.руб.)Менеджер выдает на руки клиенту копию договора и пластиковую,не именную, дебетовую карту стороннего банка. Если в головном офисе заем подтверждают, то на следующий день деньги можно снять в банкомате. Причем клиент должен всю сумму с %, даже если он не воспользовался деньгами и они так и остались лежать на счету банка.

Спасибо за ответы и разъяснения. Для себя понял,что надо как-то действовать самому. Слова адвоката проверить практически не возможно. Но, как я понимаю, чем дольше я молчал - тем грубее мне стали лгать. Но, как говорится - хорошо что это со мной происходит на свободе и в собственной квартире.

Здравствуйте! Нет, ни каких документов пока не предоставили. Да и процесс идет "ни шатко ни валко". Непосредственно мой адвокат с делом не работает, а поручила своему сотруднику, товарищу ... короче - не сама. И все действия постоянно переносятся - с недели на неделю, с месяца на следующий. А так-как непосредственно мой адвокат занимается моим вторым делом, гражданским,об определении места жительства моего ребенка,со мной или с матерью (собственно, мать ребенка и есть главный свидетель и один из инициаторов уголовного дела против меня), то и скандалить с ней мне как-то не с руки.

В отношении меня, 2 года назад, было незаконно возбужденно уг. дело по статье 158/2. Доказать нечего не смогли и под конец, следователь вызвала на допрос, там, в ОВД Головинского р-на г. Москвы, меня задержали и изъяли все личные вещи. Следователь предъявила новое обвинение - угроза жизни (или как оно звучит) своей сожительнице (она-же и главный свидетель по моему делу - 158ст.). Ночью меня отвезли в ИВС на м. Войковская. Продержали, как и положено, 2-е суток и отпустили. Вещи которые изъяли, в том числе ювелирные изделия, мне не вернули, а обвинение, которое мне предъявили, как-будто и не было.
Но к сути. Спустя год, мой адвокат говорит мне что в регистрациях ИВС меня нет и меня в ИВС не помещали. Надо добавить,что эта следователь, за период пока шло следствие, "подогнала" моему адвокату клиентов.
Собственно, сам вопрос.
1. Возможно-ли такое, что меня нет в книгах учета регистрации ИВС?
2. Могу-ли я сам, как гражданское лицо, проверить этот факт?
3. И если имело место сговор адвоката со следователем, насколько это нормально?
4. Могу-ли я сам проверить - нахожусь-ли я в базах ЗИЦ,ГИЦ и т.д. И долже-ли я там находиться вообще?
Скажу что в статус ОБВИНЯЕМОГО меня так и не перевели и дело до суда так и не дошло. Последний мой статус это ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. На сегодня,дело в отношении меня прекращено и ждем соответствующие документы. И вообще - это нормально, что адвокат "спасает" меня ГОД!? В деле в котором нет ни одного факта, кроме устных свидетельств моей сожительницы, она-же мать моего ребенка.
Заранее спасибо.