Heleg

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

и не обязан, если дело не слушается в закрытом режиме. У нас ст. 10 ГПК предусматривает, что разбирательство в суде открытое, т.е. любой может прийти и слушать.

Об этом же говорит ч.1 ст.241 УПК РФ.

Прекращение дела по амнистии возможно лишь с согласия обвиняемого на данное прекращение. Данное прекращение является не реабилитирующим основанием, т.е. считается, что Ваш муж совершил данное преступление, но от уголовной ответственности был освобожден по амнистии. Он согласился на данное прекращение, следовательно, фактически признал факт совершения данного преступления. Поэтому я не понимаю, чем Вам может помочь ознакомление с материалами дела.

Voronov_sv,Я бы посоветовал, на всякий случай, пойти на допрос с адвокатом.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.
А почему открытое хищение?

Во-первых - Кто совершил данное деяния, был ли он судим, нет ли УДО, условного срока или непогашенной судимости?
Во- вторых - Если всего этого нет, исходя из судебной практики, все зависит от мнения потерпевшего.

Цитата:

Сообщение от ivanov120620131 ►

какое минимальное наказание по ст. 228 ч.2 (без цели сбыта) если у меня были ранее судимости но они юр. погашены ( по др. статьям)

3 года лишения свободы.

Цитата:

Сообщение от Alex Golovkin ►

ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ, СТОИТ ЛИ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ???

Если желаете что-то вернуть, то пишите.

Пока данный законопроект не приняли, как я понял, рассмотрение в первом чтении назначено на февраль, поэтому по этим статьям выносят обвинительный приговор. Есть два варианта. Затянуть дело, пока данный законопроект не вступит в силу. Или не затягивая дела, дойти до решения суда, а если оно Вас не устроит, после вступления в силу данного законопроекта, написать ходатайство, о приведении приговора в соответствие с изменением в УК. Первый вариант мне больше нравиться.

Цитата:

Сообщение от Лоерский ►

Возмещение в порядке ст. 132 УПК РФ? Я об этом спрашиваю.

Взыскать в порядке ст.132 УПК РФ можно было во время уголовного судопроизводства. Вы этой возможностью не воспользовались. Поэтому сейчас в гражданском порядке.

Цитата:

Сообщение от 39TOL ►

Обращаетесь с иском в суд о взыскании расходов понесенных в результате преступления и всё. К иску приложите постановление о применении акта амнистии и документы подтверждающие оплату услуг.

Жалобами дело развалить нельзя.