Heleg

vitya.zubkov65, Вам уже несколько раз сказали, что допрос формальный, ни чего не значащий, но без него следователю прокурор обвинительное заключение не подпишет. Поэтому следователь сделает все, чтобы Вас допросить. Поэтому Вам выбирать, или добровольно явиться на допрос к следователю, или ждать, когда Вас принудительным приводом доставят к следователю опера. Да, а что за соседний форум, где Вас так напугали?

Цитата:

Сообщение от ETKETK ►

В том то и дело что не нашли! Суд освободил в найти еще не нашли

А как в суд попали?

Как только нашли розыскиваемого, то розыск прекращается.

Цитата:

Сообщение от vitya.zubkov65 ►

Адвокат не малых денег стоит

Расценки в Вашем регионе не знаю,но не думаю, что участие в одном допросе свидетеля будет стоить более 3000-5000руб.

Цитата:

Сообщение от ETKETK ►

А кто бы снял розыск?

Постановление о розыске, суд передает в ОВД, где заводят розыскное дело. После нахождения розыскиваемого, розыскное дело прекращается, клиент с розыска снимается.

А с чего Вы взяли, что до сих пор находитесь в розыске?

Цитата:

Сообщение от vitya.zubkov65 ►

Тут в соседнем форуме такого по наговорили - мол к следователю идти только по повестке, потому как вдруг наркоманы наговорили на меня, что мол я главарь и поставлял им наркотики.

Не вижу взаимосвязи,между тем, что могли наговорить Ваши квартиросъемщики, и тем, на каком основании нужно явиться к следователю. Если боитесь, возьмите на допрос адвоката.

Цитата:

Сообщение от Недобрый ►

А в данном случае она велась?

А я не знаю, может и велась. Вы можете это опровергнуть?

Цитата:

Сообщение от Недобрый ►

Для того, чтобы передать материал по подследственности в суд, необходимо, что бы в ходе проверки были выявлены признаки состава преступления. Если нет объективных данных, подтверждающих сам факт избиения, то участковый не будет заморачиваться и вынесет отказня

Наверно в разных городах,разная практика.У нас, при поступлении заявления о преступлении частного обвинения, участковый берет заявление (хорошо, если поможет правильно составить его),дает направление на освидетельствование,опрашивает частного обвинителя, в лучшем случае, еще опрашивает свидетелей и лицо, на которое подано заявление, и посылает материалы в мировой суд. А дальше уже головняк мирового суда.Так как, согласно УПК, только мировой суд решает, на сколько доказано частное обвинение.Участковый к этому никакого отношения не имеет, и его решение об отказе, может быть, вполне аргументированно, обжаловано и отменено.А ему это надо? И повторюсь, вышли за границы темы. Желаете со мной поспорить,направляйте сообщения в личку Нечего оффтопить.

Могу ошибиться, но кажется ничего.А жалко!

Цитата:

Сообщение от Ольга121 ►

Доказательства-мое обращение к врачу) в результате поставили диагноз сотрясение головного мозга

Значит судебно-медицинскую экспертизу могут провести, исходя из записей в Вашей амбулаторной карты.

Цитата:

Сообщение от Недобрый ►

Какие вещественные доказательства имеются в данном случае?

Как пример, на месте избиения велась видеосъемка. Данную видеозапись изымают и приобщают как вещдок..А вообще то, мы опять вышли за пределы темы. Если интересно, то просто поищите в интернете, и найдете множество приговоров, где без СМЗ, лицо осуждалось по ст.116 УК. Не найдете,обратитесь в личку, я Вам их скину.