Heleg


  • Цитата:

    Сообщение от Gromada

    Подскажите, правильно я сделал, что подписал по их совету всё?


    Нет, надо было стоять на своем!
    Написал Heleg в теме Неумышленная кража 27.07.2014 12:26

  • Цитата:

    Сообщение от AvakGM

    Цитата:
    Сообщение от Heleg Посмотреть сообщение
    - Прокуратура напишет представление с просьбой уменьшить наказание
    Такого еще не попадалось хотя законом не исключено.


    А у нас это часто. Суд тупо назначает наказание, запрошенное гос. обвинителем. Потом, после апелляционной жалобы осужденного, пишется прокурором (а он не связан с мнением гос. обвинителя) представление с просьбой уменьшить наказание.
    Написал Heleg в теме ч.2 ст.228 УК РФ 26.07.2014 14:47
  • Еще раз просьба выложить приговор.
    Написал Heleg в теме назначение наказания 23.07.2014 14:58
  • В законе нигде нет запрещения прокурору обжаловать решение суда, даже если суд согласился с гос. обвинителем и назначил запрошенное наказание. Поэтому на Вашу жалобы, со стороны прокуратуры возможны три варианта действий ;
    - Прокуратура напишет возражение на жалобу, с просьбой оставить приговор без изменения
    - Прокуратура напишет представление с просьбой уменьшить наказание
    - Прокуратура напишет представление с просьбой увеличить наказание.
    Написал Heleg в теме ч.2 ст.228 УК РФ 23.07.2014 14:56

  • Цитата:

    Сообщение от Валерий Анатольевич

    Вопрос в следующем, имелись ли у кого подобные случаи в практике и каковы их итоги?


    А в чем вопрос? Прекратить уголовное дело по примирению без ходатайства потерпевшего невозможно. По деятельному раскаянию возможно и без согласия потерпевшего ( кстати, почему оснований для прекращения за деятельным раскаянием не имеется), у меня были такие случаи, прекращения за деятельным раскаянием, когда потерпевший возражал. Но тут главное, по моему мнению, возместить причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Заявите ходатайство о проведении экспертизы, для определения причиненного ущерба. Тогда может и потерпевший согласится на данную сумму.
    Написал Heleg в теме Один из потерпевших требует несоразмерного возмещения ущерба... 19.07.2014 15:50
  • Да в отличии от тебя читал.
    п.9 - Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
    В нашем случае человек стреляет прямо в другого, ничего о скоплении людей топик стартер не говорил. Где общеопасный способ?
    Написал Heleg в теме убил не того , кого хотел. квалификация? 14.07.2014 13:04

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Владимирович 777

    пункт е) части 2 ст.105 совершенное общеопасным способом;


    А в чем общеопасный способ?
    Написал Heleg в теме убил не того , кого хотел. квалификация? 13.07.2014 12:58
  • Рубен Маркарьян, Ситуация интересная. Если не сложно, сообщите о решении.
    Написал Heleg в теме Незаконное продление стражи установлено! И дальше? 12.07.2014 15:51

  • Цитата:

    Сообщение от stalker666

    или "укрывательство преступления"


    Статья 316. Укрывательство преступлений
    Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений
    Преступление не особо тяжкое (а какое смотри ниже), поэтому уголовной ответственности не будет.


    Цитата:

    Сообщение от stalker666

    или "заведомо дача ложных показания


    Дело не возбужденно (как я понял), товарищ был не допрошен, а у него было взято объяснение, об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, он не был предупрежден, опять же уголовной ответственности не будет. Кроме того - "Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе." - примечание к ст.307 УК РФ.
    Остается только :
    Статья 143. Нарушение требований охраны труда
    1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
    Травма средней тяжести, уголовной ответственности нет. Поэтому

    Цитата:

    Сообщение от stalker666

    ему предложили миллион рублей в качестве откупа и дело закроют ...

    , это просто развод на бабки.
    Написал Heleg в теме ответственность 12.07.2014 15:46

  • Цитата:

    Сообщение от arkadyasd

    но о том что ущерб значительный я не писал.,


    Интересно, на основании чего дело возбудили? Если дело возбудили, то прекратить по реабилитирующим будет очень сложно. Готовьтесь, что Вас будут спрашивать, почему данный ущерб для Вас незначительный, и не вздумайте сказать, что из-за того, что Вам ущерб возместили.
    Написал Heleg в теме Обвинения по ст. 167 29.06.2014 12:19