Heleg

Цитата:

Сообщение от mailfors ►

Практикуется ли, что подобное заявление, о прекращении уголовного дела, что можно переслать по почте прямо из Киева?

По моему мнению, желательно личное присутствие, но может хватит и присланного заявления, заверенного нотариусом.

Цитата:

Сообщение от mailfors ►

ведь при пересечении границы, его могут взять под стражу, до всех подробных выяснений и обстоятельств старого уголовного дела?.

Не думаю, что за преступление 1994 года, которое должно быть прекращенно за сроком давности (да и амнистий после этого было не мало), человека возьмут под стражу, скорее всего обойдется подпиской о невыезде.

Цитата:

Сообщение от arkadyasd ►

Аргументировал это тем, что на практики, дознание отказывает в ВУД из за того, что повреждения на машине не мешают ее эксплуатации и ей можно продолжать пользоваться, может кто нибудь подсказать, законно ли это?

Полная чушь. По ст.167 УК привлекают не только за уничтожение, но и за повреждения имущества.

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

stupid_day, учите мат. часть... учебники почитайте...УК полистайте...

А можно УПК просмотреть.

Цитата:

Сообщение от hacker2357 ►

Как действовать в такой ситуации?

Обратиться к адвокату.

А что аргументировать? Я думал Вы знаете, а это так проверка на знание закона. Редакция ст. 45 УПК РФ до изменений от 28.12.2013 г.-
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Редакция после изменений -
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Т.е. теперь постановление мирового судьи, для допуска в дело представителя потерпевшего (гражданского истца) не требуется, достаточно лишь ходатайства потерпевшего.

Цитата:

Сообщение от mailfors ►

И вот как трактуется в новом УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 78(часть 3) 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Не УПК РФ, а УК РФ. В соответствии со ст. 9 УК РФ - Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Кроме того в соответствии со ст. 10 УК РФ - Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Цитата:

Сообщение от mailfors ►

Кроме того (147 часть 2) - Мошенничество: относится, к средним или тяжким преступлениям?

В зависимости от того, какие квалифицирующие признаки части 2, может быть небольшой или средней тяжести.
По существу, никому это дело уже не нужно. Нужно, чтобы товарищ пришел и написал согласие на прекращение дела.

Пожалуйста новый УПК - ст.27 УПК РФ
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Ст. 24 УПК РФ ч.1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Ст.5 УПК РСФСР -
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
3) за истечением сроков давности;
Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Поэтому, пока не будет согласие обвиняемого на прекращение дела за истечением срока давности, дело не прекратят, розыск не отменят.

Цитата:

Сообщение от Валерий Куц ►

Но ведь это - 25-я глава УК РФ, т.е. преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, а по делам данной категории есть негласное указание судам всех уровней о жесткой карательной практике

Обычно жестоко карают за сбыт наркотиков, а не за их потребление.

Цитата:

Сообщение от Валерий Куц ►

Я открыл первый из примеров из Интернета, ссылку на который Вы прислали. Спасибо, конечно, но это - 2010 год; с тех пор карательная практика по 25-й главе УК сильно изменилась в сторону ужесточения. Хотелось бы что-нибудь посвежее

Вот более свежий пример http://sudact.ru/regular/doc/5zEaGxX1vZ6s/

А можно приговор выложить?