Николай Владимирович

Уважаемый Антон Всеволодович,
когда у меня в 3 часа ночи 3 пьяных парня лет 25-ти (мне 50 без спец. подготовки) разбили стекло у "запора" (простите - мерсов не имел) и пытались его завести, то мне понадобились 4 звонка в "02" и 2 в райотдел "ментов" (может есть для них другое название?), только тогда через 1 час 45 мин. приехала патрульная машина (правда ребята уже 45 мин. как ушли в соседний двор, до этого они ждали разворота событий в 150 м у ларька, Я, естественно, предварительно их "окликнул", кстати: за это время проехало СПОКОЙНО 4 патрульных машины мимо).
В отделении капитан следственного отдела разъяснил мне, что если бы это был мерз или я был бы мером, то они сразу же бы начали искать!

После этого при "другой такой же встрече вечером в безлюдном месте" и возможной угрозе семье, ребята не стали особо накручивать события, может быть потому, что одна рука с молотком была у меня постоянно за спиной и я стоял как раз на расстоянии дуги опускания с ускорением "подручного случайного инструмента" на черепушку ближайшего собеседника?

Думаю, что если бы события разворачивались по другому - мне было бы без разницы: как решит наш суд "возможное доведенное до конца" дело!
Зато сейчас я имею честь переписываться с Вами!
Я НЕ ПРАВ?

Цитата:

Сообщение от Печеник Ксения Александровна ►

Ну проконсультировались бы у президента что ли )) когда докладывали обстановку, он же юрист .

- надо ж показать миру, что мы что - то ещё можем!!
Глядишь и наймут ЗА ДЕНЬГИ кого - нибуть ЕЩЁ спасти!

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

Флаг же не наш. Ну и (...) ему ...

- таким образом: если турист подвергся нападению в чужой стране - защиты ни у кого не получишь:
- если ВС ин. государств (в том числе и России) проводят "борьбу" с захватами судов, значит какие - то договоренности с Сомали и т. д. есть?
- может, конечно, все страны действуют по принципу "бури в пустыне", Америка же НЕ ОСТАВЛЯЕТ СВОИХ ГРАЖДАН В БЕДЕ?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/29158/
..., а пока пиратов, кроме США разумеется, будут отпускать.

- АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, в США ведь заботятся о безопасности своих граждан даже за её территорией (в отличии от нас).

Правильно здесь сказали: "это кому - то выгодно":
- выгодно именно тому, кто хочет закрепиться здесь, а корабли..., люди... - для красного словца да обывателя типа нашей полемики здесь!

Цитата:

Сообщение от pthj ►

А Вы, однако, зверь, Николай Владимирович! Бедный негр (ой! простите! афроафриканец!) на последние деньги купил автомат... Автомат надо оставить! Крепко-крепко привязать его к негру, и отпустить.

- если бы у Вас лично кто - инбудь из близких (не дай бог) там пострадал (например, от сердечного приступа), думаю, Вы бы не спрашивали другие страны что Вам делать, а спокойно подвели бы каждого к борту и помогли бы им сделать сальто прямо за борт (автомат бросили бы следом).

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

Есть альтернативная версия:

Москоу юнивёсити, кажись, под либерийским флагом шествовало?

- вооруженное НАПАДЕНИЕ было совершено в отношении РОССИЙСКИХ граждан.
Они, похоже, "перебежать" и получить другое подданство не успели!

Цитата:

Сообщение от Печеник Ксения Александровна ►

И не только, как следует из официальных комментариев нас смутила и финансовая сторона - перемещение пиратов, содержание, предоставление им адвокатов и переводчиков и т.д.

- я предлагал: отпускать их с миром (и священнослужителем) или "останавливать" при попытке к бегству (ВСЕХ!);
- можно просто вести огонь на поражение при "угрозе" применения оружия с их стороны.
ВАЖНО только, что бы остальные ЭТО ВСЁ узнали.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Антон Всеволодович, в ДЧ по телефону 02 был звонок, по информации КП.

Ув. Юрисконсульт2!
Когда я лично (после кражи у родственника в метро документов и денег и ДАЛЬНЕЙШИХ УГРОЗ ПО ТЕЛЕФОНУ со стороны похитителей) обратился в "02" с просьбой "какой - нибудь помощи", мне ответили, что в отношении меня ПРАВОНАРУШЕНИЕ НЕ СОВЕРШЕНО, УГРОЗЫ НЕ В СЧЕТ!
После моих следующих предупреждений в "02" ( с контролем фиксации моих высказываний на пленку) о 100% намерении с моей стороны в целях самообороны при встречи с похитителями применения холодного оружия с нанесением тяжких тел. повреждений похитителю для изымания документов, звонки с угрозами прекратились. Так как "02" никак не фиксировало звонки - похоже похитителям просто надоело!

А Вы говорите - "02"! Защитят! Пресекут!

Проще применить оружие и ОБЯЗАТЕЛЬНО "концы в воду", что бы не "сесть" за "превышение".
А то вдруг при наезде на меня автомашины моё тело оставит вмятину на капоте!

Предлагаю:
Всем сотрудникам ВС стран, арестовавших протенциальных или действующих пиратов (лиц, оказавшихся на борту судна чужего государства с оружием в руках или следами от оружия, равно - фото, видео съемки) в целях ГУМАНИЗМА и пресечения возможных дальнейших противоправный их действий ПРЕПРОВАЖИВАТЬ (ОТПУСКАТЬ) указанных лиц без средств нападения (огнестрельного оружия) с территории корабля непосредственно в море, но без средств плавания (лодок) непосредственно с места ареста!
Пока они будут добираться до берега - у них будет время подумать..., а может и помолиться!
Кто доберется - расскажет остальным как НЕ ХОРОШО НАПАДАТЬ на граждан других стран на их территории!

Цитата:

Сообщение от kklkkl ►

Что есть "пиратство"? И как поступать с "пиратами"?

возникла юридическая сложность с определением термина «пиратство» - УК РФ и конвенция ООН по морскому праву определяют его по-разному.
Кроме того, не исключено, что в России просто есть сложности с содержанием иностранных заключенных, - подытоживает Савенко. - У нас мало тюрем, где могут содержаться иностранцы.

1) А что, разве разбой на территории чужой страны, да ещё в отношении её граждан (корабле) можно классифицировать по другому?
2) Что -то я не НАХОДИЛ в УК, УПК, что осужденный по статьям УК РФ иностранный гражданин должен содержаться в люкс - номерах КПЗ, тюрем, колоний?

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Вот когда за такие ответы данные чиновники лишатся своих мест, тогда и в переходах ездить не будут.

- а это разве нельзя назвать укрывательством подчиненных и сокрытием "своих преступных бездействий!"?

ЭХ! Сталина бы сюда!

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

... "сын администрации округа" не субъект правонарушений.
Кстати, давно пора закрепить сложившуюся правоприменительную практику через ГД

- абсолютно с Вами согласен.
А то получается ерунда: "мент", сотрудники суда, прокуратуры, депутаты и их приближенные (помощники) - люди неприкосновенные, с ними разбираются ТОЛЬКО В ТЕСНОМ СЛУЖЕБНОМ КРУГУ (в худшем случае - погрозят пальчиком), а друзья (родственники) РУКОВОДИТЕЛЕЙ любых уровней администраций (начиная с муниципальных образований кварталов города, ниже по - моему некуда) МОГУТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТЫ даже пристальному вниманию общественности, о возбуждении против них даже административного дела я уж и не говорю!!!
Опять ерунда:
- Страна (под названием Россия) стремится причислить себя равной любой из западных стран (не хочет быть азиатским аулом или сибирской ярангой), но:
на уважаемом себя ЗАПАДЕ принято, что все члены общества (конкретного ГОСУДАРСТВА) равны перед ЗАКОНОМ СТРАНЫ и любой гражданин страны может не только высказать претензию, но и подать в суд за сексуальные домогательства и т. п. даже на ПРЕЗИДЕНТА своей страны на основе статей Конституции страны, а у НАС ... (как бы так выразиться, что бы не получить пожизненный БАН от садминов!!!!) -- это мало сказано!

Просто стыдно перед ветеранами, за что воевали? Хорошо, что пожилые люди ВСЕГО этого не понимают!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

Сотрудник милиции на метрополитене не стал задерживать нарушителя который был за рулем, ибо учитывая его состояние, мог причинить вред пешеходам, находясь за рулем.

Насколько мне не изменяет память, в Законе о милиции и подзаконных документах сказано, что сотрудник милиции обязан принимать должные меры к потенциальным нарушителям, а тем более пресекать действующие на настоящее время нарушения.
О том, что могла создаться угроза посторонним, ликвидация её это дело специалистов из УВД (на то их и учат).
Езда за рулем в неадекватном состоянии - потенциальная угроза окружающим.

В данной ситуации сотрудника милиции можно рассматривать как минимум как пособника правонарушению.