Николай Владимирович

Свидетельства наследником не подписываются, он только расписывается в журнале о получении свидетельства и об оплате услуг там же.
Мне предварительно НЕ ДАВАЛИ ЧИТАТЬ тексты.
Процедура такая: я расписываюсь о получении и получаю.
Кроме того наследник не обязан быть юридически грамотным лицом, для этого есть нотариус.
Я не обязан знать, что:
- в принципе, любая буква, цифра или отсутствие должно делать документ не достоверным.
В данном случае (степень угрозы этих ошибок) - это то, что я приезжаю в ГИБДД для регистрации А/М, а там смотрят: " а документы не верны!!!" - их действия: машину на штрафстоянку, на меня наказание за управление А/М без документов, а то ещё ретивый сотрудник ГБДД в целях получения благодарности от руководства посадит меня на 3-е суток «для выяснения дела» за возможный угон транспортного средства. Пока суть да дело "набегает" сумма от 10000 руб.

Получил 2 свидетельства о праве на наследство по закону. Нашел 6 ОШИБОК В 2-х ДОКУМЕНТАХ, в результате чего документы теряют юридическую силу. Проверять тексты документов предварительно мне не давали.
При моей ВЕЖЛИВОЙ просьбе сразу же исправить документы нотариус сказала, что её работа застрахована на 15 млн. рублей, искать ошибки она и её сотрудники при мне отказались и за исправлением ошибок нотариус предложила обратиться в суд. При этом помощница на глазах нотариуса в грубой форме запретила мне до проверить остальную часть документов и вынудила меня выйти в приемную (БЕЗ РУКОПРИКЛАДСТВА!). Нотариус пригрозила вызвать наряд милиции, посчитав, что я хулиганю. При моём согласии дождаться наряда она от вызова отказалась. К сожалению, диктофона у меня не было (не думал, что так получится). Скорую мед. помощь из - за нарушения своего здоровья я не вызывал (приступ стенокардии), на следующий день сходил к участковому терапевту, где зафиксировал нарушение здоровья.
ВОПРОСЫ:
1. На основании каких Законов можно примерно наказать нотариуса (судебные тяжбы ей не страшны - ЗАСТРАХОВАНО!).
2. Возможно ли за это лишить нотариуса лицензии и как?
3. Какой порядок исправления "ошибок" с возможностью выплаты мне морального ущерба?

В статье хорошая фраза: "ОДИН за всех и все на ОДНОГО"!

Предлагаю "посчитать" до трех (без ссылок на статьи Закона):
- в суде выступают ТРИ стороны: обвинение, защита, судья. Как известно, и Закон это предусматривает, все три стороны ДОЛЖНЫ знать законодательство. То есть:
- "судья" - естественно, знает Законодательство;
- "защита" - СОВМЕСТНО с адвокатом так же знает Законодательство;
- "обвинение": а кто собственно его представляет? Отвечаю: прокурор и "пострадавший". По логике именно прокурор должен "защищать" интересы пострадавшего от противоправных действий, до того совершенных, подозреваемым (обвиняемым) и "обвинять" в этих действиях подозреваемого.
НО!!!
Если Закон "предлагает потерпевшему "иметь" адвоката" для поддержания своих требований и защиты от контрвыступлений стороны обвинения в отношении себя, то какие тогда функции "прокурора"?
Может быть я не прав, и в функции прокурора входит только "произнесение ОТСТРАНЕННОЙ РЕЧИ в зале заседания"?

Теперь давайте "вернемся к счету" в случае, если, как сказано выше, прокурор произносит только отстраненную речь и не представляет интересы пострадавшего:
- судья - юрист;
- защита - юрист (адвокат);
- ...., а кто (юрист) будет "поддерживать" потерпевшего - безобидную старушку, "токаря - плотника" - человека, ДАЛЕКОГО от юриспруденции?
То есть на лицо две "юридические" стороны "треугольника", а ГДЕ ЖЕ ТРЕТЬЯ СТОРОНА?

Указанные рассуждения можно применить и к гражданскому праву, где "пострадавший" (истец), ОБЫЧНО, так же не является ЮРИСТОМ. Поэтому он (старушка, "токарь - плотник") вынуждет стоять перед дилеммой: оплатить от 25000 руб. услуги адвоката БЕЗ ГАРАНТИИ защиты своих прав (выигрыша дела), или молча высказать всё, что он думает ... .

Цитата:

Сообщение от Златка ►

Медицинское наблюдение, причем регулярное, ограничение определенными улицами, декриминализация проституции - меры необходимые и без легализации почти недостижимые.

Это возможно только в случае ЭФФЕКТИВНОЙ борьбы с теми, кто будет нарушать этот закон. У нас пока уйма статей УК, ГК, по которым привлечь к ответу кого - то И ТО ПРОБЛЕМАТИЧНО. А мы примемся сейчас ловить проституток!!!
В остальном - полностью согласен.

налоги сейчас идут на оплату РУБОП, то есть тех, кто ловит проституток.

А что? Их ещё ловят?
У меня пацаны угнали машину и разбили в ДТП в ближайшем парке. Проходил мимо бывший МИЛИЦИОНЕР (такими буквами, потому, что с уважением), сказал ничего не трогать, что бы следователи сняли отпечатки. Через 1,5 часа приехали менты, сказали что бы сам машину перегонял на место стоянки, никакие отпечатки не снимали. На поданное заявление в Райотделе капитан ответил, что если бы был крутой мерседес, то искали бы, а так...
Ещё 2 раза пытались угнать, так менты даже дело не заводили. Машина - Запорожец, но для меня это была МАШИНА..

В Вашем последнем сообщении только слова о том, что "попробовать сверлить стену" правильно. И то с НАТЯЖКОЙ, так как собственностью является ТОЛЬКО СОДЕРЖИМОЕ ВНУТРИ КВАРТИРЫ ВКЛЮЧАЯ ОБОИ на стенах.
Всё остальное не поддаётся критике.

Отличие приватизированной квартиры от квартиры, сданной в аренду (обычное жильё, полученное от "государства" по "очереди" и т. п.) в том, что при оформлении документов при "приватизации", покупке квартиры и т. п. В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ указываются ГРАНИЦЫ раздела "частной собственности" (приватизированной квартиры и т. п.) от общедомовой. В этом случае собственник ОБЯЗАН ВСЕ неполадки в границах своей собственности выполнять ЗА СВОЙ СЧЕТ. Чьими силами будут устранены неполадки - это вопрос СОБСТВЕННИКА, только ОН отвечает перед эксплуатирующей дом организацией за качество выполненных работ, пусть даже работы сделают бомжи или гастербайтеры - разнорабочие.

В "гос. квартире" - несколько по другому: все работы должны выполнятся, правильно, специалистами эксплуатирующей организации, НО ЕСТЬ РЯД ДОКУМЕНТОВ, в которых прописано, что компетический и текущий (частичный) ремонт ВЫПОЛНЯЕТСЯ за СЧЕТ АРЕНДАТОРА, то есть квартиросъёмщика.
Пример: при замене сгоревшей электролампочки в люстре комнаты Вы каждый раз вызываете электромонтера из ЖЕСа, домоуправления и т. п. эксплуатирующей организации или в магазине покупаете "лампочку" соответствующую по лично ВАШЕМУ УБЕЖДЕНИЮ ("НЕ В ОБИДУ" Вам будет сказано) Ваше люстре и "вворачиваете" её в замен сгоревшей? Хотя по всем правилам, и Вы это абсолютно правильно отметили, это должен сделать "электрик" из эксплуатирующей Ваш дом организации.

За чей счет меняется вводной кран воды от общедомового стояка в квартиру?
Квартира государственная НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ.
Слышал, что есть какие - то сроки по эксплуатации кранов. ЖКХ кран не меняло более 40 лет (с момента последней смены стояков).
Из - за его старения невозможно развинтить отходящие в квартиру трубы для их замены.
При ответе убедительно прошу указать номера статей и названия регламентирующих документов.

84sunny84,
Дело о компенсации морального вреда основано на выигранном одном деле и 100% будущем выигрыше др. дела. Так,что, я думаю, "проигрыш" может состоятся только в уменьшении суммы вреда. Я не накладываю ареста на сумму вреда по иску. Только может быть потеря времени ответчика.
Но, разве моё потерянное время по их вине ничего не стоит????

Прошу прощения, "моральный вред". Я ведь всё таки не юрист, это моё сначала вынужденное, теперь просто хобби. Хотя приходится заниматься судебными делами и от своего имени то же.