Anikeevng

  • В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
    Но, думаю, если Вы добровольно сдали товар в ремонт, что должна подтверждать подпись на акте, менять решение будет нецелесообразно, в том случае, если недостаток будет устранен, а так- согласен с предыдущим сообщениемImho
    Написал Anikeevng в теме Возврат денег за Эл.технику 15.11.2012 20:54

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    Тыкаю.



    Пишите качественнее

    Тогда она оплатит экспертизу и скажет извините.



    Вот, теперь подскажите, какие мои дальнейшие действия, я не хочу платить за поломку, которая произошла не по моей вине. Претензию я принял, что дальше делать?
    Написал Anikeevng в теме Претензия 15.11.2012 15:54

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    Вы зря так на меня сразу на дыбки. я Вам не враг, хочу предупредить, что бы Вы серьезно готовились.

    Да я не на дыбки, уважаемый, я про то, что машина уехала своим ходом! И без претензий! А претензии появились на следующий день, и еще раз подчеркну, машина исправно работает, передвигается, двигатель заводится, но не работает панель приборов. Что с ней за ночь случилось я не знаю. И разве не она должна доказывать, свои доводы о том, что мол сервисмены слушали музыку, моргали ее фарами, тем самым посадили аккумулятор, потом прикурили его неправильно (переполюсовка) и т.д. и т.п., камеры покажут обратное, что ничего такого не было. Клевещет гражданка получается. Я вот к чему.

    И по статье- что-то я не понял, к чему вы мне ее написали? Вообще с другой оперы.
    Написал Anikeevng в теме Претензия 15.11.2012 15:50

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    А Вам нечего писать, Вы законом несете ответственность за сохранность вещи переданной в ремонт. Заехала своим ходом, а выехать не смогла, вот и вопрос, что же случилось.

    Вот и заодно подкалымили на помывке, а ведь могли просто "прикурить" и отправить восвояси.
    Я думаю придется Вам раскошелиться, ну а сумму определит суд. Если еще гражданка таким образом подрабатывает, то вообще Вам не позавидуешь, т.к у неё все для этого подготовлено и отработано.



    Ну это уж вы лихо завернули. Поломка произошла не по вине СТО, это 100%. Поэтому ее утверждение еще нужно доказать, экспертизу, если надо проведем. А так, насколько я знаю, это у них признанный "косяк", после мойки на холод, конденсат и вуаля- приборка не работает. Почему мы должны платить за ошибку производителя?


    Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    А Вам нечего писать, Вы законом несете ответственность за сохранность вещи переданной в ремонт. Заехала своим ходом, а выехать не смогла, вот и вопрос, что же случилось.


    Ткните носом, где написано? И читайте внимательнее, уехала она своим ходом, но приборка не работает, обратилась с претензией через день, после обнаружения. Внешне машина исправна.


    Цитата:

    Сообщение от Вот и заодно подкалымили на помывке, а ведь могли просто "прикурить" и отправить восвояси.
    Я думаю придется Вам раскошелиться, ну а сумму определит суд. Если еще гражданка таким образом подрабатывает, то вообще Вам не позавидуешь, т.к у неё все для этого подготовлено и отработано.

    Вот и заодно подкалымили на помывке, а ведь могли просто "прикурить" и отправить восвояси.
    Я думаю придется Вам раскошелиться, ну а сумму определит суд. Если еще гражданка таким образом подрабатывает, то вообще Вам не позавидуешь, т.к у неё все для этого подготовлено и отработано.


    Это еще нужно доказать, что поломка по нашей вине, или я не прав. Проведем экспертизу за свой счет- согласен. Но если ее доводы не подтвердятся, что тогда?
    Написал Anikeevng в теме Претензия 15.11.2012 15:24
  • Добрый день, специалисты! Попробую изложить суть проблемы. Итак. Имеем СТО 10 Ноября сего года приехала к нам гражданка с целью "переобуться" к зиме. Оставив машину, сказала заберет в 11.00. Машину загнали своим ходом, переобули, выгнали своим ходом. Пришла гражданка за машинкой и не смогла ее завести. Договорились на том, что оставим аккумулятор на зарядку, утром поставим на машинку и она ее заберет. Заодно записали ее на мойку. Утром 11 Ноября заряженный аккумулятор поставили на авто, завели дабы проверить- все в норме. Оставили ключи администратору мойки. 12 Ноября клиент приезжает с заявлением, что не работает панель приборов, т.к. свой электрик в отпуске, клиент уехал к другому электрику, где ей все в один голос кричат, что сожгли компьютер, вследствие неправильного подключения аккумулятора. Сделать это ну просто нереально, т.к. провода впритык и так. Клиент написала претензию, где указала, что причиной является именно неправильная установка аккумулятора. А разряжен он путем прослушивания музыки работниками сервиса. На территории СТО ведется видеонаблюдение с записью. В дальнейшем будем это использовать. И требует устранение неполадок за счет СТО и возмещение ущерба в размере 100000 рублей. Подскажите, как дальше действовать? Написать ответ на претензию?
    Написал Anikeevng в теме Претензия 15.11.2012 14:37

  • Цитата:

    Сообщение от терминатор

    Дкмаю, что это поспешный вывод

    скорее всего, просто нет ни соответствующей специальности, ни опыта работы по аналогичной должности.



    Это было всего лишь предположение со слов автораThank You
    Написал Anikeevng в теме отзыв заявления 13.04.2012 10:44
  • На основании вышесказанного, в подкреплении ваших слов, якобы человек приглашенный на ваше место, не имеет опыта работы, можно сделать вывод, что до этого он нигде не работал, следовательно под действие статьи не попадает, а отсюда и вывод о незаконности действий РБ. Mig
    Написал Anikeevng в теме отзыв заявления 13.04.2012 10:22

  • Цитата:

    Сообщение от graymark

    Спасибо! Все понятно, приглашенный работник должен быть уволен с прежнего места работы по соответствующей статье. Хотелось бы еще уточнить, что служит основанием для увольнения по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ, приглашение новым работодателем или заявление работника?



    Как правило просьба работника, хотя не исключено, что работник будет привлечен заинтересованным РБImho
    Написал Anikeevng в теме отзыв заявления 13.04.2012 00:42

  • Цитата:

    Сообщение от tisha-natalya

    Мне отказали в иске о допуске меня к работе и оформлении трудового договора , причем судья не захотела запросить ряд документов имеющих отношение к делу с ответчика...



    А почему собственно работодатель обязан допустить(принять) вас к работе и заключить с вами трудовой договор? Слишком мало информации от вас, чтобы делать какие-либо выводы.Imho
    Написал Anikeevng в теме Незаключение трудового договора 12.04.2012 16:54

  • Цитата:

    Сообщение от graymark

    Здравствуйте!. Разъясните пожалуйста, как быть в данной ситуации. Под влиянием эмоций написал заявление по собственному, потом одумался и решил забрать. Работодатель отклонил заявление об отзыве, мотивируя тем, что на мое место приглашен новый работник. По штатному расписанию должность - специалиста, квалификация прописана в должностных обязанностях, а человек, которого хотят принять, не имеет ни образования, ни опыта работы. Законно ли поступает работодатель?



    Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

    ...До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора...

    Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора
    ...Запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
    По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме...
    Написал Anikeevng в теме отзыв заявления 12.04.2012 14:53