aparch86

  •
    Ладно. В принципе Ваш вопрос интересен и неоднозначен. По идее должнику срок для добровольного исполнения дается только один раз! При повторных предъявлениях листа пристав применяет меры принудительного исполнения, к коим в том числе относится ограничение, без установления данного срока. Попробуйте написать приставу ходатайство об ограничении должника. Отказ обжалуйте в суде. Тут суд и разберется кто прав а кто нет! По другому не заставите пристава ограничить должника!
    Написал aparch86 в теме Пристав отказывает в ограничении на выезд должника 02.07.2013 20:22
  • Самое простое обратиться к старшему судебному приставу с данным вопросом!
    Написал aparch86 в теме Всё об исполнительном производстве. 02.07.2013 17:57
  • А смысл ограничения если он скрывается за границей?
    Написал aparch86 в теме Пристав отказывает в ограничении на выезд должника 02.07.2013 17:56
  • Увы но с приставом я согласен!
    Написал aparch86 в теме Перевод Исполнительного Производства в другой город по заявлению должника 02.07.2013 17:50
  • Вы найдите в законе а не на сайте! Да и с практической точки зрения я вам объяснил а не с теоретической!
    Написал aparch86 в теме половина детских денег снимают в счет долга 02.07.2013 10:02
  • Больше чем в ст. 33 статье Вы ничего не найдете! Пошевелите мозгами!
    Написал aparch86 в теме Перевод Исполнительного Производства в другой город по заявлению должника 02.07.2013 02:18
  • Петро-ipristav а в чем именно нарушены права собственников решением? Надо возлагать на взыскателя, тем более он не против...только тогда решение исполнится!
    Написал aparch86 в теме Исполнение силами и средствами взыскателя 02.07.2013 00:56
  • Взыскатель должен в суде оспорить договора купли-продажи. Если суд признает их недействительными то пристав может наложить арест на "возвращенное" имущество! Есть у Вас доказательства того что сделки были совершены с целью не наложения ареста на имущество? ИМХО это дело у Вас вряд ли выгорит! Были похожие ситуации суд отказывал говоря что раз имущество не было под арестом то должник вправе им распорядиться!
    Написал aparch86 в теме Имущество должника, оформленное на родственников 30.06.2013 03:55
  • Не мне Вам разьяснять что резолютивная часть пишется дословно с иска! Истцы должны формулировать правильно, а для этого должны быть грамотные адвокатыShy, коих давненько не встречал!
    С другой стороны закон об исполнительном производстве очень слабо регулирует порядок исполнения таких листов, вследствие нечетких и размытых формулировок!
    Таки 2 проблемы существуют на мой взгляд.
    Написал aparch86 в теме Вопрос к господам приставам 30.06.2013 00:59
  • Да так и есть. А как по другому? Суд вынес решение о восстановлении нарушенного права истца, а пристав должен его (решение) исполнить.
    Простое вручение требования и окончание на этом основании фактом ип фактически делает бессмысленным решение суда. Думаю если бы Вы были взыскателем по листу с формулировкой "обязать" то по иному взглянули бы на порядок исполнения таких листов.
    Написал aparch86 в теме Вопрос к господам приставам 29.06.2013 23:56
  • Загрузить еще