aparch86

Цитата:

Сообщение от Другой вопрос: оплата по договору чем-то подтверждается?

Другой вопрос: оплата по договору чем-то подтверждается?

Да приходник имеется. Вопрос в фактически понесенных расходах в принципе не оспаривается.

Цитата:

Сообщение от Распространенная ситуация, очень часто так делается.

Распространенная ситуация, очень часто так делается.

Да вопросов нет. Просто ИМХО это неправильно. Получается "расширили" предмет договора. Вот интересно насколько это правомерно.
Я конечно буду обо всех этих вещах говорить, только вот нормативно бы обосновать да и судебной практикой подкрепиться, была бы сказка

ситуация....
один юрик предьявил иск к другому.
по первой инстанции в иске отказано.
вторая инстанция отменяет первую и иск частично удовлетворяет. кассация засиливает апелляцию.
затем истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Выясняется что истец заключил договор на оказание услуг по судебному взысканию суммы долга со своим работником-юристом. какие будут по этому вопросу мысли если в должностные обязанности этого юриста и так входит в обязанность судебного сопровождения деятельности работодателя?
И еще....
в предмете этого договора указано на участие и составление иска только в суде первой инстанции. Затем стороны допсоглашениями расширяют предмет договора и включают в него услуги по апелляции и кассации! Что думаете и на сей счет?

конечно лист в ип у пристава. Оригинал листа пристав на работу не направляет.
Вам лучше написать заявление приставу на проверку бухгалтерии в связи с неполучением алиментов!

Цитата:

Сообщение от 1. Куда все таки посылать ИЛ в Москву по месту нахождения или в ХМАО по месту прописки.

1. Куда все таки посылать ИЛ в Москву по месту нахождения или в ХМАО по месту прописки.

однозначно в хмао. доказательств нахождения должника в москве у Вас нет, поэтому там лист не примут!

Цитата:

Сообщение от 2. Могу ли я направить ИЛ на свое содержание до трехлетнего возраста ребенка (выдан 16 марта 2011 года возвращен 16 декабря 2011 года) если дочери уже 4 года и я в данный момент уже работаю, но денег таки и не получала. Не совсем понимаю процедуру предъявления по такому виду ИЛ.

2. Могу ли я направить ИЛ на свое содержание до трехлетнего возраста ребенка (выдан 16 марта 2011 года возвращен 16 декабря 2011 года) если дочери уже 4 года и я в данный момент уже работаю, но денег таки и не получала. Не совсем понимаю процедуру предъявления по такому виду ИЛ.

направляйте и напишите что ни копейки не получили по этому листу!

Цитата:

Сообщение от 3. Могу ли я при подаче ИЛ не указывать что он присылал деньги денежными переводами или я обязана это сделать.

3. Могу ли я при подаче ИЛ не указывать что он присылал деньги денежными переводами или я обязана это сделать.

обязательно укажите!

Цитата:

Сообщение от 4. Может ли пристав посчитать задолженность с момента выдачи ИЛ или мне задолженность надо будет в судебном порядке устанавливать.

4. Может ли пристав посчитать задолженность с момента выдачи ИЛ или мне задолженность надо будет в судебном порядке устанавливать.

это в полномочиях пристава, сам рассчитает!

если у пристава не будет иного адреса то обязательно прийдет

Цитата:

Сообщение от Что посоветуете предпринять

Что посоветуете предпринять

другими словами вам сказали что листа на исполнении нет! Обращайтесь в суд за дубликатом и предъявляйте его заново! Сутяжничество сейчас бессмысленно так как от этого исполнительное производство не возбудится, да и виновные давно уже уволились.
Вот исполнительное производство по дубликату держите на контроле!

как так? нужна помощь и не знаете какая? Подозреваю подходит первое апреля а с ним мониторинг правоприменения? А?

да и еще... все оказывается гораздо проще... суд заменяет неотбытую часть наказания! Поэтому заменяемый срок рассчитывается от неуплаченной суммы штрафа, то есть пропорционально, а не от общей суммы штрафа по приговору....
Итого никто никому ничего не должен

Ни один работодатель не вправе отказать лицу НА ЗАКОННЫХ основаниях в приеме на работу если в трудовой есть запись за прогул. Все на усмотрение Вашего потенциального работодателя. Могут и отказать найдя какую нибудь формальную причину, посчитав что работник не надежный.
Железно примут на работу если пройдете стажировку и заручитесь поддержкой начальника.

полностью согласен с NsNord.
Elvissx1 то что вы хотите не прописано нигде, также как и обратная позиция. Просто Ваша позиция менее логична чем противоположная. Выплаченные суммы могут быть позвращены только в одном случае-реабилитация осужденного. А так суд меняя наказание по идее должен учесть частичную проплату! Это в принципе логично!
Почитайте главу 18 УПК.
ЗЫ не жирно ли будет преступнику денежку получить от государства без реабилитации?