aparch86

Цитата:

Сообщение от Однако должник хочет подать заявление в суд о признании бездействия СПИ незаконным и обязании его окончить ИП. Есть ли такая практика?

Однако должник хочет подать заявление в суд о признании бездействия СПИ незаконным и обязании его окончить ИП. Есть ли такая практика?

такой практики не встречал, но думаю у должника есть все шансы выиграть это дело. Только вот загвоздка с его нарушенными правами, точнее как не окончание ИП может нарушить его права и законные интересы? ИМХО никак, хотя логика у судей может быть всякой.

Цитата:

Сообщение от Есть предложение отменить показатель "% удовлетворённых судебных заявлений"

Есть предложение отменить показатель "% удовлетворённых судебных заявлений"

Я против. Таким макаром конечно можно и все остальные показатели "охарактеризовать". Просто имея данный показатель люди качественней готовятся к процессам. Эт как один из доводов. Ну и отсутствие показателя по удовлетворенным жалобам повлечет их рост, что впоследствии повлияет на увеличение исков, предъявленных к службе.

Ты думаешь если бы он там был я бы писал об этом?

Цитата:

Сообщение от Как быть?Почему так не справедливо?Я не работаю,сижу в декрете.Своего ничего нет,но почему я должна пострадать из-за действий другого человека???

Как быть?Почему так не справедливо?Я не работаю,сижу в декрете.Своего ничего нет,но почему я должна пострадать из-за действий другого человека???

Вопрос наверное не к приставам а скорее всего риторический.
СПИ может описать любое имущество на свое усмотрение, в свою очередь вы вправе будете обратиться в суд в порядке ст. 119 ФЗ "ОБ ИП"

Цитата:

Сообщение от
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Цитата:

Сообщение от Коллега, относится. Вопрос в дате принятия судебного решения.

Коллега, относится. Вопрос в дате принятия судебного решения.

Про зарплату тема другая. Есть мнение что она в принципе никогда не может быть текущей, так как к текущим относят только задолженность по ГК или БК РФ.

Цитата:

Сообщение от Так, в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, как закон о банкротстве, так и Пленум ВАС РФ прямо говорят о том, что текущим платежом может быть признано денежное обязательство вытекающее только из норм Гражданского кодекса РФ, либо из норм Бюджетного кодекса РФ.

Так, в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, как закон о банкротстве, так и Пленум ВАС РФ прямо говорят о том, что текущим платежом может быть признано денежное обязательство вытекающее только из норм Гражданского кодекса РФ, либо из норм Бюджетного кодекса РФ.

Цитата:

Сообщение от 1.02.2013 Президентом Российской Федерации подписан Указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов»(далее – Указ), направленный на совершенствование деятельности Федеральной службы судебных приставов. Законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве предусмотрено создание и ведение банка данных, содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов в порядке, определенном главным судебным приставом Российской Федерации. Вместе с тем в целях выполнения задач, возложенных на судебных приставов, возникает необходимость в создании иных банков данных. В этой связи Указом уточнены полномочия ФССП России по установлению порядка формирования и ведения банка данных, необходимого для выполнения задач, возложенных на судебных приставов. Формирование банка данных будет способствовать оперативному получению должниками информации о возбужденных исполнительных производствах, что, в свою очередь, позволит добросовестным должникам своевременно исполнить требования исполнительного документа.
В соответствии с Указом Службе судебных приставов предоставлены полномочия по психологическому обеспечению работников ФССП России.
Необходимость введения в ФССП России психологического обеспечения работников обусловлена психоэмоциональным напряжением и сложностью решаемых ими задач, высоким уровнем ответственности за принимаемые решения, их официальным статусом, а также психологическим и моральным давлением, оказываемым должниками-гражданами вследствие их негативного отношения к применяемым мерам принудительного исполнения.
Также Указом закреплены полномочия ФССП России в сфере противодействии коррупции и реализации мер по профилактике коррупции среди работников ФССП России, а также дополнены полномочия Службы судебных приставов по формированию, управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным на праве оперативного управления за Службой, что позволит принимать меры по формированию специализированного жилищного фонда за счет средств федерального бюджета и других источников, а также эффективно использовать жилые помещения этого жилищного фонда.
Кроме того, Указом внесены изменения в части наделения главного судебного пристава Российской Федерации полномочиями по утверждению порядка выдачи, ношения и хранения огнестрельного оружия и специальных средств, ношения форменной одежды и специальных знаков, а также порядка служебных взаимоотношений работников ФССП России.

1.02.2013 Президентом Российской Федерации подписан Указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов»(далее – Указ), направленный на совершенствование деятельности Федеральной службы судебных приставов. Законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве предусмотрено создание и ведение банка данных, содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов в порядке, определенном главным судебным приставом Российской Федерации. Вместе с тем в целях выполнения задач, возложенных на судебных приставов, возникает необходимость в создании иных банков данных. В этой связи Указом уточнены полномочия ФССП России по установлению порядка формирования и ведения банка данных, необходимого для выполнения задач, возложенных на судебных приставов. Формирование банка данных будет способствовать оперативному получению должниками информации о возбужденных исполнительных производствах, что, в свою очередь, позволит добросовестным должникам своевременно исполнить требования исполнительного документа.
В соответствии с Указом Службе судебных приставов предоставлены полномочия по психологическому обеспечению работников ФССП России.
Необходимость введения в ФССП России психологического обеспечения работников обусловлена психоэмоциональным напряжением и сложностью решаемых ими задач, высоким уровнем ответственности за принимаемые решения, их официальным статусом, а также психологическим и моральным давлением, оказываемым должниками-гражданами вследствие их негативного отношения к применяемым мерам принудительного исполнения.
Также Указом закреплены полномочия ФССП России в сфере противодействии коррупции и реализации мер по профилактике коррупции среди работников ФССП России, а также дополнены полномочия Службы судебных приставов по формированию, управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным на праве оперативного управления за Службой, что позволит принимать меры по формированию специализированного жилищного фонда за счет средств федерального бюджета и других источников, а также эффективно использовать жилые помещения этого жилищного фонда.
Кроме того, Указом внесены изменения в части наделения главного судебного пристава Российской Федерации полномочиями по утверждению порядка выдачи, ношения и хранения огнестрельного оружия и специальных средств, ношения форменной одежды и специальных знаков, а также порядка служебных взаимоотношений работников ФССП России.

http://www.fssprus.ru/news/document21339680/
Дайте пожалуйста ссылку на этот указ. Не могу его найти

aleks примите и от меня поздравления с днем рождения! Желаю достатка с избытком во всем!

поситайте статьи 33-34 закона об ип большая часть вопросов отпадет. Скорее всего суд проходил по прежнему месту прописки, поскольку он по общему правилу проходит по месту жительства ответчика, и в листе указан старый адрес! По базе точно не скажу, хотя единая может быть только в ца фссп!

2 пишите спи ходатайство о направлении запросов в регорганы с целью выявления имущества оформленного на супругу для последующей судебной выделении доли должника из совместно нажитого имущества. Дата регистрации брака вам наверное известна. Поэтому было бы логичнее направлять запросы об имуществе, появившемся после регистрации.
1 если взысканный ущерб по дтп не связан с жизнью и здоровьем взыскателя имхо да!

да давно этого ждала служба от ВАСа! Вполне закономерное хоть и запоздалое Постановление. Кстати арбитраж первой инстанции (по крайней мере нашего региона) не рискует пока применять практику ВАСа! Было 2 суда где мы говорили о неверном выборе заявителем способа защиты своих прав ссылаясь на этот вас (одно дело даже приостановили до принятия этого постановления васа). Однако суд по старинке прошел, хорошо хоть пороков отчета не выявили а то постановление могло быть признано незаконным!
Кстати в свете изменения позиции ВАСа к подходу обжалования оценки спи произведенной на основании отчета как быть с тем самым "легендарным" письмом ВАСа 92 от 2005 года?