aparch86

Цитата:

Сообщение от Можно ли что-то сделать в такой ситуации? Неужели, если работодатель оформлен как ООО он никаких обязательств не несет, в смысле учредитель не несет?

Можно ли что-то сделать в такой ситуации? Неужели, если работодатель оформлен как ООО он никаких обязательств не несет, в смысле учредитель не несет?

Именно так. Законодательство здесь на стороне должника.

Цитата:

Сообщение от Говорит "как передать участок, если в исполнительном документе указанно "истребовать", а не "передать" (но я считаю, что это игра слов) и ссылается на пристройку на участке, что пристройка является препятствием для передачи.

Говорит "как передать участок, если в исполнительном документе указанно "истребовать", а не "передать" (но я считаю, что это игра слов) и ссылается на пристройку на участке, что пристройка является препятствием для передачи.

Да согласен с Вами!

Цитата:

Сообщение от У меня тут еще вопрос возник, как я понимаю, пристав не может выйти за пределы исполнительного документа.
Для того что-бы снести пристройку (демонтировать) надо отдельный иск подавать? Или возможно снести в приделах исполнительного производства?

У меня тут еще вопрос возник, как я понимаю, пристав не может выйти за пределы исполнительного документа.
Для того что-бы снести пристройку (демонтировать) надо отдельный иск подавать? Или возможно снести в приделах исполнительного производства?

Подождите что суд разъяснит. Вы согласны принять с этой постройкой земельный участок?
В решении вообще есть что нибудь про постройку. Если нет, то почему?

Пристав все правильно сделал. Это право у него не кто не вправе отнять!
После разъяснения естессно надо исполнять по ст. 88.

Цитата:

Сообщение от Чем мог руководствоваться СПИ, вынося такое постановление, если известно, что взыскатель не получала полной выплаты задолженности по алиментам?

Чем мог руководствоваться СПИ, вынося такое постановление, если известно, что взыскатель не получала полной выплаты задолженности по алиментам?

Видимо у пристава информация о погашении долга.

Цитата:

Сообщение от Каким образом можно получить соответствующую информацию?

Каким образом можно получить соответствующую информацию?

Конечно у пристава, ознакомившись с материалами ИП.

Цитата:

Сообщение от Следует ли сразу, без выяснения, обжаловать вынесеное постановление(на обжалование дается 10 дней)?

Следует ли сразу, без выяснения, обжаловать вынесеное постановление(на обжалование дается 10 дней)?

На Ваше усмотрение. Я бы сначала ознакомился с ИП и после этого решил подавать в суд или нет! Здесь главное 10 дней на обжалование не пропустить.

Цитата:

Сообщение от Может ли взыскатель обратиться в суд по месту своего жительства или следует обращаться по месту жительства должника?

Может ли взыскатель обратиться в суд по месту своего жительства или следует обращаться по месту жительства должника?

По месту нахождения пристава!

Все я тоже ухожу...извините

Александр почитайте пост36

Да и если вы ссылаетесь на апелляцию выложите ее для лучшего понимания ситуации

Обжаловать постановление о передаче 1/2 авто на реализацию! Вариант? Просто изначально не понятно было чего Вы хотите!

ЗЫ да и сбор рановато еще оканчивать - 1 год на исполнении, а срок давности по административке 2 года.

Поймите здесь инициатива должна быть от суда. У пристава есть лист соответствующий требованиям закона. Какие к нему вопросы? Вы говорите про АПК а какие нормы именно позволяют отзывать листы? Вы еще ничего не сделали а уже так категорически заявляете. Попробуйте на моей практике сплошь и рядом суды отзывали. Еще Вариант заявить в апелляцию ходатайство о приостановлении ИП но аресты тогда не снимутся все равно. Вешайте сами имущество Ваше вот и боритесь за него!