aparch86

Цитата:

Сообщение от было даже заявление о том что ФССП уже правоохранительная служба

было даже заявление о том что ФССП уже правоохранительная служба

поговорим об этом?

Нет такого закона. Читайте правоприменительную практику к ст. 177 УК РФ. Если бы все было написано в законах то и форум бы ненужен был.

Цитата:

Сообщение от Иначе говоря, может ли банк провести списание со счёта другого филиала?

Иначе говоря, может ли банк провести списание со счёта другого филиала?

Общался с банкирами по этой теме давненько....тоже был вопрос у знакомых...
Вроде как сказали что можно предъявлять в филиал любой. При этом Данный филиал не списывает со счета другого филиала а делает заявку на перечисление. Насколько это будет работать на практике не берусь ответить.
Ради эксперимента подайте лист и укажите что счет находится в ином филиале...а потом отпишитесь здесь...тоже хочу знать работает эта схема или нет.

ЗЫ:

Цитата:

Сообщение от Разъяснение информации о предоставлении судебным приставам права ограничения должников в регистрации брака


ФССП России полагает необходимым разъяснить информацию по заявлению ряда СМИ о якобы прозвучавшем 2 марта т.г. в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» предложении со стороны директора ФССП России Артура Парфенчикова предоставить приставам право запретить должникам регистрировать брак.
В действительности директор ФССП России, комментируя появившиеся в последнее время предложения ограничения должникам доступа к различным видам государственных услуг, включая и обращения в ЗАГС, высказался о недопустимости, на его взгляд, ограничения, например, таких действий, как регистрация рождения ребенка. Что касается ограничения регистрации брака, то директор ФССП России допустил такую возможность исключительно в виде ограничения приема заявления на один-два дня, указав при этом, что и эта позиция является крайне дискуссионной.
Предпочтение в данном вопросе, по мнению А. Парфенчикова, должно быть отдано в первую очередь ограничительным мерам в сфере оказания госуслуг по регистрации и отчуждению отдельных видов имущества, а также в предоставлении различных документов, справок и информации.
Введение подобных мер, в том числе, позволило бы в перспективе сократить применение к должникам такой очевидно жесткой санкции, как ограничение права на выезд за пределы страны, пояснил директор ФССП России.

Пресс-служба ФССП России

Разъяснение информации о предоставлении судебным приставам права ограничения должников в регистрации брака


ФССП России полагает необходимым разъяснить информацию по заявлению ряда СМИ о якобы прозвучавшем 2 марта т.г. в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» предложении со стороны директора ФССП России Артура Парфенчикова предоставить приставам право запретить должникам регистрировать брак.
В действительности директор ФССП России, комментируя появившиеся в последнее время предложения ограничения должникам доступа к различным видам государственных услуг, включая и обращения в ЗАГС, высказался о недопустимости, на его взгляд, ограничения, например, таких действий, как регистрация рождения ребенка. Что касается ограничения регистрации брака, то директор ФССП России допустил такую возможность исключительно в виде ограничения приема заявления на один-два дня, указав при этом, что и эта позиция является крайне дискуссионной.
Предпочтение в данном вопросе, по мнению А. Парфенчикова, должно быть отдано в первую очередь ограничительным мерам в сфере оказания госуслуг по регистрации и отчуждению отдельных видов имущества, а также в предоставлении различных документов, справок и информации.
Введение подобных мер, в том числе, позволило бы в перспективе сократить применение к должникам такой очевидно жесткой санкции, как ограничение права на выезд за пределы страны, пояснил директор ФССП России.

Пресс-служба ФССП России

http://fssprus.ru/razjasnenie_informacii_o_predostavlenii_sudebnym_pristavam_prava_ogranichenija_dolzhnikov_v_registracii_braka/

Прикол в том, что ЦА разослал опровержение этого комментария Директора. Типо СМИ не так его поняли и ежели региональные СМИ подхватят новость давать опровержение. Само опровержение не читал.

18000!!!

Не собираюсь дискутировать с Вами в этом вопросе, ибо Вы должны были понять что я лично знаком с Вашей ситуацией. Просто констатирую факт. Повторюсь на сегодняшний день дом не признан ветхим или аварийным, значит нет оснований полагать что его предоставление Вам неправомерно. Чисто человеческий совет: попадите на прием к губернатору и покажите ей что Вам предлагают местные власти! Порою административный ресурс очень хорошо помогает.
ЗЫ: и еще, я за Вас а не против, ибо в том что на видео никому бы не хотелось жить!

С банка надо взять документы о том, что деньги были отправлены по другим реквизитам, выписку со своего счета что деньги не поступали и писать заявление в суд на выдачу листа. Я правильно понял что банк лист возвратил в суд?

Уважаемая Татьяна К! И Байков и Прокуратура города склоняются к тому, что жилье соответствует нормам. Если вы утверждаете обратное то надо искать какого-то специалиста который даст заключение об обратном. Кстати дело движется к прекращению ип так как жилье Вами не принимается! Увы...общался с приставом и по моему мнению он прав, несмотря на видео. Любой суд однозначно признает незаконным штраф наложенный на администрацию при таких обстоятельствах.

Шансов вернуть 0. На каком основании? Ст. 13 здесь не является основанием. Задолженность же имелась...пусть взыскана раньше положенного но все же....неосновательного обогащения не вижу! Вы бы еще по датам пробежались...когда возбудили, когда списали ДС, когда СПИ узнал об отсрочке, сумма долга и т.п.