aparch86

17528

17519

Цитата:

Сообщение от 1.А если начать с ходатайства непосредственно СПИ (новому ,получившему и\п) и старшему СП нового райотдела? Или это уже не в их компетенции и надо сразу в городское управление?

1.А если начать с ходатайства непосредственно СПИ (новому ,получившему и\п) и старшему СП нового райотдела? Или это уже не в их компетенции и надо сразу в городское управление?

не вариант. Новый СПИ не вправе давать правомерность передачи.

Цитата:

Сообщение от 14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

Далее..

Цитата:

Сообщение от 2. Если суд - то нового района или в тот,который выносил решение (предыдущего района)?

2. Если суд - то нового района или в тот,который выносил решение (предыдущего района)?

Будете обжаловать действия старого СПИ значит в суд, по месту осуществления его деятельности.
Пошли дальше..

Цитата:

Сообщение от 3.Срок на обжалование постановления 1-го СПИ,который и\п сбагрил уже прошёл около месяца.Т.е. надо обращаться опять же к новому СПИ и обжаловать его отказ?

3.Срок на обжалование постановления 1-го СПИ,который и\п сбагрил уже прошёл около месяца.Т.е. надо обращаться опять же к новому СПИ и обжаловать его отказ?

Попробуйте обжаловать в порядке подчиненности и результат рассмотрения в порядке подчиненности уже в суде.
И про нового СПИ забудьте...от то в чем провинился?

В УФССП субъекта! Надеюсь адрес то знаете? Можно в суд или в прокуратуру. Решайте сами!

Цитата:

Сообщение от Смысл статьи в ином, не в ом, что имея единственную собственность, но проживая в другом месте допускается обращение взыскания на единственную собственность, это извращенное толкование нормы.

Смысл статьи в ином, не в ом, что имея единственную собственность, но проживая в другом месте допускается обращение взыскания на единственную собственность, это извращенное толкование нормы.

Как с языка сняли. Также считаю и полностью согласен с Вами Н.К.

А что давайте не будем трогать единственное жилье а арестуем прописку - "право проживания", типо как право аренды. Вполне вероятна ситуация когда должник может быть прописан и не по месту своей собственногсти но проживать в своей собственности. Что делать в таком случае?

Только жаловаться

NsNord тогда прокомментируйте выделенное мною в ст. 446? Зачем это указывать в статье если достаточно смотреть на прописку, а не на ЕГРП?

Модераторы извиняюсь и выкладываю полностью статью:

Цитата:

Сообщение от Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

ЗЫВопрос снят о том что в собственности должно быть более одного жилища?
ЗЗЫ при наличии в собственности лишь одного жилья и регистрация должника не по этому адресу невозможно обратить взыскание на данное жилье. Поэтому и не имеет значения где прописан должник, а имеет значение выписка из ЕГРП или сведения из БТИ.

Цитата:

Сообщение от Вопрос - правомерны ли действия С\П , в плане пересылки дела в другой рай он ,не предприняв никаких действий по проверке по первоначальному адресу.

Вопрос - правомерны ли действия С\П , в плане пересылки дела в другой рай он ,не предприняв никаких действий по проверке по первоначальному адресу.

Конечно нет