aparch86

Ну вы даете!!! С праздником всех нас!!!

Проблему не вижу. Пишется запрос от пристава или от взыскателя в адрес конторы. Там говорится о решении суда и просьба предоставить бланк документа, в соответствии с которым согласие считается полученным для последующего подписания у должников.

Цитата:

Сообщение от Мособлгаз такой лист устраивает.

Мособлгаз такой лист устраивает.

Вот здесь и разгадка исполнения Вашего листа. СПИ принуждает подписать эту бумагу и после подписания решение будет исполнено.
Только вот письменные доказательства нужны что Мособлгаз устраивает такая бумага. Должники могут сутяжничеством заняться говоря о том, что пристав выдумал какую-то бумагу, которая не предусмотрена решением суда и, соответственно, незаконно обязывает их подписать ее.

Сомневаюсь что согласие должно быть вербальное. Надо в конторе которая обслуживает эту газовую трубу или производит подключение поинтересоваться и взять образец бланка - согласия. Вот и добиваться его подписания должниками. А исполняется по правилам ст. 105 требование-штраф и так до посинения. В принципе такой лист исполнить можно но это потребует определенного времени и рвения СПИ. Вариант ненового работника вполне разумный и рабочий, да только изменить может суд в исключительном случае. В этой теме я не увидел таких обстоятельств, которые позволили бы изменить способ исполнения. А так действуйте во всех направлениях, газ все-равно нужен.
А газовая шарага способна подключить Вас только на основании этого решения. Фактически суд признал что подключение возможно и без согласия ответчиков, поскольку установил их неправомерный отказ.

Не стоит Вам в суд идти. Вдруг проиграете. Отказал суд банку на этом и стойте до победного. У них остается один только способ получить с Вас деньги - путем давления. Законных способов получения ДС с Вас у банка нет. Подключайте полицию.

Вопрос сложен и неожнозначен. ИМХО сначала в суд за правопреемством а потом пилить!

Короче я за вариант в сообщении 7! Надо пробовать.

Цитата:

Сообщение от а вообще арестовывать имущество, которое появится в будущем неправильно.

а вообще арестовывать имущество, которое появится в будущем неправильно.

Чесс говоря умышленно скрыл одну деталь, чтоб посмотреть какие будут мнения

Цитата:

Сообщение от 17. Арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77
"Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов"

17. Арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77
"Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов"

В седьмом сообщении дан ответ на Вашу ситуацию Взыскатель тоже ведь не специалист и его замечания могут быть и субъективны.
ЗЫ На конференции:
- (корр.) товарищ Президент люди говорят что жить стало хуже.
- (ВВП) Специалисты говорят что наоборот стало жить лучше.
- (корр.) Так люди-то все-равно говорят....
- (ВВП) Ну они же не специалисты

Попробуйте ничего плохого в этом не вижу...да и бумаги я думаю Вам не жалко