aparch86

Злостность будет только тогда когда должник имел возможность оплатить но не заплатил. В вашем случае непонятно.

Аппну темку. Дорогая Снежная Королева! Поздравляю с днем рождения, желаю здоровья тебе и твоим близким, терпения на работе и благополучия в семье.

Цитата:

Сообщение от В статистике будет вранье, если как имущественное классифицируем

В статистике будет вранье, если как имущественное классифицируем

Так и сейчас такое. Имущка и неимущка в одном листе классифицируются одной категорией.

Цитата:

Сообщение от Правда не видишь проблем? С суммы долга будем взыскивать или как по неимущественному?

Правда не видишь проблем? С суммы долга будем взыскивать или как по неимущественному?

Так из последних рекомендаций:

Цитата:

Сообщение от 4.2.3. При исполнении требований исполнительного документа, сочетающего в себе действия как имущественного, так и неимущественного характера, окончательная сумма исполнительского сбора будет состоять из суммы за неисполнение имущественной части исполнительного документа и неимущественной части исполнительного документа.
В таком случае в постановлении о взыскании исполнительского сбора необходимо указать все предъявляемые должнику требования, включая суммы исполнительского сбора по каждому из них, а также общую сумму.

4.2.3. При исполнении требований исполнительного документа, сочетающего в себе действия как имущественного, так и неимущественного характера, окончательная сумма исполнительского сбора будет состоять из суммы за неисполнение имущественной части исполнительного документа и неимущественной части исполнительного документа.
В таком случае в постановлении о взыскании исполнительского сбора необходимо указать все предъявляемые должнику требования, включая суммы исполнительского сбора по каждому из них, а также общую сумму.

Цитата:

Сообщение от Получится сформировать постановление в АИС, если ИП имущественного характера?

Получится сформировать постановление в АИС, если ИП имущественного характера?

Не знаю не формировал

Цитата:

Сообщение от Что такое ред контрол? Я знаю только ЛТП... Заявку не делал т.к. бесполезно. ЦА должен техзадание делать Редсофту по допилу соответствующему

Что такое ред контрол? Я знаю только ЛТП... Заявку не делал т.к. бесполезно. ЦА должен техзадание делать Редсофту по допилу соответствующему

Да тупанул чуток, это и имел ввиду!

ст. 119 229-ФЗ Вам в помощь.

Цитата:

Сообщение от Вопросов много, ответов нет.

Вопросов много, ответов нет.

Эти вопросы из теоретической области. Попробуй их на практике решить тогда уже и должны возникнуть конкретные конструктивные вопросы. По поводу допиливания АИСа...так на ред контроль заявку делали? Сомневаюсь ибо все из-за того, что вопросы чисто в теоретической плоскости.
Либо давайте здесь поговорим о конвретных точечных проблемах а не в общем.
Со статистикой проблем не вижу ибо при окончании фактом показывает не сумму возбуждения а сумму с процентами ибо при окончании сумма возбуждения корректируется. Хотя тоже ответ исходя из теории.
Про 17.15 не понял???
По сбору какие непонятки?

Понятно что проблема и в рамках форума ее сложно решить. Надо решить на что готов муж. 1 менять свои данные (фамилию или имя); 2 оставить все как есть и реагировать на проблемы по мере их возникновения. С должником Вы ничего не сделаете.

При возбуждении в АИС выбираем категорию ИП имущественное, затем ручками допечатываем в предмет исполнения неимущественное и выкатываем постановление о возбуждении ИП. Выбираем имущественное поскольку если выбрать неимущественное программа потом не даст распределить ДС т.к. для программы оно неимущественное, т.е. никто никому денег не должен. Вы попробуйте там само пойдет

Цитата:

Сообщение от Имущество то как вернуть?

Имущество то как вернуть?

иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения решает Ваш вопрос. Вы только сначала попробуйте... а то сразу начнете отвергать...

Цитата:

Сообщение от B разъяснениях указано, что собственник утраченного имущества не обязан доказывать вину ССП, и причинно-следственную свзяь между дейстиями (бездействиями ) пристава и пропажей имущества.

B разъяснениях указано, что собственник утраченного имущества не обязан доказывать вину ССП, и причинно-следственную свзяь между дейстиями (бездействиями ) пристава и пропажей имущества.

Мы видимо не понимаем друг друга. После этого высказывания я должен выкинуть диплом и идти работать дворником!
У нас не прецендентное право и мы не знаем какие именно фактические обстоятельства были в деле, рассмотренном ВАС РФ.
По сути кроме ВАСа у Вас больше и козырей то нет. А на Вопрос о том какие меры должен принять пристав Вы так и не ответили ибо не знаете. Эти меры и заключаются в передаче на хранение не более.

Цитата:

Сообщение от наверно все таки не так...

наверно все таки не так...

Ну да каждый имеет право на свое мнение.

Цитата:

Сообщение от В данном случае правоотношения по хранению возникли между судебным приставом-исполнителем, действовавшим на основании Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах и выступающим поклажедателем, и хранителем, а не между собственником (владельцем) имущества и хранителем. Исходя из положений статьи 53 Закона об исполнительном производстве (статьи 86 Закона об исполнительном производстве в новой редакции), судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества. Следовательно, собственник (владелец) утраченного имущества вправе обратиться с иском о возмещении ущерба к службе судебных приставов.

В данном случае правоотношения по хранению возникли между судебным приставом-исполнителем, действовавшим на основании Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах и выступающим поклажедателем, и хранителем, а не между собственником (владельцем) имущества и хранителем. Исходя из положений статьи 53 Закона об исполнительном производстве (статьи 86 Закона об исполнительном производстве в новой редакции), судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества. Следовательно, собственник (владелец) утраченного имущества вправе обратиться с иском о возмещении ущерба к службе судебных приставов.

В чем по Вашему заключаются меры для обеспечения сохранности имущества? По моему передача имущества на хранение или под охрану и означает принятие этих мер. По вашему получается передав имущество хранителю пристав должен и дальше его охранять? Зачем тогда лишнее звено в виде хранителя.
Пример Вам из другой оперы но об том же: сдали Вы багаж в камеру хранения, где впоследствии и произошла его утрата. По Вашей логике изложенной выше, в этом случае виновником утраты багажа будет лицо, которое сдало багаж в камеру хранения ибо об является поклажедателем. Пусть иск сам к себе предъявляет