aparch86

Если в материалах ИП есть доказательство получения постановления значит срок истек.

Не могут описать имущество поскольку не имеют доказательства получения должником постановления о возбуждении ИП. Вследствие этого должнику не дан срок для добровольного исполнения. Как-то так. А почему не известили это уже другой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Имеет ли право мать не впускать в квартиру, где она проживает три года (зарегистрирована в области) отца ребенка в это время по субботам, мотивирую тем что это частная собственность ее родных?

Имеет ли право мать не впускать в квартиру, где она проживает три года (зарегистрирована в области) отца ребенка в это время по субботам, мотивирую тем что это частная собственность ее родных?

Нет не имеет права.

Цитата:

Сообщение от Каким образом должно исполняться тогда решение суда, с учетом того что ребенку 1 год, на улице все это время?

Каким образом должно исполняться тогда решение суда, с учетом того что ребенку 1 год, на улице все это время?

Должно исполняться по месту проживания матери, сами же написали.

Цитата:

Сообщение от Что делать приставу-исполнителю, если мама проживает в другом месте, отличном от места регистрации?

Что делать приставу-исполнителю, если мама проживает в другом месте, отличном от места регистрации?

Приставу ничего делать не надо. Исполняется мамой по месту ее жительства. Регистрация значения не имеет.

Цитата:

Сообщение от Думаю, мнение одного суда еще не является достаточным основанием. В другой раз этот суд может вынести прямо противоположное решение. К тому же "Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе". А здесь исп.действия применяются к гражданину, должником не являющимся. На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне. Интересно, как поступит пристав, если должник во время брака подарил машину супруге

Думаю, мнение одного суда еще не является достаточным основанием. В другой раз этот суд может вынести прямо противоположное решение. К тому же "Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе". А здесь исп.действия применяются к гражданину, должником не являющимся. На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне. Интересно, как поступит пристав, если должник во время брака подарил машину супруге

Накину еще нормативного обоснования для осуществления запросов в отношении супруга/супруги не должника

Цитата:

Сообщение от Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Чтобы обратить взыскание на это имущество надо его найти. Так что запросы в отношении не должника законны.
ИМХО при наличии заявления взыскателя СПИ ОБЯЗАН проверить имущественное положение супруга с целью выявления совместно нажитого имущества.

Цитата:

Сообщение от На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне

На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне

Как Вы это себе представляете?

Цитата:

Сообщение от Интересно, а правомерен ли сбор в подобной ситуации?

Интересно, а правомерен ли сбор в подобной ситуации?

Конечно правомерен. 5 дней прошло а денежки то нет. Получается должник вообще неадекват раз в 21 веке говорит об отсутствии реквизитов и вследствие этого невозможности оплаты. Как дети ей богу.
ЗЫ кстати сейчас проштудировал 229-ФЗ и не нашел там что в постановлении о возбуждении указываются реквизиты на которые следует зачислить ДС.
Более того отсутствие реквизитов не является основанием для невзыскания ИС. Как встрял должник на сумму так пускай сам и думает как своевременно проплатить. Это ли проблема пристава?

Руками и забивать. Не разу не забивали имущественное и неимущественное?

Накину еще материала для прочтения

Цитата:

Сообщение от Письмо ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)

Письмо ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)

А подробней? Например АС указывает на обязание должника совершить действия в пользу взыскателя, а в случае неисполнения с даты вступления решения по дату фактического исполнения начисляются проценты либо фиксированную сумму! Вроде так.

Цитата:

Сообщение от 3. В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).
Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).
Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки.
Если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

3. В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).
Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).
Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки.
Если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

Наше то какое дело как суд напишет. Мы же не обсуждаем а исполняем.

Цитата:

Сообщение от По-моему пока никто не встречал.

По-моему пока никто не встречал.

Уже вовсю фигачит АС с указанием на взыскание процентов. Формулировка такая:

Цитата:

Сообщение от Взыскать с 1 в пользу 2 100 тыс рублей. В случае неисполнения решения суда взыскать с 1 в пользу 2 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 100 тыс руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с 1 в пользу 2 100 тыс рублей. В случае неисполнения решения суда взыскать с 1 в пользу 2 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 100 тыс руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Обоснование следующее:

Цитата:

Сообщение от Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также
к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую
сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на присужденную сумму, в случае неисполнения решения суда.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также
к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую
сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на присужденную сумму, в случае неисполнения решения суда.

Значит наши делают так: возбуждают ИП на 100 т.р. при этом формулировка про проценты дописывается в постановление о возбуждении слово в слово. Затем при взыскании ДС устанавливается истинный размер долга и делается корректировка в постановление о возбуждении ИП.
Тут мудрил с екселем, хотел сделать программку по расчету этих процентов. Однако один умный человек подсказал, что изобретаешь велосипед ибо калькулятор расчета задолженности по процентам имеется на сайте суда. http://www.hmao.arbitr.ru/process/duty/calc_395 Расчет с этого калькулятора распечатывается и вкладывается в ИП. Все просто!

Вот такие дела. Есть еще у кого вопросы или трудности?
ЗЫ забыл добавить. Наш арбитраж автоматом взыскивает эти проценты независимо от того просил об этом истец или нет. По одному делу точно знаю что истец не просил а суд взыскал.

1. Заходите в банк данных ИП на сайте и выбираете Удобный способ оплаты.
2. Идете в ОСП и там Вам дадут реквизиты для погашения задолженности.
Объясните мне, что Вам препятствует поступить таким образом? Не хотите платить сбор?
Вообще затрите личные данные и выложите скан постановления здесь!