aparch86

Цитата:

Сообщение от И еще, могу ли я пойти в исполнительную службу и взять исполнительный лист на самого себя ?

И еще, могу ли я пойти в исполнительную службу и взять исполнительный лист на самого себя ?

Нет. ИЛ выдается только взыскателю судом.

Цитата:

Сообщение от по закону, уплата алиментов производится ежемесячно. Исходя из этого, делаем логичный вывод: алименты за март должны быть уплачены в период с 1 марта по 31 марта, то есть с первого числа по последнее число текущего месяца. Если не уплатите - то начиная с 1 апреля пойдет просрочка, а также взыскание неустойки или нет?

по закону, уплата алиментов производится ежемесячно. Исходя из этого, делаем логичный вывод: алименты за март должны быть уплачены в период с 1 марта по 31 марта, то есть с первого числа по последнее число текущего месяца. Если не уплатите - то начиная с 1 апреля пойдет просрочка, а также взыскание неустойки или нет?

это называется ИМХО! Вас же спросили статью, номер закона! Исходя от обратного уплата алиментов в феврале за январь, в марте за февраль и т.д. не является по Вашему ежемесячной уплатой алиментов?

Цитата:

Сообщение от Миш, тут немного другой нюанс.)

Миш, тут немного другой нюанс.)

Говори какой

Цитата:

Сообщение от Если имеется в виду п. 3 ч. 1. ст. 40, то пардонте. Там речь идёт о нарушении правил заключения трудового договора.

Если имеется в виду п. 3 ч. 1. ст. 40, то пардонте. Там речь идёт о нарушении правил заключения трудового договора.

Согласен полностью. Раньше отписывался что оснований для увольнения нет, если иного не указано в законе. Например в законе указывается, что с 01.01. все юристы и экономисты а те кто не подходит подлежат увольнению. Написал грубо но так и должно быть примерно.
Действие закона во времени - закон не распространяется на ранее возникшие правоотношения, если на это прямо не указано в законе.
Представьте себя судьей, рассматривающим дело по незаконному увольнению в связи с отсутствием образования у человека, который был принят до внесения изменений и на дату его приема он соответствовал квалификационным требованиям. Думаю шансов у работодателя отстоять данный иск 0.

Цитата:

Сообщение от Точно знаю, что подобное возможно.

Точно знаю, что подобное возможно.

Подробней об этом, может и я глубоко заблуждаюсь, а взыскивать то надо
По теме читайте Определение КС РФ от 17.01.2012 № 122-О-О

Цитата:

Сообщение от С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Цитата:

Сообщение от Форумчане, а если все взыскатели отказались от нереализованного имущества и его вернули должнику, то пристав повторно должен делать выход и искать еще имущество, на которое можно наложить арест? Или же пристав просто оканчивает производство по основанию "отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание"?

Форумчане, а если все взыскатели отказались от нереализованного имущества и его вернули должнику, то пристав повторно должен делать выход и искать еще имущество, на которое можно наложить арест? Или же пристав просто оканчивает производство по основанию "отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание"?

Напишу и здесь. ИМХО но оснований для окончания не вижу без проверки иного имущества, принадлежащего должнику.

Могу поспорить что отодвинут. Тема действительно поднята в столице.

Может быть структура? Если так то читайте положение о ФССП и его террорганов, вопросы для дипломов и курсовых здесь не обсуждаются!

Цитата:

Сообщение от А как у кого в регионах обстоят дела с изгнанием неэкономоюристов?

А как у кого в регионах обстоят дела с изгнанием неэкономоюристов?

Пока никак. Честно говоря не понимаю какими нормами необходимо руководствоваться.

Цитата:

Сообщение от Все! Сбылось. Вчера написал на увольнение. Достало выше некуда.

Все! Сбылось. Вчера написал на увольнение. Достало выше некуда.

Да уж. Печально. С Вами на форуме было интересно. SP007 опять поболтать не с кем будет.

Цитата:

Сообщение от Может, таки права отбирать можно будет?

Может, таки права отбирать можно будет?

неееее мы же не занимаемся лишением специального права. Кстати лишение прав за штрафы уже есть в КоАПе.
Мне тоже неясно о чем идет речь.
Но отчетов новых будет это как пить дать. Плюс при резонансных смертельных ДТП будем дежурной жо..й.
Интересно какой законопроект будет следующим? Реально ведь есть полезные идеи по повышению эффективности, а воплощают в жизнь "мертвые" нормы не улучшающие деятельность службы...Может в это проделки Госдепа?