aparch86

Поправлю...юрики не привлекаются к уо!

Цитата:

Сообщение от aparch86 на основании какой нормы построено Ваше убеждение (?) что д.л. вправе внести изменения в постановление не им постановленное?

aparch86 на основании какой нормы построено Ваше убеждение (?) что д.л. вправе внести изменения в постановление не им постановленное?

Вы исказили мои слова, но всё же мое убеждение основано на системном анализе ст. 10 118-ФЗ.
Я так понимаю Вас Директор отфутболил?

Пижма Вы поумничать решили? Может еще вспомните ст. 6 ФКЗ о судебной системе?
Данный судебный акт применим только к одному производству и не более. Что такое прецендентное право и где оно действует найдете в википедии, а у меня и я его мотивировал ранее в этой теме!

В принципе можно но с обязательным указанием назначения платежа, чтоб в будущем не возникло споров, примерно так:. "алименты за январь 2014 за Иванова".

Судебный акт хорош, но я все равно с ним не согласен.

Тапкой не кидайте
С учетом позиции ВС РФ получилось так:

Цитата:

Сообщение от

Алгоритм исполнения исполнительных документов о принудительной госпитализации граждан в противотуберкулезный диспансер

При поступлении на исполнение исполнительного документа о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулезный диспансер судебный пристав-исполнитель обязан его проверить на соответствие требований, предусмотренных ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит требование, которое направляется в адрес специализированного лечебного учреждения, указанного в исполнительном документе, для исполнения.
Следует обратить внимание, что в исполнительном документе суды не во всех случаях указывают конкретное лечебное учреждение, в которое подлежит помещению гражданин.
В этом случае судебный пристав-исполнитель, на основании ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 433 ГПК РФ обращается в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа, в котором просит разъяснить в какое именно учреждение подлежит помещению гражданин.
В случае отказа судом в разъяснении того в какой именно противотуберкулезный диспансер подлежит диспансеризации больной, в адрес главного врача субъекта направляется запрос (приложение) с просьбой предоставления наименования лечебного учреждения, в который необходимо поместить больного, поскольку именно данное учреждение осуществляет организационное руководство противотуберкулезной работой в субъекте.
Анализ нормативных документов, касающихся порядка госпитализации больного в противотуберкулезный диспансер свидетельствует о том, что госпитализация больного в лечебное учреждение осуществляется силами и средствами самого лечебного учреждения.
Так, согласно п. 7.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62, в очагах туберкулеза с целью его локализации и предупреждения распространения заболевания специалисты лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждений (отделений, кабинетов) проводят санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе госпитализацию и лечение больного туберкулезом.
В соответствии с п.13.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1./3.2.1379-03, утвержденных и введенных в действие на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 129, эвакуация (транспортирование) больных в инфекционные больницы (отделения) осуществляется специальным санитарным транспортом в сопровождении врача или медицинской сестры.
Изложенное свидетельствует, что роль службы судебных приставов в исполнении подобного рода исполнительных документов заключается исключительно в организации и контроле диспансеризации больного сотрудниками лечебного учреждения. При этом личный контакт должностных лиц службы судебных приставов с больными гражданами категорически запрещен. Также запрещена и перевозка больного на служебном транспорте службы судебных приставов.
В случае необходимости судебный пристав-исполнитель вправе привлечь к участию в исполнительном производстве сотрудников полиции, поскольку в силу п. 35 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации, а также обеспечивать медицинским работникам безопасные условия для доступа к этим лицам и их осмотра.
В силу изложенного помещение больного в санитарный транспорт, а также его доставление в противотуберкулезный диспансер производится исключительно силами и средствами сотрудников медицинского учреждения.
В случае неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя должностные лица подлежат привлечению как к административной, так и к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Основанием для окончания исполнительного производства данной категории является акт совершения исполнительных действий, в котором фиксируется факт приема специализированным лечебным учреждением больного, а также справка (выписка) данного учреждения о принятии на лечение гражданина.

Алгоритм исполнения исполнительных документов о принудительной госпитализации граждан в противотуберкулезный диспансер

При поступлении на исполнение исполнительного документа о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулезный диспансер судебный пристав-исполнитель обязан его проверить на соответствие требований, предусмотренных ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит требование, которое направляется в адрес специализированного лечебного учреждения, указанного в исполнительном документе, для исполнения.
Следует обратить внимание, что в исполнительном документе суды не во всех случаях указывают конкретное лечебное учреждение, в которое подлежит помещению гражданин.
В этом случае судебный пристав-исполнитель, на основании ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 433 ГПК РФ обращается в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа, в котором просит разъяснить в какое именно учреждение подлежит помещению гражданин.
В случае отказа судом в разъяснении того в какой именно противотуберкулезный диспансер подлежит диспансеризации больной, в адрес главного врача субъекта направляется запрос (приложение) с просьбой предоставления наименования лечебного учреждения, в который необходимо поместить больного, поскольку именно данное учреждение осуществляет организационное руководство противотуберкулезной работой в субъекте.
Анализ нормативных документов, касающихся порядка госпитализации больного в противотуберкулезный диспансер свидетельствует о том, что госпитализация больного в лечебное учреждение осуществляется силами и средствами самого лечебного учреждения.
Так, согласно п. 7.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62, в очагах туберкулеза с целью его локализации и предупреждения распространения заболевания специалисты лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждений (отделений, кабинетов) проводят санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе госпитализацию и лечение больного туберкулезом.
В соответствии с п.13.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1./3.2.1379-03, утвержденных и введенных в действие на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 129, эвакуация (транспортирование) больных в инфекционные больницы (отделения) осуществляется специальным санитарным транспортом в сопровождении врача или медицинской сестры.
Изложенное свидетельствует, что роль службы судебных приставов в исполнении подобного рода исполнительных документов заключается исключительно в организации и контроле диспансеризации больного сотрудниками лечебного учреждения. При этом личный контакт должностных лиц службы судебных приставов с больными гражданами категорически запрещен. Также запрещена и перевозка больного на служебном транспорте службы судебных приставов.
В случае необходимости судебный пристав-исполнитель вправе привлечь к участию в исполнительном производстве сотрудников полиции, поскольку в силу п. 35 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации, а также обеспечивать медицинским работникам безопасные условия для доступа к этим лицам и их осмотра.
В силу изложенного помещение больного в санитарный транспорт, а также его доставление в противотуберкулезный диспансер производится исключительно силами и средствами сотрудников медицинского учреждения.
В случае неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя должностные лица подлежат привлечению как к административной, так и к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Основанием для окончания исполнительного производства данной категории является акт совершения исполнительных действий, в котором фиксируется факт приема специализированным лечебным учреждением больного, а также справка (выписка) данного учреждения о принятии на лечение гражданина.

ЗЫ изначально тема здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1206617

Если ДЛ изменяет постановление подчиненного ему лица то вполне. В заданной ситуации нарушений нет.

Вопрос очень спорен. Ответ на него знает прокурор, который будет согласовывать соответствующее постановление. Попробуйте с этими товарищами пообщаться. Дадут добро действуйте.
ЗЫ на мой взгляд тоже состав есть.

Цитата:

Сообщение от Но в Росреестре право собственности на покупателя еще не зарегистрировано, суд в своем определении запретил производит регистрацию до рассмотрения иска в суде.

Но в Росреестре право собственности на покупателя еще не зарегистрировано, суд в своем определении запретил производит регистрацию до рассмотрения иска в суде.

Ага это я не учел. Пока право собственности в Ростреестре не зарегистрируют иск подавать не надо, ибо покупатель становится собственником с момента регистрации а не с момента подписания договора. Потерпите пока отменится обеспечение.

Цитата:

Сообщение от А какие-то инструкции на это счет (как выявлять факт пользования) у приставов имеются?

А какие-то инструкции на это счет (как выявлять факт пользования) у приставов имеются?

Никаких. Мое мнение пристав необоснованно ограничил право пользования. Мы так никогда не делаем, да и смысл не вижу в этом, раз несоразмерность.