aparch86

неновый работник
Ты об этом?

Цитата:

Сообщение от Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Данная норма не работает в судах.

Цитата:

Сообщение от Ведь первый и единственный дом не заберут, а иначе где жить с детьми, а вот второй дом уже "роскошь".

Ведь первый и единственный дом не заберут, а иначе где жить с детьми, а вот второй дом уже "роскошь".

Вы угадали.
На второе жилье может быть обращено взыскание. Тут загвоздка в том, что если он будет оформлен на всех членов семьи то прийдется выделять долю должника из этого жилья, чтоб впоследствии обратить на нее взыскание. Это делается по заявлению взыскателя.

Цитата:

Сообщение от
СК РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

СК РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

После выдела доли у других сособственников этого жилья имеется преимущественное право покупки данной доли. Т.е. перед продажей этой доли в общем порядке она предлагается сначала сособственникам, которые ее могут вполне выкупить. Таким образом счемья может не лишиться второго жилья на законных основаниях!

Вообще то суд

Цитата:

Сообщение от Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Цитата:

Сообщение от И можно ли его жене снять арест на автомобиль, который был наложен приставами за неуплату транспортного налога в 2012 году?

И можно ли его жене снять арест на автомобиль, который был наложен приставами за неуплату транспортного налога в 2012 году?

Это надо обращаться в налоговый орган с приложением документов подтверждающих установление факта безвестного отсутствия (то есть решения суда) и просить аннулировать задолженность на отсутствующего должника. Если все будет норм ФНС отзовет свои документы с исполнения и с окончанием ИП пристав снимет арест.

Отпишитесь как решится вопрос интересно как поведет себя суд.

Я бы не вносил изменения в постановления о возбуждении ибо не пристав должен решать с кого сколько взыскивать, а суд. Любой пристав поступил бы также как и Ваш. Требовать надо от суда разъяснения в чью пользу сколько взыскивать, ибо наличие 2-х листов предполагает взыскание 100 тыс. с должника, что противоречит резолютивной части решения. Думаю как - то так.

Цитата:

Сообщение от Можно ли обжаловать действия пристава, что неправильно определил сумму взыскания?

Можно ли обжаловать действия пристава, что неправильно определил сумму взыскания?

На чем основана Ваша позиция? К приставу поступают два листа, которые соответствуют требованиям закона. Он возбуждает ИП на те суммы которые указаны в листе. Чего опять пристав не так сделал? Тут суд виноват, вот его и судите

Для нас ничего нового, для новичков спасение от взыскателей коллекторов и банков.
Так будет полнее

Цитата:

Сообщение от Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1563-О
"По жалобе гражданина Зимина Бориса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 30 и частью 2 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1563-О
"По жалобе гражданина Зимина Бориса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 30 и частью 2 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Вам еще установили "льготный" процент удержания. По закону можно и 50 %, а при большой сумме долга - сам бог велел.

Цитата:

Сообщение от правомерны ли действия Службы судебных приставов

правомерны ли действия Службы судебных приставов

Да правомерны.

Цитата:

Сообщение от и как мне действовать в такой ситуации?

и как мне действовать в такой ситуации?

Обращайтесь в суд за дубликатом и предъявляйте его в службу. Возбудят ИП и вынесут постановление о расчете задолженности.
Вы лист ранее предъявляли в службу? Если да то какова его судьба?

Да походу уже спам
1. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1217236
2. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1217238
3. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1217239
4. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1217324