yuma

Inness77, приставы действуют в рамках закона: принес должник справку о ЗП - расчет по ней, не принес -по СЗП. Ваше право: либо доказать сокрытие дохода, либо обратиться в суд в порядке ст.119 СК об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму.

Цитата:

Сообщение от Ирина YU ►

2. Пристав собирается передавать производство по месту его проживания, но это другой субъект Федерации и общаться с приставами для меня станет невозможным. Как быть в такой ситуации?

в любом случае Вам придется общаться с приставами по МЖ должника, поскольку рассчитать задолженность и вынести постановление - это еще не взыскать.
Что касается расчета задолженности, то

Цитата:

Сообщение от 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

так что это обязанность должника представить доказательства дохода, если не хочет получить по СЗП.

Цитата:

Сообщение от Письмо организация не получило и оно возвращено. Что можно дальше предпринять?

Письмо организация не получило и оно возвращено. Что можно дальше предпринять?

делать расчет по СЗП, выносить постановление, ждать 10 дней (будет ли должник оспаривать, предъявляя справки о доходах) а затем отправлять ИЛ с постановлением о расчете задолженности на исполнение по его МЖ

Цитата:

Сообщение от lot1615 ►

Ответчик предъявляет в суд доказательства того что мол исполнительный приставам не был принесён мной своевременно

какие именно?

Цитата:

Сообщение от На сегодняшний день задолженность
составляет 1 094 000 рублей. Срок неуплаты 16 лет.

На сегодняшний день задолженность
составляет 1 094 000 рублей. Срок неуплаты 16 лет.

есть постановление пристава об этом? если да, то похоже, что должник его оспаривает, пытаясь произвести расчет за последние 3 года (п.1 ст.113), а не за весь период (п.2.ст.113). Это так? если да, то какие у вас есть/сохранились документы (копии)-постановления приставов, судебные решения, - начиная с 1998 г? Поскольку

Цитата:

Сообщение от Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

и суд будет решать, какой п. (1 или 2) правомерно применять в Вашем случае. Имея доказательства того, что должник знал о решении суда (присутствовал), а следовательно знал о своих обязательствах - должно быть достаточно для применения п.2

Цитата:

Сообщение от mvt76 ►

Будет ли являться мой иск о неустойке действительным? Он ведь подан раньше того момента, когда БМ оплатил часть долга. Или придется снова делать пересчет?
Заранее спасибо!

не надо. Поскольку оплата была не в расчетный период просрочки, указанной в иске, а позже. Просто не изменяйте исковые требования, увеличивая расчетный период.

Цитата:

Сообщение от mvt76 ►

Спасибо!!! Разобралась, подставила правильную формулу в даты и все получилось! И суммы и кол-во дней все сходится! Но хоть убей, не пойму, почему на предоплату по задолженности мы тоже считаем количество дней просрочки)))

все просто. И Вам надо в этом разобраться, чтобы в суде пояснить. Если взять отдельно взятый любой месяц ( к примеру январь 2011 вашей таблицы), то неустойка на всю сумму обязательств этого месяца насчитывается с первого числа следующего месяца (1 февраля 2011) по 31.10.13. Но в сентябре 2011 была "переплата" по обязательствам, а значит погашение задолженности. И на эту сумму переплаты не справедливо было бы продолжать насчитывать неустойку аж по 31.10.13., ведь определенная сумма была погашена в сентябре 2011. Следовательно необходимо вычесть из уже насчитанной ранее (в январе 11) неустойки за количество дней (с 01.02.11 по 31.10.13) "уже несуществующую просрочку" некоторой суммы (686,88 руб) с учетом даты ее погашения. Поэтому определяется количество дней просрочки, которое необходимо "убрать/вычесть". А заодно и откорректировать насчитанную неустойку, в расчете которой участвуют дни просрочки. Именно поэтому в месяцах, где была переплата (погашение задолженности), неустойка получается с минусом, для корректировки. А в тех месяцах, где оплата равняется сумме обязательств, неустойка получится нулевая. Простая математика: умножение дней просрочки на отрицательное число, либо на ноль.

Цитата:

Сообщение от mvt76 ►

В том то и дело, что если подставить эту формулу в колонку кол-ва дней просрочки выходит дата,а не кол-во дней. Поэтому возник вопрос, как считать.

если от даты отнять дату, получится количество дней. Сделайте все что я сказала - увидите. У меня все вышло. Не могу почему-то прикрепить правленную таблицу (буду разбираться), потому и расписала все подробно.

вам столбцы 7,8,9 таблицы вообще не нужны, поскольку в расчетный период не попадают санкции по 0,1% в день (до 03.07.2008). Просто удалите их. Верните все формулы, которые удалили. Кол-во дней просрочки считайте по формуле =H226-F226 (пример для 226 строки) и т.д. Для тех месяцев, где оплата была с превышением месячного обязательства, при расчете дней просрочки учитывайте дату оплаты(погашения) Например формула дней просрочки для 239 строки будет =H239-C239. Делайте везде все по формулам, а не просто вставляя готовые цифры, иначе проверить расчет невозможно. Формула для расчета конечной неустойки (ячейка I240) в вашей таблице:
=СУММ(I226:I239) Аналогичная формула будет для расчета общей задолженности (ячейка Е240) общей суммы начисл алиментов (ячейка В240) и выплаченых. Эти цифры должны совпадать с расчетом задолженности пристава.

Цитата:

Сообщение от mvt76 ►

Прошу прощения, но не увидела ответ на похожий вопрос.
При расчете неустойки по алиментам, если в один из месяцев выходит переплата, то как расчитать кол-во дней? например:
в январе оплаты не было, неустойка за 642 дня,долг 11658р, в феврале была предоплата 3342, как расчитывать дни в феврале?или переносить в март,тоже вопрос какое кол-во дней или сумму предоплаты?
заранее спасибо за разьяснение!

заполните таблицу, которая выложена в 1 сообщении темы. Внесите в нее все оплаты ПОМЕСЯЧНО, по факту, с точным указанием даты оплаты в соответствующем столбце. Внесите в нее ПОМЕСЯЧНО все начисленные алиментные обязательства и произведенные оплаты в данном месяце. Укажите начальную дату расчета неустойки (для января - 1 февраля, для февраля -1 марта и т.д.), поставьте конечную расчетную дату неустойки - например, 20 января 2013 (дата постановления о расчете задолженности приставом).
Программа сама все посчитает, если правильно внесете. В тех месяцах, где оплата была больше, чем алиментное обязательство месяца, неустойка получится с минусом. Когда все внесете - выложите таблицу. Только просмотрев ее можно что-то комментировать.

Цитата:

Сообщение от yuma ►

Цитата:

Сообщение от Ирина YU ►

оплаты просто вносите в соответствующий дате оплаты месяц, вносите дату оплаты. А назначение платежа (за какой типа месяц он платит или погашает задолженность не имеет значение). Важно сколько и когда.

yuma, спасибо. Но, в таком случае за некоторые периоды возникнет переплата?

не периоды, а в некотором месяце оплаты. И не переплаты, а погашение задолженности, как я понимаю? Да, неустойка может получиться с минусом. Этот минус скомпенсирует начисленную неустойку на выплаченные суммы до конечной даты расчета неустойки.
К примеру, вы рассчитываете неустойку на 1 февраля 2014 года. Это значит, что Вы будете расчитывать просрочку по всем алиментным обязательства каждого месяца именно на эту дату. На сумму выплат с момента оплаты и до этой расчетной даты неустойка не должна рассчитываться. Поэтому может получиться минус, если была "переплата", а фактически -погашение задолженности

Цитата:

Сообщение от ooo-riehltkom ►

До ноября 2011 БМ работал на предприятии, там и находился ИЛ с 2003 г. Потом уволился, ИЛ был потерян, я восстановила через суд, но к приставам привезла (возбудила ИП) только в апреле 2013 г. В июле совершеннолетие. Задолженность гасил частично до декабря 2013г.

даже если ИЛ находился на предприятии, это не значит что этот период не должен попадать в период расчета задолженности (3 года до подачи ИЛа). Если у вас есть на руках доказательства , что ИЛ Вы подавали ранее (в 2003м), на предприятии взыскивались алименты, были какие-то вообще оплаты, то задолженность вообще надо считать за весь период, с 2003 года, с учетом оплат за этот период. А потом уже за этот же период рассчитывать неустойку. В любом случае, если не за весь период, то за 3 года задолженность считать надо, и задолженность, и неустойку. В остальном -проблемы должника предъявить доказательства оплат, размер дохода и проч, если Вы это не укажете. Не представит никто - считать должны так, как будто бы оплат не было. Если ничего не хотите менять относительно задолженности и периода ее расчета, считайте неустойку с ноября 2011 по дату погашения задолженности