Mefisto

День добрый коллеги!
Ситуация следующая:
при застройке (реконструкции нежилого помещения путём пристройки) был допущен ряд нарушений:
1. Расстояние до ближайшего здания (соседского нежилого помещения) в самом узком месте составило 5 м., вместо положенных 6 м.
2. Не имеется разрешения ОМСУ на постройку/реконструкцию.
3. Пристройка строиться на земле имеющей целевое назначение - благоустройство.
Сосед, узнав о том что не было выдержано расстояние до его постройки постоянно шантажирует застройщика, требуя для себя различных благ.
Так вот, вопрос: что может предпринять сосед в случае конфликта, какие неприятности он сможет инициировать в данном случае?

При подключении электричества, один сосед получил согласие другого (собственника соседнего здания) на прохождение своего кабеля по его зданию. Сейчас отношения между ними ухудшились, да и собственник здания задумал его реконструкцию, вследствие чего прохождение вышеуказанного кабеля по зданию стало нежелательным.
Вопросов собственно несколько:
1. Какие права в данном случае имеют каждый из соседей?
2. Что каждый из них может предпринять для защиты своих интересов?
3. Как лучше оформить данные правоотношения в случае примирения?
(если тема не совсем в том разделе, то просьба к модераторам перенести её в нужную ветку, заранее спасибо)

Да, глянул мельком и не туда написал.

1. п. 30 Инструкции "о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях" гласит:
Сообщения о происшествиях, за исключением содержащих признаки преступления или административного правонарушения, рассматриваются в срок не более 30 суток.
Исходя из п. 31 той же инструкции: проверка сообщения о происшествии, содержащего признаки преступления, осуществляется в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
А в какой же срок разрешается сообщение об административном правонарушении?

2. ч. 4 ст. 4.5 КоАП: "В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении."
А если отказов было несколько, первый скажем год назад, то можно ли исчислять срок с даты последнего постановления об ОВУД?[/B][/B]

Да, тоже читал эту норму.
Так значит те, кто утверждает, что нужно измудриться и не получить транзиты в чём-то правы?
А такие есть.

А как он докажет, что выпускать наклейки начал до 14.11.2008 г., т.е. до даты приоритета?

Уже наверное никак, конкуренты будут уповать на право преждепользования.

Так всё-таки возможно при снятии не получить транзиты и соответственно смело ездить 5 суток = бесконечность (думаю всем ясно технически)?

Почему? Бумаги жалко?

С правилами знаком.
Но ведь многие покупают авто в автосалонах и гонят их в то же ГИБДД например, для постановки без транзитов и гайцы спокойно к этому относятся.
А есть некоторые личности, которые снимают авто с учёта, при этом умудряясь не получить транзиты и ездят потом с договорами купли-продажи не платя никаких штрафов!