Mefisto

Срок в течении которого можно привлечь к АО - 1 год. Суд должен рассмотреть в течении двух месяцев, плюс при желании может продлить на месяц.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Откуда вам, это известно, как он проходил лечение? -- наверняка, он до сих пор, стоит на учёте в ПНД...

Мне конечно это известно лишь со слов администрации центра вынужденных переселенцев, где он и проживает, а также читал письма от главврача ПНД адресованные начальнику УВД, в которых идёт речь об обеспечении доставки больного и о том что больному необходимо помещение в стационар (причём ссылка на какое-то "мнениие" прокуратуры). Но даты писем уже старые. Так же имеется ответ районного суда на жалобу потерпевшего в областной суд.В ответе говориться о том, что приставы отписались о невозможности исполнения, поскольку осуждённый выбыл с места постоянного места жительства. (видимо позже снова вернулся).В общем там чёрт ногу сломит, досконально разбираться нет большого желания...

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Если лицо совершает общественно опасные деяния вызывайте полицию, ставьте вопрос пред ПНД. ВоисполнениеПРИКАЗа от 30 апреля 1997 года "О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ" (МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 133 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 269) -- они должны реагировать и взаимодействовать!!.

Спасибо, найду и распечатаю им его

Каким образом он исполнен, если от амбулаторного принудительного наблюдения осуждённый уклонялся и соответственно лечение у психиатра не прошёл?

Каковы должны быть действия администрации общежития, где он в настоящее время проживает?

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Потерпевший является тем самым родственником?
как составлялся протокол? В чьем присутствии?

1. Нет, вряд ли можно представить себе ситуацию, при которой потерпевший представлял бы интересы ЛПкАО.
2. Составлялся полицейским по окончании административного расследования в отсутствие ЛПкАО и потерпевшего.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Доверенность была какая? Простая, нотариальная?

На данный момент - история умалчивает.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Как полицейские объясняют отсутствие доверенности?

Пока никак, их ещё нужно найти и добиться их присутствия в судебном заседании.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

По какой статье привлекают правонарушителя?

Извиняюсь, но это критично?

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

выносился по какому деянию

ч. 1 ст. 115 УК РФ

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

ЗМЕЁНЫШ, укажите статью УК и срок наказания!

Ст.Ст 97, 99 УК РФ. Срок установлен не был.

Доброго времени суток!
Во время судебного процесса ЛПкО заявило о том, что не подписывало протокол об АП и определение о назначении экспертизы. В реальности указанные документы подписаны близким родственником ЛПкАО по доверенности. Но доверенность в материалах дела представленных в суд отсутствует.
Естественно ЛПкАО заявляет что никому доверенностей не выдавало.
Дело пока отложили, вызвали полицейских составлявших документы и родственника.
Как выйти из данной ситуации (в интересах потерпевшего)?
Пожалуйста поделитесь своими мыслями.

Доброго времени суток!
С подобного рода делами ранее не сталкивался, а потому прошу совета у знающих.

В 2004 году, был вынесен приговор суда, которым в том числе были назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
В настоящее время данные меры не осуществляются.
Заинтересованы в их применении - администрация общежития, где данный субъект живёт на основании договора социального найма (субъект обладает статусом вынужденного переселенца).
Во время очередного обострения, ими была вызвана бригада неотложной психиатрической помощи одновременно с участковым, но те по прибытию развели руками, доставлять больного принудительно отказались, тем более он оказывал активное сопротивление.
Имеются копии писем главврача психоневрологического диспансера начальнику УВД о том что принудительные меры медицинского характера не исполняются, копия приговора, копия эпикриза.
Что в данном случае может сделать администрация центра вынужденных переселенцев в котором проживает больной?
Исполнительным документом в данном случае является сам приговор?
Потерпевшим по УД по которому был вынесен приговор является другой жилец того же общежития. Сама администрация в качестве заинтересованного лица, потерпевшего и т.д. не фигурировала.
УПК РФ, УИК РФ и ФЗ РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" пересмотрел.
У меня первая мысль была о судебных приставах, тем более ранее (на проведение обследования), судя по некоторым документам приставами он уже доставлялся.

Спасибо за ответ. Просто думаю расценят примерно как договор о намерениях? И слышал что на практике договоры о намерениях признают недостаточным доказательством, поскольку не было возможности требовать исполнения (получения денег).
Не хочется попасть на госпошлину (около 40 000 руб.) и т.д.

Добрый день!
Хочу услышать Ваше мнение.
На коммерческое предложение от контрагента была получена оферта и подписаны договор передачи исключительных прав и договор поставки.
Лицензионный договор предусматривал фиксированную разовую выплату.
Вскоре контрагент узнал о нарушении данных исключительных прав третьим лицом, после чего попросил приостановить действия по государственной регистрации договора. По факту нарушения была проведена проверка, но возбудить уголовное дело так и не удалось (ст. 147 УК РФ). Контрагент выждал разумный срок, чтобы узнать как урегулируется данная ситуация, но спустя год, после очередного отказа в ВУД - отозвал свою оферту.
Спустя ещё один год нарушитель всё же был привлечён к адм. ответственности ФАСом.
Как Вы думаете возможно ли будет взыскать с нарушителя исключительных прав упущенную выгоду в виде неполученной суммы за предоставление исключительных прав?
Или переписки, коммерческого предложения и подписанных но не вступивших в законную силу договором будет недостаточно для обоснования?