Odinn

  •
    допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации

    ключевой момент выделен
    Написал Odinn в теме Про интернет-общение и отношение к нему начальства 25.03.2011 23:49

  • Цитата:

    Сообщение от SP007 ►

    В том-то и проблема что подпись где-нибудь найдется какого-нибудь человека который как минимум работал в РОСП в то время и пошли белые нитки. В суды тоже бывает привозят коробками корреспонденцию, и почтальоны чтобы не ждать полдня пока распишутся в каждом уведомлении спрашивают фамилию ответственного и поехали дальше по маршруту на коленке заполняя бланки...



    кхм...что тут скажешь - старина ни в КМ ни в следствии Вы явно не трудились)
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 23:38

  • Цитата:

    Сообщение от blackboris ►

    форум не является СМИ



    а причем тут сми? или Вы будете отрицать публичность интернета?) право - несерьезно))
    Написал Odinn в теме Про интернет-общение и отношение к нему начальства 25.03.2011 23:18

  • Цитата:

    Сообщение от SP007 ►

    А если почту принимал не СП, потому что ССП, его замы и СП являются ДЛ, а остальные вроде как нет.



    Вы сами ответили на свой вопрос - потому и глухарь - что тут непонятного?
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 23:15

  • Цитата:

    Сообщение от SP007 ►

    Но дело возбужденно по факту, а не в отношении конкретно лица.
    И если фактически коробками таскали, то в коробке вместо 2500 постановлений могло быть 2200, при таких цифрах, могли забить на пересчет, хрен его знает, это нужно узнавать у тех СП кто в том отделе трудится ИМХО



    именно что в отношении неустановленного лица - понятие по факту - вообще малость устарело - но не суть - изучаем диспозицию статьи по которой возбуждено дело и становится понятно почему в деле пока нет лица - а дальше - да,согласен - нужно знать конкретику
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 22:44

  • Цитата:

    Сообщение от LISTssp ►

    Odinn! Возбуждение здесь при том, что возбудить можно только то, что реально поступило в отдел (а не по недоказуемым данным ОГИБДД). Ну, по моим данным я передал Вам в отдел на исполнение 10 000 производств, а по Вашим возбуждено 1, то кто виноват? кто возбудил 1 или кто направил (без доказательств) 10 000?



    коллега - Вы цивилист? я уголовник - и недаром обратил внимание на то что поступило а не направлено - это говорит о том что проки располагают сведениями о поступлении данного количества производств в означенный отдел. Все мы знаем как в большинстве случаев приходят гибддшные тугаменты - заканчивается отчетный период - прутся люди с коробками - к ним реестр - в реестре приставы подписуются в получении. в данной ситуации - реестр плюс показания - это уже доказательственная база,достаточная для возбуждения глухаря.
    о чем спор - есть понятие погрешности - ошибки, исправления - но они в незначительных процентных пределах скорее всего. О чем спор? будет ли в данном глухаре лицо? это уж фз - надо знать чем располагает следствие
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 22:34

  • Цитата:

    Сообщение от LISTssp ►

    Читаем внимательно: "поступивших для принудительного исполнения из ОГИБДД УВД по Невскому району Санкт-Петербурга". Вывод - по данным ОГИБДД. Вопрос? Куда (в какие отделы, т.е. СПб, области, других регионов РФ). Из практики - из ОГИБДД любого отдела СПб с 1 января по 31 декабря 2009 года практически все документы направлялись простыми письмами и где и кому не дошли - не известно и не доказуемо. а сколько из них невозможно прочитать (корявый почерк) или возвращено без возбуждения... прокуратура задохнется, что-нибудь и против кого-нибудь доказать...



    а причем тут возбуждение - мы о нем не говорили - мы говорили о причинах - в чем они - в том что не справились или чем-то другом ...так скажем

    и еще одно - поступивших ...- а не направленных - разница есть - не находите?)
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 22:19

  • Цитата:

    Сообщение от спец ►

    8000 за год, в одном из районов Питера? Это не нагрузка, это повышение нужных процентов и снижение ненужных



    мегаполисы - это особая категория - можно разложить на составляющие - но лень. если коротко - имхо просто не совладали с ситуацией
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 22:14

  • Цитата:

    Сообщение от спец ►

    Повышали показатели



    тупо не справлялись с нагрузкой
    Написал Odinn в теме В Петербурге приставы "потеряли" 8 тысяч производств по взысканию штрафов ГИБДД 25.03.2011 21:33

  • Цитата:

    Сообщение от egor ►

    ну не для кого не секрет что москва базовый основополагаель "бреда#вот не кто на сайте не отмечал,что Московские приставы(ОУПДС) ходят без петлиц(ну это только малая часть)как раз пошло после КИРОВА(без обиды сотрудникам данного региона)кому не известно-в Москве все суды охранаются ОВО,а судебные приставы только в здании суда,а так,как "у нас каждый суслик в поле агроном!ТО ,ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ЧАС СУДА ИТ.П.,качает права и жалобы ...



    Вы сами были в кировском уфссп?)
    Написал Odinn в теме Ольга Егорова раскритиковала работу приставов по обеспечению безопасности судов 25.03.2011 21:32
  • Загрузить еще