Приставуха


  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    Приставуха, вот специально не пишем в открытой части форума, в основном через личку, но все равно находится, кто-то более умный кому надо больше всех, я много чего могу по поводу работы и иже сним про СПИ написать... но специально не пишу, а тут как же надо...



    Пшепрошем? Переведите.....какая личка? С чего это нужно по личкам шуршать??? Ресурс общедоступный. Мб кому и пригодится изложенный выше опус? Не все же в штыки принимают и гимнастерку рвут? Какая работа СПИ, если дискуссия вокруг охраны зданий судов?
    Опять диалектика, коллега))))
    Написал Приставуха в теме Безопасность судов проверят при помощи провокаций 23.02.2013 22:11

  • Цитата:

    Сообщение от Алек Викторович

    Является ли разумным увеличение сопутствующих учетных документов (реестры, карточки и т.п.) при возможности получения указанной информации путем использования АИС, при надлежащем его функционировании?


    Вот тут поспорю. Надлежащее использование АИС - вопрос будущего! Пока самосознание на уровне гм......, что нельзя единственно на данные АИС полагаться. Зайдешь иногда в подсистемы, а там........под SYSDBA такого понаделано! И айпишник чаще всего ССП. А что ему вменишь? Если доступ в кабинет есть у зама-пома и т.л.? В худшем случае ССП брык, и на дембель. А ты сиди и ломай голову, как выпутываться?
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 22:06
  • Алек Викторович, мб вернемся к нашим баранам?
    Вот мне очень импонирует предложение не заморачиваться с отменами, при добровольной оплате, а ставить эти и/п в определенную графу отчета.
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:55
  • Не усложняйте, парень был в угах)))))))))) И никто ручной м. не применял и даже не пытался!
    Написал Приставуха в теме Безопасность судов проверят при помощи провокаций 23.02.2013 21:50

  • Цитата:

    Сообщение от Алек Викторович

    Я скажу свое мнение как начальника отдела, с учетом жизненного опыта со стороны ОУПДСников их помощь СПИ, тем более на участке неоценима, единственное необходимо научиться их правильно использовать, а главное объяснить необходимость выполнения тех или иных задач, а не тупое я так хочу))


    Я свое мнение изложила, как бывший СПИ, и как зам.ССП и как бывший ССП межрайонки. В бытность приставом на пальцах одной руки могу пересчитать случаи, когда взаимодействие дало результат. Из последнего - наш ОУПДС со словами - "мне за это не платят" тупо сбежал с испол действий, когда должник дверь открыл, а в руках ружье. У каждого свой опыт. Ну да бог с ним.
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:48

  • Цитата:

    Сообщение от Алек Викторович

    Хотелось заметить что ГБР это и есть ОУПДС)) а что касается вопросов по этой линии то выложил те которые мне были присланы и кстати если заметили, то в данном разделе как раз представители именно этого направления более активны))


    ГБР не совсем то же самое)))) это составная часть ОУПДС, но несколько особняком стоящая. Хотя бы тем, что суды не охранияет))) В дополнение к вопросу - "без ОУПДС первым загнется исполнение". Позвольте привести контр аргумент? Сколько работаю, не видела ни одного Управления, где загнулась бы межрайонка))) а у них и в помине нет ОУПДС, и никогда не было.
    Да, заметила. Согласна. Только они активны в теме. Ну что сказать? Чудны дела твои, господи.
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:30

  • Цитата:

    Сообщение от Эйяфьятлайокудль

    в суде нападать на кого-либо будет либо конченный идиот, либо псих, либо суицидник. Так как он должен понимать что от ответственности он не уйдет и будет отбывать очень длительный срок. Поэтому вероятность нападения в суде не велика.


    Сильный вывод))) а главное - жизненный. Вы в службе трудитесь? Если да, то по меньшей мере странно, если нет - то и вопросов нет))

    Что касается проносов! У всех свежо в памяти удмуртское происшествие? Не больше месяца прошло, дай думаю, посмотрю. На ус намотал кто нибудь чужой горький опыт? Нож с лезвием см.15 человек положил в ботинок, под ступню. Прошел через рамку - звенит. Вытащил все металлические предметы и прошел еще раз - звенит. На третий раз снял ремень, прошел - звенит. И что думаете было дальше? Его пропустили!!!! Зачем применять ручной металлодетектор? Глупости это все!
    Написал Приставуха в теме Безопасность судов проверят при помощи провокаций 23.02.2013 21:25
  • Ничего личного. Это строго ИМХО! А возвращаясь к теме - вопросы ОУПДС изложены с лихвой. Мб перейдем к другим направлениям?
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:14

  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    Не будет нашего направления Службы Вы сначала в лице направления ИП загнетесь окончательно, а потом ОШМ и тютю Служба.



    Без обид, коллега. За годы службы с ОУПДС не пересекались, мне вполне достаточно только ГБР, как физзащиты. И никаким образом исполнение с ОУПДС по настоящему не пересекается. Если по правде!
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:12

  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    а СПи мало кто документы смотрит, все больше как в джентельменском клубе на слово...


    Ну это не от большого ума и грамотности! Как так? Как можно привлекать тех же понятых? А потом ОБЭП предъявит фальсификацию.
    Написал Приставуха в теме Встреча Айприставов с Директором ФССП 23.02.2013 21:09