Приставуха

  •

    Цитата:

    Сообщение от Sirius34 ►

    Что касается "рекомендуемой оценки": ФЗ ОИП не предусматривает возможности для СПИ не принять отчет об оценке или вообще не выносить постановление. По смыслу ст. 85 пристав обязан вынести постановление об оценке.
    Разве не так?



    Нет, не так ! Поймите-иск то убыточный в итоге не к оценщику прилетит( ибо Ваше постановление обжалуют) а к Вам. Своим постановлением Вы отчет УТВЕРЖДАЕТЕ! Сиречь, он обретатает процессуальную силу.



    Цитата:

    Сообщение от Снежная Королева ►

    Ты прав.
    Могу сказать, что в данной ситуации рекомендуют делать нам: на имя ГСП пишется служебка по полученному отчету (цена завышена, занижена на наш взгляд). Они там коллегиально совещаются и решают, принимать отчет или привлекать нового оценщика.
    Вот как-то так, но пока мы этим путем ещё не шли.


    Оксана, ну согласитесь, последнее слово остается за СПИ в любом случае. И потом, нового оценщика привлечь вовсе не так просто, ибо он может вообще один аккредитован быть. Отчет на доработку возвращается - это да. Более того, нач реализации, прежде, чем нести к заму на согласование, должен его проверить на обоснованность. Ибо, в конечном итоге, подписывает акт приема-сдачи выполненных работ руководитель управы.
    Написал Приставуха в теме Обжалование произведенной оценки СПИ 14.03.2011 18:38

  • Цитата:

    Сообщение от rshb ►

    Я полностью отдаю отчет в том, что пишу - в отношении заместителя начальника возбуждено уголовное дело, готовится черед руководителя, но суть не в этом, вопрос о повороте исполнения решения суда разрешается только при отмене ранее вынесенного решения, а решение не обжаловалось (Ст. 326 АПК РФ можете ознакомиться).



    Дык исполнительный лист получайте в рамках удовлетворенного требования и вперед. Поворот тут будет по аналогии.
    Написал Приставуха в теме Возврат приставом незаконно изъятого имущества 13.03.2011 21:00

  • Цитата:

    Сообщение от jurik ►

    pris..vuha но лист то один! и в других ССП по адресам солидарных должников возбуждали одно поизводство.



    Следите за разговором. Я именно на этом внимание заостряю - что лист один. А меня уверяют - что много))
    Написал Приставуха в теме 2 постановления о возбуждении ИП по одному ИЛ? 13.03.2011 20:55

  • Цитата:

    Сообщение от Северянин ►

    Ответ здесь:

    Северянин, дык в том и фокус. В каждом и/л прописано - взыскать с Х сумму долга и г/п. И он по этому исполнительному вынес 2 !!! постановления. Одно на сумму а другое на госпошлину.))

    Написал Приставуха в теме 2 постановления о возбуждении ИП по одному ИЛ? 13.03.2011 18:39

  • Цитата:

    Сообщение от Сладкая ►

    думаете будет отказник????? Дай бы БОГ!!!! я признаю, что допустила волокиту в начале, но я только приступила к исполнению, молодая, зеленая.....(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( и еще я была на сессии....( но точный срок сказать не могу-не помню)))) а вообще как различается халатность и бездействие? и вообще как доказывается халатность?

    Да старший все пугает.....((((((((((( я переживаю, что описи этого металлома не сделала и могут сослаться на то, что принят не полный комплекс мер по исполнению, и сроки нарушены исполнения, 2х месячный срок нарушен.



    Ну вот о чем речь, чесслово? Старший ваш хай на себя глянет-тож мне,орел и герой. У него в регламенте прописано-организовывать т контролировать работу СПИ, так что пусть сам боится. А 2 месячный срок не есть пресекательный, он рекомендательный характер носит! Вот как то так! Только сами на себя напраслину не возводите, и ерунду всяческую не подписывайте.


    а ОПИСЬ - ДЫК НА ОТВЕТ ХРАНЕИЕ передать было некому, тк должник отказался-как вариант. Ну не составили Вы об этом акт. Не велика беда.
    Написал Приставуха в теме накажут ли меня? 13.03.2011 15:45
  • А в чем состав? Кто Вам голову такой ерундой забивает?))) Не будете Вы наказаны, имхо конечно. Но практически уверена, что - нет.
    Написал Приставуха в теме накажут ли меня? 13.03.2011 15:11
  • Вот с этого места поподробней...... где, прошу прощения осело имущество? Вы отдаете себе отчет в том, что выдвигаете публичное обвинение в рамках УК РФ? Вы точно можете обосновать данное заявление - половина осела у начальника РОСП в гараже?

    Тут на лицо поворот в исполнении. Откройте закон и ознакомтесь с процедурой приведения в исполнение при повороте в исполнении.
    Написал Приставуха в теме Возврат приставом незаконно изъятого имущества 13.03.2011 14:20

  • Цитата:

    Сообщение от jurik ►

    Исполнительный лист, в котором указано взыскать основной долг и госпошлину, СПИ вынес два постановления и возбудил два производства- на долг и пошлину - это нормально ?



    Хммм. Странный вопрос. В чем нормально? Это нарушение фз, если чо)) Хай отменяет. Сумма должна общаяя указываться, даже если резолютика дробит. Лист то один.

    Я всё перечитала. Автор дословно грит - и/л один. в нем г/п и долг. Откуда взяли, что листов несколько?
    Написал Приставуха в теме 2 постановления о возбуждении ИП по одному ИЛ? 12.03.2011 22:13

  • Цитата:

    Сообщение от advokat1978 ►

    А смысл специалистом??? С высшим образованием,стажем в мвд 3 года, можно смело старшим в район,начальником отдела в управу или замом в ЦА...


    Вы пошутили?))) Про смысл специалистом? Стаж в МВД сугубо специфический. Там цивилстику не штудируют. Нач отдела молодому человеку не нужен. Нач отдела в Управе, хмммм. А какого отдела? Без опыта работы? Ну а замом в ЦА - вообще впокат)) Я например положительно отношусь в молодым и дерзким, охотно беру в управу, но токмо спецами. Хай покажуть-чем богаты, что умеют и к чему стремяцо. А уж потом будем посиотреть))
    Написал Приставуха в теме На работу в ЦА ФССП 12.03.2011 22:06
  • Похоже персонаж kozulya зарегился, дабы выяснить именно этот вопрос а потом умачаться с жалобой на СПИ . Не нравятся мне такии темцы. Ох не нравяццо. Не развивали бы Вы их коллеги шоль? Потом сиди - отписывайся от кляуз.
    Написал Приставуха в теме Исполнительные действия в выходные дни 12.03.2011 21:22
  • Загрузить еще