fanoff

  • Господа вот такая ситуация.

    Судебный пристав по ОУПДС, осуществляя круглосуточную охрану в областном суде привлекается для эксплуатации лифтов.
    Эксплуатация это конечно круто сказано, но по крайне мере в обязанность входит "доставать" людей из лифта в случае внештатной ситуации(чего, насколько помню, не было).
    Вот в течение двух лет (раз в год) СП по ОУПДС сдавали на допуск к самостоятельной работе на лифтах - проблем не было. А тут при очередной сдаче на допуск заявили, что сдавать не будут типа денег им за это не платят и данная функция на СП по ОУПДС не возложена.
    Сдача на допуск была оформлена приказом.

    Вот такой вопрос:

    Что может грозить господам ОУПДС-никам???
    Возможен ли вариант наложения взыскания после проведения сл. проверки скажем так если в этом заинтерисованы проводящие проверку???
    Написал fanoff в теме Подскажите пожалуйста! 06.02.2012 22:10

  • Цитата:

    Сообщение от SP007



    Епте кто мешает провести "круглый стол" минимум 2 ведоства ФССП и ПС ФСБ, в идеале 4 ведоства, чтобы вообще все вопросы снять ФССП, ФМС, ПС ФСБ, МИД РФ.



    Зачем????????????

    Проще скинуть всё на субъекты - пусть тра..ются, а потом зделать запрос о сложившейся практике, обобщить и направить обратно при этом указать кто правильно работает, а кто нет.

    В нормальных ведомствах вся линия руководства идет сверху-вниз, а в нашей конторе наоборот снизу-вверх.
    Написал fanoff в теме выдворение 05.02.2012 11:15
  • Судя по ответам - народ уже начал выдворять.
    Прикол в том, что в ЦА ФССП разработка НПА, регламентирующего выдворение запланирована на 1 квартал. И по ходу дела там особо никто и не чешется, хотя функция нам передана с 01.01.2012 :clapping: .

    И вот еще:
    Мне кажется надо было также внести изменения в ст. 17 ФЗ "О судебных приставах", а то оснований для применения спец.средств при выдворении(препровождении) нет.
    Написал fanoff в теме выдворение 03.02.2012 23:12

  • Цитата:

    Сообщение от SP007


    Ага а Вы не слышали такую лихую историю, о том что Мененков должен заменить гр. Бурдыкина, а "тов." Юсупов гр. Мулова. Нет? А вот прикиньте так получится, какие Ваши прогнозы тогда?



    +1
    Написал fanoff в теме Московские приставы оказались психологически несовместимы с оружием 16.01.2012 19:40

  • Цитата:

    Сообщение от спец


    Пришли указания о порядке розыска
    http://forum.zakonia.ru



    В данном шедевре особенно порадовала цифра - 77 в Башкирии. Сдается там СП по ОУПДС по ночам объявленных в розыск с фонариками ищут.

    Насколько помню у нас эта цифра из года в год 3 или 4 человека и то все как правило в судах задержаны, когда сами туда приперлись по неведению, что в розыске.

    А вообще в очередной раз создан фронт для работы. Теперь будем делать из мухи слона :download:
    Написал fanoff в теме приставам добавят полномочий 22.12.2011 19:17
  • Вот этот шедевр :clapping:


    [attachment=1580:№ 410-ФЗ.rtf]
    Написал fanoff в теме приставам добавят полномочий 08.12.2011 21:08
  • А еще вот это:

    Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 410-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Тоже чтоб не скучали.
    Написал fanoff в теме приставам добавят полномочий 08.12.2011 18:36
  • Не желаете пройти досмотр - не допускаетесь в здание суда (так написано во всех инструкциях по пропускному режиму в зданиях судов, по крайней мере у нас). Не нравится - бадайтесь с председателем суда, который её подписал.

    Есть основания (которых можно хоть с потолка наковырять) проходите досмотр, а там все зависит от юр.грамотности СП по ОУПДС.

    В Вашем случае, в отношении Вас протокол об адм.задержании можно было не составлять. Хватит пр. досмотра.
    Написал fanoff в теме Административное задержание для досмотра 20.11.2011 14:14
  • пункт 3.1.5. Методических рекомендации по обеспечению безопасности при осуществлении предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, в пределах компетенции и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов ЦА ФССП от 2009 года:

    "Не допускается осуществление привода по устному указанию должностных лиц, на основании не заверенных надлежащим образом копий постановлений о приводе, а также копий, переданных по факсимильной связи".
    Написал fanoff в теме привода по факсу 10.08.2011 21:53

  • Цитата:

    Сообщение от SP007


    А какая разница интелегентный чел или нет, предупреждаем по 15 статье, а потом по 16, ограничений нет ФС можно применять ко всем, а если сопротивление пошло..., уже браслеты при чем обоснованно, в идеале не бороться надо если один, сам можешь огрести, это как и на ИД лучше уронить... А по поводу не хочет идти звонк ССП, и пусть башку ломает, транспорт и подмогу , а если еще и нападает в ОВД под УД...
    А так не реально по инету дистанционно советы раздавать не благодарное дело, каждая ситуация индивидуальна.




    Именно вот так.
    Написал fanoff в теме методы приводов 21.07.2011 20:57