Вадим Супрун

Главный вопрос, если служба сейчас, несмотря на все сложности по зп и социалке, официально показывает рост взыскания, то зачем государство будет тратить деньги на её поддержку?
Если сейчас всё работает хорошо, то зачем тратиться на улучшение?
С точки зрения государства всё логично

Цитата:

Сообщение от zhusteev ►

И если вы не претендуете на то, что знаете законы, зачем тогда пишете - "потому как законом ничего подробно не регламентировано!" ???

Ради интереса, посмотрите практику признания действий пристава незаконными по фактам отказа в возбуждении ИП по листам об определении места жительства, а заодно и практику вынесения прокурорских представлений.
И разницу между нормативными правовыми актами, судебными решениями и рекомендательными письмами тоже выучите.
После этого и возвращайтесь.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Кому докажет? Есть вступивший в силу судебный акт. Какой смысл кому-то что-то доказывать, пока он не отменен?

Всё верно, именно поэтому в ответе присутствует слово "теоретически"

Теоретически, ели вы докажете, что не являлись получателем коммунальных услуг, то взысканные деньги можно вернуть от МУПа.
Но для этого нужно непосредственно изучать имеющиеся доументы

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

взыскивать с ваших солидарных должников их долю уплаченного вами общего долга

Простите, но, смешно

Зато можно лизинговые платежи должника притянуть как фактуру по 315 УК

"куртка кожаная, три штуки"

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

И это правильный ответ.....

И что у нас в призах?

Может быть уже хватит переписываться, рассчитать убытки и подать в суд?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Северянин вернулся в ФССП?

Тоже удивился )