Вадим Супрун

Цитата:

Сообщение от kane ►

..разложите и/п по порядку,по какому принципу-дело вкуса, у нас по номерам раскладывают...

Ещё раз повторюсь, что первичное разделение производств должно быть по годам!
Далее, кому как нравится, по номерам, по алфавиту или по зоне.
Не подставляйте сами себя перед проверками.

*яростно протестует и требует направление темы в общие вопросы службы и всего остального"

Да ну какие кадры? Тут всё же общие вопросы имхо

К сожалению практика показывает то, что огромную часть старых производств можно спокойно окончить актом. Все необходимые ответы об отсутствии имущества и выходы на территорию в материалах есть.
Нет только воли самого пристава или его старшего о таком окончании. Ведь это как же, факт не выполним, нельзя. Вот и обрастают приставы шелупонью никчёмной.
А то, что в 12 год люди войдут заваленные остатками по самые уши, это старшего сейчас и не волнует.
Сейчас возможности по получению информации по имуществу несравнимы с тем, что было несколько лет назад. Во многих субъектах налажено электронное взаимодействие с регистраторами и банками. 95% информации для завершения "дохлых" производств можно получить не сходя с места.
Да, есть определённые моменты в связи с переходом на АИС, в т.ч. и по организации вышеуказанного взаимодействия, но так остатки такие то не в связи с его внедрением стали огромные, они и до этого были.

ps. ещё один вариант обрастания, это приём производств от уволившихся приставов, входящих в одну группу, но тут больше вопрос к старшему, какого чёрта он дал именно такую команду.

[sub]Уххх сейчас тут начнётся!!![/sub]

Цитата:

Сообщение от Petrovna ►

slait, директор не сидел даже на 500 производствах, а я дико упрямая. у меня все по территориальности, прозводств, возбужденных до 01.01.2010 около 30, все в организациях. Я все свои цифирьки знаю, и директору или его проверяющим смогу доказать, что моя система эффективней. Я работаю не для красоты, а на результат. Кстати, я не читала того указания директора, только на слух, думаю, если внимательно почитать, там найдется "или по территориальности".На днях в группе по алиментам пыталась найти производство на моего одного красавца-должника. Итог-потраченные минут двадцать, одно производство-в папке до 6 мес, новые алименты от второго брака, второе-искала и не нашла, пока девочка-пристав не пришла и не нашла мне. Это старые алименты. А новому человеку как справиться сразу с кучей? Когда все в папке на одного человека и солидарщики(ЖКХ например), очень удобно. А вот когда их останется меньше 500,можно подумать и для директора папочки создать. Но я не тороплюсь.Москва далеко, если не помогают, пусть не мешают работать.

Не соглашусь я именно с "этой системой". в инструкции по делопроизводству нет требования к разложению производств. В одном случае эффективна зоналка, в другом алфавит.
Доводы по поводу годов я уже приводил, это разложение необходимо для ликвидации остатков, коих скоплено мама не горюй.
300 производств это великолепный показатель, недостижимый сейчас для многих приставов.
То, что указание это не доведено, тоже показатель. Но советуя свой способ, идущий в разрез с требованиями ЦА означает как минимум то, что при проверке данного пристава ему это будет поставлено в вину, а не тебе.

По поводу разложения алиментов.
Если мне память не изменяет, там всего несколько логических разделений: до 6 месяцев, добровольные, направленные на работу, 157, розыск, иное (вроде всё).
Как бы никто не говорит о том, что раскладывая производства на эти разделы необходимо отключит голову и кидать всё вольным сыпом.
Внутри папок идёт разделение по улицам и/или алфавиту.
ТО что алиментщица искала производство 20 минут скорее всего показатель неэффективной организации данного хранения.
При этом, если долгий поиск произошёл по причине большого количества производств тоже ставит вопрос эффективности её действий.
Ну а если у неё более 500 производств на исполнении то это опять же таки нарушение требования директора и вопрос к старшему и аппарату Управления.

Петровна, ну вот что ты говоришь такое. Раскладка по годам и точка. Это требование директора!
Хочется сделать территориальный приннцип - раскладывай по улицам внутри годов. Только так.
Требование это для того, чтобы остатки сливать, а старший мог контролировать их наличие в оперативном режиме.
Насчёт того, что "можно по АИС посмотреть" не надо говорить. Увы это не работает, проверено.
Старший должен приходить в кабинет, доставать пачку "2008 год и ранее" и по каждому производству спрашивать пристава "ради чего он хранит у себя столь бесценные толмуты".
Как показала практика, зачастую только в этом случае в отделах можно избавиться от производств "обратить в доход государства 10 брёвен", "взыскать 1000 рублей в пользу" и т.п., ведущихся с незопамятных времён. 1000 производств это реальный остаток, который можно уменьшить к новому году до рабочего (~500) объёма.

Ты уже опытная и знаешь где и что посмотреть и сделать, а тут человек только начинает. Ему скинут остатком под 2к производств и скажут, что так и надо.

Пересчитай все производства по пальцам
Следи, чтобы в каждом был исполнительный документ, постановление о возбуждении (подписанное и с печатью), запросы в регистрирующие органы и ответы на них.
Если не будет запросов и ответов, актируешь этот факт.
Это навскидку.
Смотри производства с арестом имущества и с оценкой, чтобы не было волокиты в оценке и передаче на реализацию.
Выяви все производства с длительным исполнением, ОСОБО выдели производства возбуждённые до 2010 года.
Данную категорию окончи как можно быстрее.
Удачи

Кроликам привет!