Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

  • Раньше все было проще, сейчас усложнили.
    Я продлевал, там вообще еще экзамен на безопасное обращение надо сдавать, как практика так и теория...
    Вам надо звонить в ЛРР по месту жительства и конкретно у них узнавать, раньше было достаточно, госпошилны в 30 р., справки с работы, что прошел обучение на оружие и что за тобой закреплен табельный ствол..., сейчас еще возможно стали требовать и справку формы 046 получается в любой поликлинике, которая имеет лицензию на это, это можно узнать в регистратуре, врачей там мало, два диспансера, хирург, терапевт и еще кто-то..
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Травматика на службе пристава 04.12.2014 22:30

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Типа автомоек, на втором этаже работники-узбеки?


    Наеее знакомый от жены устал, оборудовал себе лежбище, гараж под охраной ОВО - "Ахтуба", холодильник, все дела, собирался тарелку спутниковую поставить ))) даже если жена выгонит из дома ))) не пропадет.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 03.12.2014 22:50

  • Цитата:

    Сообщение от kane

    но гараж при этом не станет жилым помещением.


    ты просто не видел двух этажных гаражей со спальней и душем )))
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 03.12.2014 22:24

  • Цитата:

    Сообщение от Som

    Правда не все смогут, нужен человек с даром убеждения)))


    http://www.youtube.com/watch?v=OwRN22dtjIk
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Нормированный рабочий день. 03.12.2014 20:58

  • Цитата:

    Сообщение от afrika281

    Т.е. специально провоцируете оппонентов своим хамством? Профессиональная деформация, чтоли?


    Никаких провокаций не было, знаю такой психо тип, которые начинают психовать и кидаться, когда им что то не нравиться...

    Цитата:

    Сообщение от afrika281

    Отчего же сядет?


    Я все подробно описал.

    Цитата:

    Сообщение от afrika281

    А вот приговоры на приставов по 293 УК не миф

    Ну-ну, халатность, не самая легкая в плане доказухи статья, потом будете концерты устраивать на форуме сотрудников СКР...

    Цитата:

    Сообщение от afrika281

    А если решение не исполняется, не смотря на прямые указания УФССП, то что это как не халатность?


    Вы мне еще сказку расскажите про 2-х месячный НЕПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЙ срок исполнения...

    Цитата:

    Сообщение от afrika281

    Я так и не поняла вашу позицию по данному вопросу. Она у вас вообще есть?


    Есть, не мешайте людям работать.

    Цитата:

    Сообщение от afrika281

    Из ваших комментов следует, что все можно после трех предупреждений почтой, и с разрешения ССП, но только потом все равно СПИ сядет по 139 УК.


    с почтовыми уведомлениями и ожиданием их возрата в подтвержедние уведомления (будет считаться надлежащим образом уведомленным при возрате) это займет 4-5 месяцев, только уведоление. А вам же сейчас и сразу...

    Цитата:

    Сообщение от kane

    Он его получать не будет, а потом в суде с пеной у рта вопить, что раз не получил-то не уведомлен.

    Фиолетово, у меня такие на сутки уезжали по 20.25.1, на основании того, чо ВС РФ давал разъяснения, что если по адресу выслали и не получил это никого уже не колышет, ПоВИП же получил?...

    Цитата:

    Сообщение от kane

    А тут не отвертится-на двери наклеено, не мог не видеть

    7.17 КоАП

    Цитата:

    Сообщение от kane

    Как вариант-подойдет к двери-с понятыми зачитать через дверь.

    Кому, сыну подростку, а потом типа будте нанесена глубокая психологическая травма... и выхлоп будет как тогда с интерет подставой удмуртов помоему?

    Цитата:

    Сообщение от kane

    Не ломать, а высверлить замки.

    может быть по разному.

    Цитата:

    Сообщение от kane

    Можно конечно долго цепляться к словам, но именно перечисленные мною действия и являются вхождением в жилое помещение без разрешения

    бесполезно, я вчера пытался объяснять.
    У юриков жилья не бывает.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 03.12.2014 20:11

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Т.е. упомянутый в этом определении спи уже должен валить деревья?


    Ну труд даже ТАМ свободен, выжение это немного устарело )))
    Я еще раз подчеркиваю, нет конкретики, как все это было на самом деле, и сколько продолжалось... Если чин чинарем, все отработали, то молодцы, но ИМХО это не через 5 дней отведенных на добровольное исполнение было сделано.

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Поскольку должником дважды не исполнены требования судебного пристава-исполнителя о допуске в жилое помещение,


    А тут все по фен-шую...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 02.12.2014 23:09
  • Вот статья немного стара, но... кстати тогда еще директором был дядя Микола, сейчас он зам Чайки.

    http://www.rg.ru/2008/03/20/pristav.html

    Цитата:

    Сообщение от В первую очередь у судебных исполнителей должно быть на руках вступившее в силу решение суда о взыскании долга. И уведомление должника о вступлении решения в силу. Но и с этими документами нельзя сразу ломиться в закрытую дверь. Гражданина надо известить, дать ему срок заплатить самому, потом оштрафовать несколько раз за неисполнительность. Лишь после этого пристав может, условно говоря, идти напролом. По закону он вправе проникнуть в жилище должника с конкретными целями: для розыска гражданина или его имущества.

    В первую очередь у судебных исполнителей должно быть на руках вступившее в силу решение суда о взыскании долга. И уведомление должника о вступлении решения в силу. Но и с этими документами нельзя сразу ломиться в закрытую дверь. Гражданина надо известить, дать ему срок заплатить самому, потом оштрафовать несколько раз за неисполнительность. Лишь после этого пристав может, условно говоря, идти напролом. По закону он вправе проникнуть в жилище должника с конкретными целями: для розыска гражданина или его имущества.

    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 02.12.2014 22:35

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    SP007, а что скажите об определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О?


    Да не вопрос уважаемый, только это определние 10-ти летней давности, это КС, а не ВС РФ, за превышение СОЮ будут потом судить...
    Механизм проникновения не прописан, какую именно статью СПИ оформила по дела об АП, 17.8 или 17.14?, чтобы было в протоколе и как сами по себе проходили ИД, да и мне не надо доказывать, что норма конституционна.
    По служебной практике своего региона, скажу, что в нашей управе даже не знают, как должно выглядеть такое разрешение, какое расписано в ФЗ "О ИП", принудительное проникновение осуществляли но после не менее 3-х предупржедений-уведолений... А вот чтобы сходу ССП выдал такой расстрельный "ордер" ))) не было такого.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Не открывают дверь... 02.12.2014 22:22