Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

Ekonomist,

Странно, что не упомянут 79-ФЗ "О ГГС РФ"
1. ХЗ местная специфика
2. ХЗ местная специфика
3. ХЗ местная специфика
4. Жизнь на работе, постоянные нагоняи от начальства, недовольство всем и вся, заправка картриджей и покупка бумаги за свои деньги, гонка показателей в режиме где хочешь там и бери, если нет семьи, то и не будет, если есть, то на нее не будет времени, народ в отпусках сидит разгребает...

Цитата:

Сообщение от Ekonomist ►

"дурачек ещё не знает куда попадет"

К сожалению, так оно и есть, Вы проходили предварительную добровольно-бесплатную практику или стажировку в РОСП? Сдается мне нет, потому было бы меньше вопросов...
Иногда осознание собственных ошибок приходит слишком поздно. Надо было устраиватся в УПДС, а там если ужжж очень захотелось бы то потом перейти в СПИ через конкурс... А так лезьт в самую гушу событий и тд...

Цитата:

Сообщение от VasiliyMiller ►

Хотя со след. года скорее всего СПИ буду только те, у кого будет высшее юридическое.

В законе же вилка либо юр. либо эконом...

Цитата:

Сообщение от Ekonomist ►

Это неважно. Меня больше интересуют другие мои вопросы.

Это важно. просто Вы еще не понимаете. Отпишитесь через полгода, что и как.

Цитата:

Сообщение от Smoky ►

премии больше

У нас такого нет.

Legalalliance, не надо переживать не только Закония грешит ))) можно принять контрслив, в поисковике сходу нашел
Заголовок сообщения: Re: Поддержите в конкурсе - 3
Прошу поддержать в конкурсе молодую, энергичную ,общительную и просто замечательную девушку Ушакову Татьяну.

Значит ищите судебныую практику ,но последствия думаю известны, нвдо будет стать образцовым...
И то не факт, что такая практика есть.

А самому юристу не судьба посмотреть нормативную базу? Неее?

Указ Президента РФ от 1 февраля 2005 г. N 113

Цитата:

Сообщение от 23. Очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, имеющим дисциплинарные взыскания, а также федеральным гражданским служащим, в отношении которых проводится служебная проверка или возбуждено уголовное дело.

23. Очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, имеющим дисциплинарные взыскания, а также федеральным гражданским служащим, в отношении которых проводится служебная проверка или возбуждено уголовное дело.

Указ Президента РФ от 19.11.2007 N 1554

Цитата:

Сообщение от 24. Классный чин юстиции не присваивается работникам органов юстиции, аппаратов судов и системы Судебного департамента, имеющим дисциплинарные взыскания либо в отношении которых проводится служебная проверка или возбуждено уголовное дело.

24. Классный чин юстиции не присваивается работникам органов юстиции, аппаратов судов и системы Судебного департамента, имеющим дисциплинарные взыскания либо в отношении которых проводится служебная проверка или возбуждено уголовное дело.

Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Цитата:

Сообщение от Статья 57. Дисциплинарные взыскания

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) предупреждение о неполном должностном соответствии;
4) утратил силу;
5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона.
2. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Статья 57. Дисциплинарные взыскания

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) предупреждение о неполном должностном соответствии;
4) утратил силу;
5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона.
2. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Так то обращение к президенту было.

Цитата:

Сообщение от kane ►

Финансовую сторону вопроса действительно рассчитали, донесли, а там пускай решают

А что есть конкретная информация? какова примерно сумма затрат, и главное цель?

Честно )))
Да хрен его знает, что они там придумали.
На Заре становления Службы, народ проходил ВВК, потом было получение справки 086-У (как школьникам), потом придумали справку 001/ГСу, потом ввели в закон для УПДСников (2009 году) ВВЭ (военно-врачебную экспертизу) какая она нахрен может быть военной в гражданской Службе, даже с учетом отнесения по ФЗ "Об оружии" к военнизированным федорганам.
Так что даже теряюсь в догадках, что он там ща напридумывали, но учитывая, что у нас отбор пожестче чем в МСК, и зная какие уникумы работают в отделе, я им бы игрушечную рогатку не дал из соображений безопасности...
Не ждите чего-либо круче МВД, не смогут превзойти ))) И начинайте привыкать...
Девизом первого времени может стать фраза "Чудны дела, твои Господи"

Цитата:

Сообщение от kane ►

Кого-то придется исключать из перечня

Как в том мультике, мы делили апельсин...

Цитата:

Сообщение от kane ►

Если это про ФГУП "охрана", то уже все просчитали, заложат в бюджет, и всего делов.

А вот не факт.
Тут один из форумчанин озвучил, пост ОВОшников при входе на территорию федсуда в год на 5 лимонов тянет, ну хрен с ним ФГУП будет подешевле пусть в 2-3 раза, но у нас этих судов... и наличие ВОХР ФГУП "Охрана" не отменяет те же самые КТС, которые есть в каждом суде... это очень не хилые бабосы понадобятся СД, в масштабах страны миллиарды, а их сейчас нет, не даром уже, готовы перешагнуть секвестирование с 5% на большую величину, а до этого как бы хреново не было но последние 15 лет к таким мерам не прибегали.

Это проблема в первую очередь миллионников типа Москва, Питер..., в других регионах не так остро стоит вопрос, по поводу профпригодности работников, но проблем все равно хватает.

А это следствие вырождение нации... в свое время по срочке вновь прибывших по одному выдергивал командир подразделения и заполнял сведения своей "рабочей" тетрадке типа как форма № 6 на случай если боец дернет в СОЧи или еще куда... так надо было видеть его глаза когда назвал день рождения родителей и другие установочные данные, на закономерный вопрос, чего такого особенного, он сказал, что это большая редкость...
Так же и сейчас в суде идет установка личности злодея, в рамках установления иждивенцев, имя то ребенка называют, год рождения даже, а дату через одного не помнят или путают...
ИМХО это слествие революции 1917 года и тех злополучных репрессий 30-х и иже с ним годов, слишком много выбили нормального народа... Да и сейчас зачастую продолжается выживание.

Это такие препоны на дожлность СПИ?, туда где как проходной двор текучка?
А носки ))) их кстати по нормам положенности в ФССП нет ))) как и труселей.
А тестирование в рамках отбора кандидатов до конкурсной комиссии? или в ходе самой конкурсной? Если до, то это похоже на новации самого УФССП по Москве, у нас и в соседних регионах такого не слышал, потому, что народа нет в резерве, не из кого выбирать лищь укомплектовать.

Цитата:

Сообщение от russell ►

но публика еще та

А как Вы думаете. много хороших спецов в МСК на такую ЗП добровольно пойдут? Есть люди еще конечно, для которых госуарство РФ не пустое слово, масса тех кто хочет наработатьстаж или опыт, есть те кто понимают или столкнулись с тем, что после окончания ВУЗА они никому не нужны без записи в трудовой об опыте работы...