Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

Попытка частично вернуть протокольную форму?

Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Цитата:

Сообщение от ostap-ipristav ►

Не зря-же он вместе с ВВП учился в юридическом.

Вообще то с ДАМом. Однокурсники ДАМ,ПАО, Антон Иванов - ВАС РФ, Гуциан - зам ГП, и тд...

В каждом суде должен быть сборник образцов удостоверений и документов удостоверяющих личность, как это сделано на ККП (контрольно-пропускной пункт) в разных структурах, пусть это будет плакат или фото альбом, но с пояснениями и чтобы этот плакат регулярно обновлялся, потому как удостоверения некоторых структур видо изменяются к примеру раз в год. А то у нас каждый на глазок должен определять...

Упразднить отчеты СП по ОУПДС об участии в ИД (утвержденные приказом Минюста РФ от 12.01.2004 N 3 и внесенными в виде дополнения, в приказ МЮ № 226, ведь работали же люди 6 лет без них) совместно со СПИ, после реквизитов ИП и прочих сведений внесенных в заявку, сделать графу, «Исполнено» подпись СП по ОУПДС, «Согласен» СПИ. Очень утомляет тупое переписывание номеров ИП, зачем?, когда можно написать, «согласно заявки»… Попытка двойного контроля за СПИ?, это бессмыслица...

Обучать вновь принятых СП по ОУПДС не позднее 3-х месяцев с момента приема на работу в УЦ, чтобы к концу срока стажировки у человека общая картина служебной деятельности была сформирована, а не ждать долго и упорно.

Предоставить право СП по ОУПДС задерживать на территории частной собственности или в жилом помещении без согласия лиц там проживающих лиц совершивших, или совершающих правонарушения, преступления, находящиеся в розыске или подлежащие приводу, в том случае если личность данного гражданина отождествлена судебным приставом, и установлено что данное лицо является лицом представляющим интерес в рамках служебных обязанностей СП. Отождествление может производится на основании сведений из органов ФМС к примеру на основании фотографии в форме 1П, из содержания уголовного дела где обычно имеется копия документа удостоверяющего личность, либо лично известно СП, в силу как служебных обязанностей так и иных обстоятельств.

Дополнить права СП по ОУПДС, формулировкой близко по содержанию той которая раньше была в законе, но изложить в примерно в таком виде: "применять меры процессуального принуждения к гражданам, к которым согласно судебного акта применена мера наказания административный арест или содержание под стражей". Обусловлено это тем что в частности у мировых судей и в сильно загруженных районных судах, присутствует элемент "конвейера правосудия", и дело идет за делом, и не всегда успевают сотрудники полиции как конвойных подразделений так и районный отделов полиции прибывать своевременно согласно необходимости. В этой связи СП НА ЗАКОННЫХ основаниях могли бы применять меры процессуально принуждения в виде задержания согласно судебного акт с целью дальнейшей передачи уполномоченным лицам данных граждан. Это ИМХО продиктовано отдельными эпизодами происшествий по России с псевдо побегами административных правонарушителей и прочего, а также в виду того что в следствие реформы МВД существует проблема нехватки персонала МВД, эта проблема не затронула только города миллионник которых в России если не ошибаюсь всего 12 городов, также это позволит повысит эффективность выполнения функций УПДС и статуса службы, потому как формально по законодательству в случае отсутствия в суде сотрудника полиции, при оглашении постановления по административному делу с наказанием в виде административного ареста, СП фактически не имеет права препятствовать попыткам покинуть здание суда данного нарушителя, потому как прокуратура не дремлет и может вполне появится такая не благовидная "штука" как ст. 286 ч. 3 УК РФ...

Ст. 11 ФЗ "О СП" предоставляет СП по ОУПДС право проводить досмотр, но.

В настоящее время существует такая проблема, что СП по ОУПДС имеют право проводить досмотр только в зданиях и помещениях ФССП и судах. В то же время для доставления принудительным приводом в суд к СПИ к дознавателю, при задержании лица находящегося в розыске, при доставлении лица при выявлении административного правонарушения к примеру по 20.25.1 КоАП, нет возможности до прибытия в конечный пункт провести его поверку, на предмет наличия ножей, огнестрельного или прочего оружия... В этой связи предлагаю формулировку расширить "проводить личный досмотр граждан при исполнении служебных обязанностей при наличии оснований полагать..." примерно пусть так звучит, в целях обеспечения собственной безопасности.
Содержание нормы может быть к примеру схожим с нормами согласно которых сотрудники подразделений ППС и ОВО полиции (МВД РФ) перед транспортировкой в подразделение и либо в отдел полиции лица по подозрению или задержанного или доставляемого..., проводят личный досмотр, что ранее называлось личным обыском.

Также предлагаю ввести понятие "ОСМОТР, т.е. визуальное обследование предметов, вещей и содержимого находящегося в ручной клади, а также у гражданина"
Понятие досмотр в рамках исполнения служебных обязанностей СП по ОУПДС прописать отдельно в ФЗ "О СП", прописав его отдельно от ст. 27.7 КоАП РФ, предоставить возможность производить досмотр без составления протокола досмотра в присутствии свидетелей (понятых), и не осуществлять фиксацию всего содержимого и прочего находящего у человека как при себе, так и в ручной клади, а акцентировано прописывать только потенциально опасные предметы: ГСМ, холодное оружие и прочее. Назвать эту процедуру отдельно к примеру "Судебный досмотр", название не принципиально, главное содержание, позволяющее проводить судебный досмотр в рамках ОУПДС в судах, при осуществлении приводов в суд и РОСП, при задержании преступников и правонарушителей, а также на ИД.

Прошло две недели, и пока тишина по предложениям сделанным в рамках подготовки вопросов для встречи, продублирую отделные моменты.

Цитата:

Сообщение от Статья 3. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.12.2011) пункт 1 статьи 3 после слов "высшее юридическое образование" будет дополнен словами ", для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование".

1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)

Статья 3. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.12.2011) пункт 1 статьи 3 после слов "высшее юридическое образование" будет дополнен словами ", для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование".

1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)

Провести для начала аналогичные мероприятия (как введеие образовательного критерия для СПИ) направление на введения образовательного ценза для СП по ОУПДС, и ввести к примеру с 2016 года обязательное среднее специальное юридичевское образование (юрист - правоведение), с 2019-2020г высшее юридическое образование, в исключительных случах, могут быть приняты на работу лица проходящие обчение в ВУЗах на заочной, вечерне-заочной или очной формах обучения старше третьего курса (или могуших предоставить из ВУЗа документ о наличии неоконченного высшего образования) по по линии юриспруденции "бакалавриат", "специалитет", "магистратура", таким образом можно будет привести к общему знаменателю ФЗ "О ГГС" (с требование обязательного высшего образоавания) и ФЗ "О СП", также наличие образовательного требования позволит частично, решить вопрос придании статуса... Как вараинт.