Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

Цитата:

Сообщение от spider-nc ►

У Вас есть свидетельство о браке?

Цитата:

Сообщение от Bashirow ►

нет

Есть такая структура она бумагу официальную выдает... ОЗАГС - органы записи актов гражданского состояния

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.07.2012)

Цитата:

Сообщение от Статья 3. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.12.2011) пункт 1 статьи 3 после слов "высшее юридическое образование" будет дополнен словами ", для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование".

1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность судебный пристав приносит присягу следующего содержания: "Клянусь при осуществлении своих полномочий соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, честно и добросовестно исполнять обязанности судебного пристава".

3. На должность судебного пристава не может быть назначен гражданин, который был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении которого осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. На судебных приставов распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
(п. 4 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

Статья 3. Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ по истечении трех лет после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.12.2011) пункт 1 статьи 3 после слов "высшее юридическое образование" будет дополнен словами ", для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование".

1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность судебный пристав приносит присягу следующего содержания: "Клянусь при осуществлении своих полномочий соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, честно и добросовестно исполнять обязанности судебного пристава".

3. На должность судебного пристава не может быть назначен гражданин, который был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении которого осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. На судебных приставов распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
(п. 4 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

С ФССП была "директива" об оснащении такими ячейкамми суды, а кто в судах должен обеспечиавть по линии МТО и прочее естественно УСД, так как суды в юрисдикции СД, то и при их участиии как заинтересованной стороны разрабатывали.
А Вы вообще давно работаете в ФССП?

Очень похоже по косвеным признакам, на то что кто-то прощелкал...

Ну так всем надо показать свою надобность. Лучше бы эти штатки отдали в регионы

Пока нет но будет )))
Это новый фасон волгоградского "стекла"

Сей достойный инструмент ближнего боя, великолепный способ решить проблему с тем, что к примеру в МСК было много товарисчей с группы "Н", которым ПМы нельзя было выдывать, тем кому не выдадут табельные рогатки, смогут себе сами сделать )))

Еще один один специалист широкого теоретического профиля (((

В 13.26 прописана сама фабула, и норма эта идет как отсылочная

Цитата:

Сообщение от
Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений

Нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений

Нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В постановлении правительства общие фразы и сроки. А вот приказом ведомственным уже устанавливаются конкреитные...
А уж коли оператор частник, ему до фонаря приказ № 343 ФГУП "ПР", он будет оказывать услуги на основании договора с "организацией" и в этом договоре должны быть обговорены сроки... Иначе потом будут проблемы у ретивых СП. ИМХО

Цитата:

Сообщение от igor177-ipristav ►

Как Дикий написал.
Каждый объект сам по себе со всей документацией.

Так каждый суд и у каждого суда своя постовая, что за дурь, ведомость на отдел? Гыыы, я себе представялю ведомость на какой-нибудь московский специализированный отдел по охране арбитражей и военных судов, там "штыков" ну никак не менее 100 должно быть, и это сколько листов бумаги надо исписать, а перемещения на обед хотя бы, это не учитывая заявки..., к вечеру это уже первый том "Война и мир" должна быть. Ересь. Москвичи когда комплексную проводили не было нареканий по поводу ведения постовях и никто не прописывал в ведомости весь УПДС. Это местные ку-ку...

Цитата:

Сообщение от Македонский ►

Производства потом актуются

Ичто начальство вот так просто дает актировать?

Цитата:

Сообщение от Македонский ►

И мировой судья только на 3-4 раз даёт им сутки

Лукавите коллега, это скорее всего "по ходатайству" иначе череда палок обрубается )))

Цитата:

Сообщение от авб72 ►

Это пресловутая 20.25. До сих пор не могу понять зачем надо было придумывать велосипед, если в родственном уголовном праве есть понятие замены наказания на более строгое. Зачем плодить кратные штрафы за неуплату, если всего то надо заменить наказание на более строгое

Достаточно интересное предложение. Помимо воспитательного воздействия, была бы еще и профилактика...
Да и не было бы "кома" неоплаченных штрафов.

)))
Есть еще более практичные вещи