Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

  • MAINER как сказал наш современник корифей ИП и сопряженного с ним морально-психологическог насилия - Sofi не надо путать Х.. с трамвайной ручкой указом утверждено СООТНОШЕНИЕ чинов и званий, а не СООТВЕТСТВИЕ это как говорят в Одессе две большие разницы.
    Наличие чина не обозначает автоматическую конвертацию чина в звание если Вы решите пойти в МВД, ФСИН...
    Если введут правоохранку это будет последний день Помпеи... все СП станут ефрейторами, замы ССП сержантами, а ССП прапорщиками... потому что всем вышесттоящим надо тоже как то отличаться от "быдла" в настоящее время чин ГСП ТО вроде соответствует званию капитана)))
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Первый чин.? 16.02.2012 16:06
  • Если человек пришел с "улицы" то референт 3 класса на всех должностях, с вышкой юридической - юрист 3 класса, при наличии званий и прочего возможны варианты. Надо на конкретном примере смотреть а так эти рассуждения... у разных должностей разные потолки чинов.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Первый чин.? 16.02.2012 12:49
  • /showthread.php?t=177126
    Вбейте в строку состояния, или посмотрите по ссылке эта тема на второй странице кадрового форума, я не знаю чего это она не открывается
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Первый чин.? 16.02.2012 10:49
  • Так то пусть начальники голову ломают, а то они любят свои геморры на нас скидывать...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме статья 13.26 16.02.2012 10:37

  • Цитата:

    Сообщение от Снежная Королева


    Получайте)


    Эта штука будет посерьезнее "Фауста" Гёте...

    Еще у меня проскочило впечатление что кто-то все таки пасётся на нашем форуме и как-будто почитывает и занимается плагиатом...

    А по содержанию документа и порядкам которые там определены и тд... есть вопросы и не допонимание, а у ЦА в отличии от региональных приставов было полтора месяца времени (а наши коллеги начали на практике заниматься этим с 00.00 часов 01.01.2012):

    1. Не хочется даже трогать вопрос организации и назначения дежурной ЖО отвечающей за получение и обмен инфой с ФМС.
    2. А будут сотрудники полиции принимать в ИВСы НМ для содержания? Для этих нужд должно быть создано спецучреждение...
    3. Привлечение СП из близлежащих населенных пунктов в случае необходимости, это сильно...
    4. Я думаю ФМСовцы будут в восторге от запроса материалов об АП и копии протокола досмотра.
    5. Проверка досмотра которую должен организовать старший группы, в большинстве судов нет таких помещений, тут же еще с понятыми надо организовать, а это не дело одной минуты, а уже может надо рассмотрение начинать... народа зачастую и так не хватает а тут еще один отрывается на эти мероприятия и я так полагаю на присутвие в С/З.
    6. 3 экземпляра постановления, то получает СП, а на основании чего в принципе он будет требовать от НМ выполнения его требований, это не конвоирование (хотя очень похоже) но толком ничего не прописано ИМХО, про общение напишу чуть позже
    7. Паспорт задержанного, в его отсутствие тебует от ФМСовца рапорт..., на чье имя рапорт то, и что напишет сотрудниг миграционки если он привез всего лишь а задерживал и прочее другой...
    8. Еще добавляется макулатуры в виде журналов для райсуда. Ранее говорилось о том что выдается три экземпляра постановления но старшему группы сопровождения в спецприемник отдается одна, которая по идее должна остаться в спецприемнике в качестве обоснования и причины содержания лица в учреждении, а на второй вообще можно сделать отметку но тут появляется еще один журнал который СП должны возить с собой. Так потом еще рапорт с отметкой о передаче надо предоставить ССП...
    9. При препровождении в спецприемник постоянно наблюдать за НМ... ладно в домашнем регионе это еще возможно, потом...
    10. Теперь один из главных вопросов напрашивается, по поводу ст.ст. 15-18 ФЗ...
    Где есть определение что такое "Препровождение" это равное понятие взятию или содержанию под стражей?
    Административное выдворение есть мера наказания по административному делу
    В статьях об условиях применения нет и слова про выдворение ИМХО при не достваточно грамотном дествии можно влететь на 286 УК.
    11. Дальше начинаются старые песни о главном всплывает постановление СПи о препровождении до границы и не слова о том что ОНО обязательно должно быть утверждено ССП или его замом как сказано в абзеце ст. 11 ФЗ, забыли? или не знаем? или еще чего. Это постановление ркгистрируется в третьем журнале...
    12. Приезд в спецприемник за "пассажиром" и роспись дежурного по приемнику в четвертом журнале...
    13. Что такое "организует препровождение в пункт пропуска" не осуществляет, выполняет, какие-то не внятные формулировки.
    14. Запрос помощи в виде транспорта эта та тема которая десь уже на обсуждении проскакиала и это очень серьезное подспорье, но МСК и СПБ уже могут начинать "вешаться", те два отдела которые создали в Москве это в таких масшабах страны капля в море, и самолеты и поезда приходят и прилетают с России круглосуточно... в России 83 региона и 10 часовых поясов, это вообще надо создавать Центр со штатом в несколько сот человек...
    15. Местные СП также залипают на неопределенное время вместе с приезжими пока перевезут, а если срыв приема не на метро же везти НМ в спецприемник территориальный?
    16. Приобретение билета для НМ в момент прибытия на определенный вокзал это вообще финиш это как же должны звезды сойтись что бы билеты были, система бронирования для ФССП отсутствует единсвенный вариант из своего региона осуществить бронирование по инету. деньги налом с собой повезут там билеты могут стоить по 20-30 т.р...
    17. Мошина "Доставки" убыла на базу, а погранцы не принимают НМ и рейс отложили на трое суток к примеру из-за погоды, как быть денег нет, машину заказать чтобы снова возили проблема и тд...
    18. Достигнута ли договоренность с ПС ФСБ о подписании двухстороннего акта о передаче НМ? это желание ФССП или уже нет?
    19. Явялется ли законодательно постановление СПИ о препровождении основанием для спецприемника для содержания НМ?
    20. Опять же при попытке "сдернуть" приставу предписывается принимать меры всех информировать и тд... Если СП заенимается служебной деятельностью, то это есть воспрепятствование 17.8, надо составлять протокол, сроки рассмотрения 3 месяца, ведь нельзя же все это оставлять безнаказанным, даже если о Чудо рассмотрели протокол в этот же день на какам-нибудь участке М/С Москвы № 777, как взыскивать штраф, ведь ему срок месяц для добровольной оплаты... Не понимаю или запретят АП оформлять на них?
    21. Ладно рапорт, акт (все таки подписали), а как будут делать копии билетов и тем более посадочных талонов их выдают уже на финише куда СП не пустят так как он то летит в какой-нибудь знойный город???

    ЧЕТЫРЕ журнала на эти мероприятия придуманы, предлагаю еще и пяиый для инсстуктажа НМ...

    О-о-о порядок выдворения.
    22. Не берем в расчет вопрос подчинения указаниям и распоряжениям ССП находящегося за тысячи КМ, численность сопровождения примерно слизана с конвоя.
    23. Определение вооружения и инструктаж, куда ж без него...
    24. СС как и ОО у нас положено сдавать, а они поедут в командировку странно...
    25. Какова компетенция старшего группы СП по ОУПДС кроме как в нескольких приказах нигде законодательно не [s]прописана[/s] встречается упоминание и не закреплена ответственность он такой же СП, такая штатная единица ФССП?
    26. Обеспечить соблюдения общественного порядка НМ? КАК?
    27. Пресекать суициды и членовредительство, это получается его даже в туалет самолета нельзя одного отпускать?

    Как с собой тащить на борт самолета СС, про оружие вообще не говорю оно может быть только у командира самолета иили по достаточно не простой процедуре должно сдаваться линейным мента и через СБ аэропорта потом летит вмесие с владельцем? По этим моментам сплошные ограничения...

    Путь бывает разный по продолжительности... Так то СП получит суточные на Дошираки для любимой язвы..., а как кормить НМ, если не ошибаюсь лишение сна, еды, воды, отправления естественных надобностей приравнивается к пыткам? А предусмотрена ли система кормежки, как к примеру в Москве менты или ФМС на основании постановления СПИ будут ставить на "котловое" довольствие гаврика которго погранцы не приняля, проблемы ИМХО будут. это по постановлению судьи, все положено, а тут как бы хрен его знает...
    Везде написано бдить и следить по ппути, а СП терминатор ему спать не надо есть не надо в туалет ходить?
    Не хватило командировочных, к примеру пробыли дольше предположенного свои деньги кончились и денег не хватает даже на боковушку в плацкартк, что делать?
    Почему не разработать систему а ля ВПД только для СП которые матаются по выдворению?

    И еще оригинальный момент, как Старший группы будет инструктировать НМ))) которые могут вообще НЕ ГОВОРИТЬ ПО РУССКИ, это что с собой еще переводчика брать? или помимо юр образования ввести требования конкурсные знание языков СНГ, как в пути с ними ехать когда они ничего не понимают или делают вид что не понимают, или в ЦА уже разрабатывается раговорник для всех категорий НМ по Системе "В объеме плена". "Разговорник ФССП для НМ из Вьетнама - Исповедь Зеленого берета..."

    ...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме выдворение 16.02.2012 01:31
  • Вы хотели сказать "старого", ну Вы звиняйте если одногруппник не смог приболтать..., а тут значится надо нового директора с сильными позициями может тогда что получится.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Реорганизация службы судебных приставов 15.02.2012 22:35
  • У нас такой практики не было, но про нее слышал по России в общем Москва не любит такие устные замечания, и взгревает за это при проверках (по слухам)
    В нашем регионе в свое время по 17.3.2 судьи раньше некоторые выносили устное замечание, деятельное раскаяние и тд... Через некоторое время их за это взгрели и волюнтаризм закончился. Но у нас по учетам эти протоколы шли в плюс потому что, дело то не прекращено в связи с отсутствием состава или события правонарушения, нарушитель признает вину, все как обычно просто это не идет в ИЦ УВД...
    Но ИМХО это применимо при первом залете ОПС...
    Также не забывайте про ст. 4.2 КоАП, его тоже не любят проверяющие комиссии потому что это не приносит денег (хотя вроде за подписью Воронина приходила бумага по этой статье и разъяснение по применнению если ничего не путаю)... Но 4.2 дает право в принципе вынести Предупреждение это уже считается наказанием,НО не бъет рублем по карману... это уже в принципе можно отправить в ИЦ УВД...)))

    Цитата:

    Сообщение от Статья 3.4. Предупреждение
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
    2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

    Статья 3.4. Предупреждение
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
    2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.


    ИМХО это выход
    Типа вынести предупреждение в связи с охрененным количеством пунктов по 4.2...

    Лично я считаю 2.9 что это прошедший протокол и это плюс. Но меня смущает формулировка в КоАПе


    Цитата:

    Сообщение от Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

    1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
    1) о назначении административного наказания;
    2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    (часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
    1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
    2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
    3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
    4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
    (часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
    2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
    1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
    2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

    Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

    1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
    1) о назначении административного наказания;
    2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    (часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
    1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
    2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
    3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
    4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
    (часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
    2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
    1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
    2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.


    Дайте предупреждение и волки сыты...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме статья 13.26 15.02.2012 22:30
  • Был слух что представители ГСиК летом поедут в Москву по поводу штатки управы решать вопросы, как вариант перекройка самой оргштаной системы, укрупнение одних и увеличение количества других структурных подразделений за счет снижения количества сотрудников в подразделении... Как-то так.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Реорганизация службы судебных приставов 15.02.2012 15:48