Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

А что есть такая бумага?

Чикатило так больше для наглядности, глубинному изучению его не подвергал, но если не ошибаюсь вроде двоих за него расстреляли, или одно к стенке а второй сам себя , и по отдельным эпизодам там под раздачу вроде как реально люди попадали. Я не криминалист или криминолог.
Пусть будет Битцевский.
К админам просьба с коллег которые с тех краев без указания источника потом по возможности потрясти информацию по это нарушителю, инквизиторы многое знают и кто оттуда в том числе.

А это очень просто решается, инспектор по разбору или участковый составил протокол, привел в суд а там запара нет возможности быстро или сегодня расмотеть или лень или еще чего, типа отпускают с повесткой на определенную дату, участковый ушел, чел клятвенно обещает что придет и всё... Ждите скоро привод после того как он не придет в указанное время.

А примеров не законного, хоть отбавляй. Это последнее время народ телека насмотрелся, и на все жалуется и все обжалует, а так...

Епте и нашу Службу еще хотели сокращать...

А мы не в Челябинском труболитейном работаем. У нас бухгалтерская-"консалтинговая" компания, сплошная арифметика...

Ыыы Спец Вам в гестапо пора переходить на работу, Ostapa на чистую воду вывели, что они админприводами и раньше баловались. Может поэтому что режим безотказности был давно сейчас и расхлебывают. Я так по секрету скажу уже общался с этими потенциальными инициаторами и объяснил что да вы правы есть право, но надо понимать - объем, количество СП, транспорт, чувство реальности...
И вообще обязательно присутвовать должны нарушители если одним из видов наказания по статье арест. В остальных случаях можно уведомив по адресу указанному в протоколе потом рассматривать. А еще сами менты властью нач МОБа вообще то расматривать и штрафы накладывать могут, что и делают. А тк ходовые ст.ст. это 20.1, 20.21, 19.3, 7.27, 12.7, 12.8 это основные.

Не менее Уважаемый Nikola34
Не воспринимайте близко к сердцу не со зла я Вас омолодил))) если это не так.
Что и как пишут в постановлениях по административкам, я уже до уср.чки начитался только за период реформирования МВД..., и наблюдал массу постановлений где указан вид наказания в т.ч. и арест, БЕЗ указния времени с которго исчислять..., т.е. с момента помещения в спецприемник.
Спецприемник это не супермаркет где "У нас сегодня акция наберите 20 постановлений с одинаковым сроком, отсидите только 1/20".
Срок админ. задержания должен быть засчитан в срок наказания, а порядок отбытия...
Конечно не корректно сравнивать уголовку и административку, но Вы хотите сказать что если Чикатило дали бы не вышку а по сроку за каждого то он лет через десять бы вышел, потому что одновременно отбыл все наказания?
В административке в отличии от уголовке не предусмотрена система поглащения одного наказания другим Sofi правильно указал норму.
Приведите мне практический пример желательно с судебной практикой, который подтвердит Вашу правоту.
Только учтите, что уж коли Вы работник системы, то Вы видите только одну сторону этого момента, потому что отбытие наказания регулируется нормами МВД, там не расписан порядок и алгоритм действий в такой ситуации. Следовательно действует норма КоАПа, про которую уже говорили.
А по поводу спросить у судей, я на примере своего и соседних регионов много чего могу сказать, законодательство у нас федеральное, только толкование нормы и практика разная...

С дознанием прикольно, а штатка отдела и так понимаю вообще "Пшик" ССП вообще что ли некогда и штатного дознаваки нет?

Цитата:

Сообщение от Павлович ►

Видимо решил просветить темное население Приамурья и показать сколько ратных дел натворил за время пребывания должности.

Ага походу о вечном задумался, грехи замаливает, раскаивается... за загубленые души и сердца...

Цитата:

Сообщение от Павлович ►

С пропеллером и с понтом под зонтом?

Неее "Он улетел, но обещал вернуться..." "Мэри Поппинс до свидания"...