Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))


  • Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Узнала от судьи, что согласно судебной практике при рассмотрении дела по 17.3 или его оспаривании в 90% случаях проигрывает составивший протокол.


    это говорит о том, что лепят не пойми что... и знания отсутствуют

    Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Я, например, никогда не провоцирую посетителя суда для того, чтобы составить протокол.


    я никогда на ровном месте не составлял

    Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Для меня работа с почтой намного проще. Доказательства собрала и в путь.


    пока кто-нибудь не объяснит такому нач ОПС, что тебя развели... и воттогда попрет жалоба... а вы ничего объяснить не можете, потому что привыкли всё нормально прокатывает...

    Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Мне при составлении протокола по 13.26 ещё ни разу свидетели не понадобились.


    там свидетельская база не обязательна, но можно опроить в зависмости от типа суда специалиста канцелярии или ответственного секретаря...

    Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Какая статья проще судить сложно.


    я говорю, что в плане работы и объема это 13.26 сложнее, еще сложнее только по 20.25.1 отработать качественно а не на от....сь.
    17.3.2, 17.3.1, 17.8 там все достаточно ясно или есть или нет.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 22:53

  • Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    http://www.bestpravo.ru/federalnoje/...umenty/t3w.htm


    ну-ну... Requiescat in pace

    Я вспоминаю, как был вызван в суд по 17.3.2 в качестве лица составившего протокол, опрос и разжевывание норм, процедуры и порядка длился минут 15-20 и вопросы такие хорошие были, какая то падла типа из наших проконсультировала, так и не узнал потом кто но рано или поздно вспылывет, только по 17.3 всё проще.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 21:52

  • Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Ваш совет опоздал. Протоколов по ст. 13.26, составленных мною, больше всех в отделе. Я и постановления по ним сама пишу.


    Ну в СКРе вместе с ССП будете потом сказки рассказывать...
    простые вопросы:
    - какая практика в вашем регионе, данное АП является длящимся или оконченным АП?
    - на основании каких норм КоАП производство ведет ДЛ ФССП?
    - каким НПА предусмотрено, что УПДС имеет право составлять протоколв об АП?
    - какой срок привления к АО по данной статье?
    - срок составления протокола?
    - кто уполномочен на рассмотрение АП по 13.26?
    - какой еще приказ ФГУП "Почта России" помимо 343 и 423 предусматривает вопрос по срокам
    в т.ч. и касаемо "судебных"?

    Думаю достаточно, только что-то мне подсказывает, что вы не знаете. А это база для работы по линии административной практики (реализация полномочий по административной юрисдикции) по 13.26
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 21:04

  • Цитата:

    Сообщение от Pristavka

    Нет, никого не привлекла. Просто обнаружила, что ОПС получило письмо разряда "Судебное" 28.02.2015, а вручила его адресату только 11.03.2015. Вот сижу и думаю есть ли состав правонарушения или нет? Решила на форуме спросить, но пока тишина.


    Мадам я вижу печальную вещь, вы не рубите в основах администратвного законодательства ваааааще, я бы на вашем месте даже не лез, это не 17.3.2 составить, тут надо обладать минимом знаний на пару порядков больше, а еще вы очень не внимательны, мой коллега Цербер на этой странице в сообщении № 166 необходимое выложил, вы даже не удосужились не то что тему почитать, а прочесть крайнюю страницу, еще раз говорю не пытайтесь даже составлять этот протокол, и саму статью 13.26 вообще.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 19:13
  • 343 приказ не действует с 05.12.2014 на основании приказа ФГУП "ПР" № 423
    вот мы и выснили ,что НПБ вы не владете, и что дальше? всё приплыли, вы бф привлекли к ответственности нач ОПС и потом бы встряли при обжаловании в суде...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 16:03
  • Предлагаю сначала определиться, что вами рассматривается в качестве нормативки, номера документов и т.д. ...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме 13.26 КоАП РФ 08.08.2015 09:05
  • Короче вы сами Санта-Барбару устраиваете, и если хотите иметь понятие о ситуации и вообще понимать что происходит, не занимайтесь такой фигней как документы и бумаги без даты...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Доказательства дохода 08.08.2015 09:01

  • Цитата:

    Сообщение от Requwer

    Вам виднее, уважаемый. Однако, устную форму обращения никто не отменял.


    ИМХО
    Вы путаете разговор и

    Цитата:

    Сообщение от Статья 141. Заявление о преступлении
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]

    1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

    2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

    3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

    4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

    5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

    6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

    7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

    Статья 141. Заявление о преступлении
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]

    1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

    2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

    3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

    4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

    5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

    6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

    7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.




    Цитата:

    Сообщение от Requwer

    Как-то съехала тема в другую сторону...


    В этой теме все съехали
    Придите и напишите заявление "прошу провести проверку в отношении по факту ... усматриваю в действиях ... состав преступления предусмотренного ст. 177 УК РФ" должны оформить КУСП и тд...
    А иначе в реале это "разговор в пользу бедных"
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме Статья 177 - с чего начать? 08.08.2015 08:57
  • так есть в открытом доступе База должников приложения для андроид... бред, ну это как в Татарстане за побег...
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) в теме опять негатив 06.08.2015 20:37