кирилл99

Max Gunner, в любом случае по инициативе взыскателя, приосотановка по инициативе пристава, если все меры к розыску были им приняты, так же любое действие или бездействие пристава, можно будет обжаловать.

Насколько я нонимаю, то по истечению срока предъявления исполнительного листа к исполнению, если исполнительное производство не было приостановлено, у вас нет правовых оснований взыскивать этот долг, если только должник сам в добровольном порядке не исполнит обязательства по исполнительному листу.
- По тем же основаниям и по тому же предмету, в суд вы подать исковое заявление не сможете, вывод деньги необходимо было взыскивать в установленный ФЗ о исполнительном производстве сроки.

БЮИКОН, право собственности уже сть и оно признано по формальному признаку, речь идет об эффиктивном разделе приобретенного имущества во время брака, и как с выгодой для БЖ, его можно было бы разделить.

Лариса Пимонова, какая вам инфа необходима, помойму все предельно ясно !? Я на вас не обижаюся.Что еще можно придумать об совместно нажитом имуществе ?

Олежик, в том то и дело, что муж сделав ошибку, теперь не хочет ничего БЖ тдавать.

Лариса Пимонова, понятен ваш сорказам видимо от большого свободного времени, если мы снова обратимся к моему первому посту, то становится ясно, что супруга хочет оформить в свою единоличною собственность ( без раздела), имущество от защиты прав на которое муж отказался в судебном порядке, так как вопрос был построен на моей некоторой безграмотности, и был как следствие его вопрос, каким способом это можно было сделать.
- Поэтому в ходе некотрой дискусии, мне стало ясно, что супруг не сможет более обратится по тем же основаниям и о том же предмете в суд, но это не является основанием для перехода прав собственности к супруге, что если не будет иска от жены о разделе имущества, по истечении 3 лет, будет основанием для перехода в единоличную собственность супругов того имущества которое сейчас записано на их имя.

Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо огромное, воощем я разобрался.

Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо за участие, скажите а в остальном мои рассуждения верны ?

Мировое соглашение заключенное во время исполнительного производства, между сторонами по настоящиму делу.

Спасибо огромное всем за участие, вопрос был в следующем,истец отказался делить имущество в судебном порядке, в связи с отказом от иска, но от этого имущество не перестало быть совместным. поэтому я так понимаю ответ: - в суд истец по тем же основаниям и по тому же предмету не сможет обратится ?!, а судья при принятии отказа от иска, должна была потребовать от сторон мировое соглашение где и необходимо было бы указать режим уущества между бывшими супругами, т.е., другими словами отказ от иска в данном случае не считается переходом имущества ?