кирилл99

Svetlana_Vas, честно говоря я не очень понимаю ваш вопрос.
Если вы говорите о программе содействия Правительства Москвы гражданам нуждающимся в улучшении сових жилищных условий ?, или вы как малоимущие стоите на очереди в улучшении своих жилищных условий ?
Если ваш случай второй, то такие программы действительно есть, и вы можете как первый взнос использовать свою долю в собственности, в том числе и долю своей дочери (с соглосованием Органов опеки, если условия не будут ухудшаться несовершеннолетнего в случае приобретения нового жилья), в таком случае цель этой программы такова, что 50% стоимости квартиры оплачивает государство, а остальные 50% вам дают беспроцентну рассрочку по льготоной стоимости метров, сроком до 15 лет, или вы можете вложить сюда свою долю в имеющемся жилье, но здесь прежде всего необходимо ее оценить, и посчитать на что вам хватит. Также необходимо знать стоимость нового жиль, в Жил Деп должны дать подробное разъяснение по этому вопросу.

Svetlana_Vas, Добрый день!, в вашем случае, в доме под слом где вы с мамой имеете по 50% собственности, вы получите те же квадраты в новой квартире, но Департамент может предложить вам в случае если у него не будет указанных метров в наличии,оплатить вам дополнительные метры, за свой счет (в том числе по иопотеке, или воспользоваться субсидией если у вас есть на это право).
По второму мужу нужно понять (приватизация была во время брака иди нет).

Цитата:

Сообщение от Svetlana_Vas ►

Сейчас, при обновлении всех последних изменений в учётном деле в Департаменте сказали, что "два мужа, один у мамы другой тут и два развода а сама одинокая мать - вобщем мы тут вас с очереди вообще хотели снять в связи с этими действиями и плюс ещё квартира мамы учитывается, но решили пока этого не делать".

- Как они свои действия обосновывают, может они имели ввиду ухудшения вами своих жилищных условий, предшествующиму сносу в срок 5 лет, но это если я все верно понял, к вам не относится.

Sveta_K, у вас муниципальная квартира у Отца ?, и потом что вы именно хотите оставить в ней регистрацию или не платить за коммуналку ?
Если у вас муниципальное жилье, то преватизировать без вашего согласия Отец не сможет, если в суде он сможет доказать, что вы потеряли интерес к квартире в котрой вы зарегистрированны, и предоставит суду документы о вашей новой жилой соственности (при этом право в ней, у вас должно быть самостоятельным, т.е. единоличная собственность но так же она может быть общей долевой, но допустим не полученной в дар, где существенное условие договора, это исполнения условия поставленного дарителем). Если так то не выпишит.
В случае оплаты ком платежей Отец сможет с вас взыскать только за последние 3-ри года, только при том, что вы сами подтвердите что не оплачивали или не давали ему деньги на руки на оплату ком услуг. Обратное он тоже даказать не сможет.
ст.31 ЖК РФ относится к собственникам жилья, это к вам я так понял отношения не имеет, так как Папино жилье находится в государственной собственности.

igk2005, спасибо за ответ, вообщем и я этих мыслей придерживаюсь. Судья правда дала понять, что скорей всего вынесет решение, где определит место жительство матери в месте жительства ее несовершеннолетней дочери, тем более что у матери нет своего жилья. Может будет применять как аналогию ст. 36 ГК РФ п.2 - Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан, обяаны проживать вместе со своими подопечными.
И в практике где-то уже видел решение суда, где суд определил проживание матери (без закл дог соц найма), а на основании законного представителя, проживание на жил площади ребенка до ее совершеннолетия.
А не подскажите, какими могут быть здесь условия мирового соглшения ? : - я так понимаю, что речь может идти только о порядке пользования, выдела отдельной комнаты или раздел ширмой одной комнаты для проживания матери с ребенком ?!, установления время посещения туалета,в анны, кухни ? Потому как порядок пользования муниципальной квартирой, законом не определяется.

_maximus_, спасибо за ответ! Нет Ответчик не явиться в суд, это горантированно. Просто не хотелось бы потом, что-то придумывать в части основаниий и предмета иска, в принципе не сложном деле, о выпеске гражданина с собственности по ст. 304 ГК РФ, в случае если Истец передумает.
Еще раз спасибо за ответ.

Добый вечер!, помогите пожалуйста понять.

Подал исковое, перед п/c/з, Истец отказывается от Иска, и вот тут как лучше поступить, заявить в суде что истец отказывается от Иска, но тогда Истец не сможет повторно обратится в суд по тому же предмету и основанию, или просто не являться в суд, заявлений и ходатайств не предоставлять - в этом случае иск оставят без рассмотрения ?

Добрый вечер!!!, извините если не по месту разместил тему, долго смотрел так и не понял куда лучше ее поставить,..

Вопрос у меня такой:

Есть муниципальная квартира, где супруги проживают с 2004 года, при этом один супруг (является ответственным квартиросъемщиком), второй живет без заключения договора соц найма.
В 2005 у них рождается дочь, которую Отец прописывает у себя, девочка по месту регистрации посещает дет сад, поликлинику, за нее оплачивают коммунальные услуги, вплоть до сегодняшнего дня.
В мая 2010 года ответственный квартиросъемщик умирает, после чего Мама не продолжительное время проживает в месте постоянной регистрации своего ребенка.
В один прекрасный день, мама с дочкой приходят после работы в квартиру, а в двери новые замки, выясняется что приехала предедущая супруга (ответственного), которая также прописана в квартире, и заявляет, что место жительство ребенка в месте фактического жительства матери ( а у матери есть регистрация на собственности, долей в собственности нет, следовательно могут выписать в любую минуту).
----- Вот собственно вопрос:
Мы подали в суд, на вселение и неченении препятствований в пользовании жилым помещением (дочери естественно), с/з уже было, где судья говорит, а как ребенок будет там один проживать, а я говорю у него же есть законный предствитель, т.е., следовательно вместе с ним, судья - вы же в иске этого не указали, я - вынесите в этой части определние суда, судья с негодованием - а почему, я - а чтоб не нарушались права и интересы ребенка!!!
После чего судья посоветовала, сторонам заключить мирное соглашение, с указанием Ответчику, чтоб он лучше договорился бы с Истцом, иначе решение суда для него будет более худшим.

Вопрос: что судья имел ввиду в части худшим, и как нормативно обосновать, в части уточнения исковых требований об определнии места жительства матери до совершеннолетия ребенка, в месте постоянной регистрации ее ребенка.

ИвановНиколай, сходим узнаем.

_maximus_, я уже все понял, спасибо за участие, подумаю еще нужно ли мне будет это в преспективе.

ИвановНиколай,тоже об этом думал, попробую, но видимо необходимо будет предоставляь 2 НДФЛ о снижении дохода Заемщика или вовсе потери работы, в качестве обоснования своего заявления.
Снижение платежей можно будет достигнуть, видимо только благодаря снижению процента по кредиту ? - верно ! Если банк на это пойдет !