Добрый всем!!!, подскажите у кого есть опыт, в следующим дел:
На товарища подали в суд, по взысканию задолженности по договору займа, есть расписка о передачи денежных средств.
Возможна ли защита в таком случае, наша позиция в следующем:
1. По данному договору Ответчик фактически денег не получал.
2. Есть первый договор более ранний, по которому деньги реально получены, но на меньшую сумму, чем в предъявленном в суде втором договоре. Вопрос, зачем Ответчик заключал договор по которому не получал, имущества или деньги в собственность, ответить внятно Ответчик не может.
3. Есть аудиозапись Ответчика с Истцом, из существа которого становится ясно, что Истец подтверждает то обстоятельство, что денег по предъявленному Договору в суд, Ответчику он не предоставлял.
4. В связи с чем, подготовили встречное Исковое о презнании договора незаключенным в силу ст 812 ГК РФ, т.е. по его безденежности, плюс ходатайство о прослушивании аудиозаписи в качестве обоснования своего возражения Ответчиом.
Кто что думает по этому поводу, буду благодарен за мнения!
Написал кирилл99 (кирилл99)
в теме Договор Займа
02.04.2010 17:19
«Закония» в соц. сетях